Actualités

Le Nouvel Observateur publie le classement 2009-2010 des services de transplantation rénale en France

Le Nouvel Observateur publie le classement 2009-2010 des services de transplantation rénale en France

Comme c’est désormais le cas chaque année, le Nouvel Observateur vient de rendre public son classement des hôpitaux en France. La transplantation rénale est une des spécialités concernées :

 

Rang

Nom de l’établissement

Département

Ville

1

HOPITAL NECKER ENFANTS MALADES (AP-HP)

75

PARIS 15EME

2

CHU DE NANTES

44

NANTES

3

HOPITAL SAINT-LOUIS (AP-HP)

75

PARIS 10EME

4

CHU HOPITAUX DE BORDEAUX

33

TALENCE

5

C.H.R.U. DE TOURS

37

TOURS

6

CHU MONTPELLIER

34

MONTPELLIER

7

CHU DE TOULOUSE

31

TOULOUSE

8

HOPITAL BICETRE (AP-HP)

94

LE KREMLIN BICETRE

9

CHR LILLE

59

LILLE

10

CHU DE NANCY

54

NANCY

11

CHU GRENOBLE

38

GRENOBLE

12

CTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE NICE

06

NICE

13

CHU DE STRASBOURG / HOPITAL CIVIL …

67

STRASBOURG

14

HOPITAL DE LA CONCEPTION (AP-HM)

13

MARSEILLE 05EME

15

GPE HOSP HENRI MONDOR (AP-HP)

94

CRETEIL

16

CHU AMIENS

80

AMIENS

17

HOPITAL FOCH

92

SURESNES

18

HOPITAL EDOUARD HERIOT (HCL)

69

LYON 03EME

19

GROUPE HOSP. PITIE-SALPETRIERE (AP-HP)

75

PARIS 13EME

20

C.H.U. DE RENNES

35

RENNES

21

CHU SAINT ETIENNE

42

ST ETIENNE

22

HOPITAL TENON (AP-HP)

75

PARIS 20EME

23

CHRU – CAEN

14

CAEN

24

CHU DE POITIER

86

POITIERS

25

HOPITAL ROBERT DEBRE (AP-HP)

75

PARIS 19EME

26

HOPITAL NEURO PIERRE WERTHEIMER (HCL)

69

LYON

27

CHRFG

9D

ST DENIS

28

C H U DE LIMOGES

87

LIMOGES

29

C.H.R.U. BREST

29

BREST

30

CH LYON SUD (HCL)

69

PIERRE BENITE

31

CHU ROUEN

76

ROUEN

32

CHU BESANCON

25

BESANCON

33

HEGP (AP-HP)

75

PARIS 15EME

34

CHU DIJON

21

DIJON

35

C.H.U. D’ ANGERS

49

ANGERS

36

CHR DE REIMS

51

REIMS

37

C.H UNIVERSITAIRE

63

CLERMONT FERRAND

38

C.H.U. DE POINTE A PITRE/ ABYMES

9A

POINTE A PITRE

 

Le magazine précise que pour établir ce palmarès, les données issues du Programme de Médicalisation des Systèmes d’Information (PMSI) ont été étudiées. Ce programme rassemble tous les séjours et les actes hospitaliers pris en charge en 2008, soit 23 millions de dossiers provenant de plus de 1 600 établissements. La note globale résulte de la combinaison d’une dizaine d’indicateurs, dont :

  • le volume d’activité : nombre de séjours et coût des soins, selon une tarification unique par groupe homogène de séjours (GHS);
  • la notoriété : part des malades venant d’une autre région ou d’un transfert en provenance d’autres établissements de court séjour;
  • la technicité : appréciée selon le niveau de ressources consommées (équipements, personnels, etc.);
  • la part de l’ambulatoire : pourcentage de malades hospitalisés moins de quarante-huit heures. Les établissements les plus organisés assurent ce type de prise en charge dans la journée;
  • la part de la chirurgie : pourcentage de chirurgie dans la prise en charge globale au sein de la spécialité;
  • la part de la coelioscopie : fréquence des interventions chirurgicales se réalisant à travers de petites incisions et grâce à des instruments miniatures.
  • la durée moyenne de séjour (DMS) : calculée pour les séjours réalisés en hospitalisation complète (HC);
  • la diversité : éventail de cas traités au sein d’une spécialité, qui dépend aussi de la présence de polypathologie (patients présentant plusieurs affections);
  • la mortalité hospitalière : contribue à la note finale uniquement dans le cas des spécialités où le risque de décès est important.

La méthode utilisée tend à avantager les structures les plus importantes. Seuls l’Assistance publique de Paris, celle de Marseille et les Hospices civils de Lyon ont joué la transparence en communiquant leurs données par établissement. 

 Voir le dossier consacré au palmarès des hôpitaux 2010

Partagez

Plus de lecture

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *