Crises de tachycardie avec fibrillation pendant séance de dialyse

[Amaryllis7]

Bonjour,

J’ai besoin de renseignements sur ce qui m’est arrivée récemment.
J’ai fait 3 crises de tachycardie avec fibrillation auriculaire en 5 jours suite à la baisse de l’Aténolol.
La première a eu lieu pendant la séance de dialyse, la deuxième 3 jours après chez moi mais très courte, et la troisième en dialyse deux jours plus tard ; le médecin m’a fait un ECG sur place qui a révélé une petite partie en fibrillation auriculaire. Conclusion : il m’a envoyée chez la cardiologue qui veut me mettre sous Préviscan. Tout était normal pendant la consultation et je n’ai plus fait de crise après l’augmentation de l’Aténolol mais elle me dit que je peux en refaire sans aucun sympptôme et donc qu’il vaut mieux prévoir pour éviter un AVC ! Cela vous est-il déjà arrivé ? Merci pour vos réponses.

Sujet

[Amaryllis7]

Bon, la cardiologue que j’ai vue le 20 janvier m’a prescrit du Préviscan. Quelqu’un a-t-il déjà eu des problèmes avec ce médicament ?

[Camille30]

Bon, la cardiologue que j’ai vue le 20 janvier m’a prescrit du Préviscan. Quelqu’un a-t-il déjà eu des problèmes avec ce médicament ?

De 2008 à 2011, suite à des problèmes de coagulation plus phlébites, j.ai subi ce traitement . Les effets secondaires sont bien présents , mes tibias ( bleus noirs) s.en souviennent entre autres. Au moindre examens, ponctions mise sous calciparine 8 jours avant,bas de contention, le dentiste tout un art pour le moindre soins, …
Ces aspects la, vous les connaissez avec les AVK et autres … avec le previscan, c.est puissance 100000.
En clair le rapport efficacité et effets secondaires, pour moi il est de loin le plus terrible à gérer…
C.est bizarre que votre cardiologue en 2015 et compte tenu de ce que l.on connaît de ce médicament ne vous ai pas prescrit un autre bêtabloquant moins ravageur…
A ce jour, greffée à titre de prévention, je suis sous
Kardegic 75 avec effets et précaution mais moins d.effets secondaires. Voilà pour mon expérience

[catherine duval]

Je pense que vous mélangez un peu les choses,déjà le Préviscan EST un AVK,et non pas un bétabloquant.Actuellement pour les fibrillations auriculaires le Préviscan est le médicament de prédilection il existe d’autres anticoagulants de nouvelle génération(Pradaxa,Xarelto),l’avantage de ces nouveaux anticoagulants est qu’ils ne nécessitent pas de prise de sang pour tester l’efficacité du traitement(INR),l’inconvénient est qu’il n’y a pas d’antidote(vitamine K).
Pour en revenir à la question d’origine, l’atenolol vous est prescrit pour tenter de ralentir le coeur,le préviscan pour éviter le risque de libération de caillots qui pourraient se constituer lors des crises de fibrillations auriculaires.L’inconvénient de celui ci est en premier lieu les risques de saignements lors de blessures,d’hématomes, où si vous avez besoin d’une intervention chirurgicale,l’effet du Préviscan peut être contré par l’administration de vitamine K, et la mise en place d’un autre traitement anticoagulant.Il nécessite également des prises de sang régulières pour voir l’efficacité du médicament(en général une fois par semaine),de plus les variations d’une fois sur l’autre peuvent être importantes en fonction de votre alimentation(consommation d’aliments riches en vit K,par exemple le chou);enfin en général les médecins font la balance bénéfice-risque avant de prescrire un tel traitement ( enfin on l’espère! ),et comme tout médicament il a des effets secondaires plus où moins gênants.

[Camille30]

Je pense que vous mélangez un peu les choses,déjà le Préviscan EST un AVK,et non pas un bétabloquant.Actuellement pour les fibrillations auriculaires le Préviscan est le médicament de prédilection il existe d’autres anticoagulants de nouvelle génération(Pradaxa,Xarelto),l’avantage de ces nouveaux anticoagulants est qu’ils ne nécessitent pas de prise de sang pour tester l’efficacité du traitement(INR),l’inconvénient est qu’il n’y a pas d’antidote(vitamine K).
Pour en revenir à la question d’origine, l’atenolol vous est prescrit pour tenter de ralentir le coeur,le préviscan pour éviter le risque de libération de caillots qui pourraient se constituer lors des crises de fibrillations auriculaires.L’inconvénient de celui ci est en premier lieu les risques de saignements lors de blessures,d’hématomes, où si vous avez besoin d’une intervention chirurgicale,l’effet du Préviscan peut être contré par l’administration de vitamine K, et la mise en place d’un autre traitement anticoagulant.Il nécessite également des prises de sang régulières pour voir l’efficacité du médicament(en général une fois par semaine),de plus les variations d’une fois sur l’autre peuvent être importantes en fonction de votre alimentation(consommation d’aliments riches en vit K,par exemple le chou);enfin en général les médecins font la balance bénéfice-risque avant de prescrire un tel traitement ( enfin on l’espère! ),et comme tout médicament il a des effets secondaires plus où moins gênants.

Heu
– je ne pense pas mélanger et je vous encourage à regarder le Vidal previscan est bien entendu un AVK et prescrit pour la prévention de certains problèmes cardiaques identifie sur dans la famille des bêtabloquants.
Amaryllis souhaitait un retour d’experience sur le previscan chose que j’ai faite les effets délétères et sa surveillance merci je connais et la nouvelle génération sans suivi type
Xarelto ne me correspond pas
Vous vous lui donnez un cours de pédagogie expertise c.est votre droit .
Meme si pour nous cela n.a aucun fondement fiable , J.ai l’impression que l.institutrice est de sortie

[Camille30]

Juste pour clore mon intervention. Un forum est un lieu d.echanges de gens non experts ( ou alors c.est mentionne). Or ce style de thématique se termine toujours sur l.eau par des personnes style Catherine Duval, ici va traiter sa reponse sur le modus expertise, sans se présenter ou parler de l.origine de ces informations, les sources.
chacun est suffisamment pertinent pour prendre de la distance mais ce mode de fonctionnement me laisse toujours perplexe.cela évolue dans ce sens chaque fois qu.il s.agit d.un traitement. L.un est pour comme s.il détenait des actions dans tel labo .
Exemple le sirolimus, la crème protection du labo X, ici le previscan comme je cite ” médicament de prédilection ” pour les fibrillations auriculaires”
Cela me donne l.impression que ces intervenants disposent de la lampe d.aladin. Sur quels fondements? Preuves? Études ?
En conclusion, cela diminue la qualité inhibant les futurs echanges puisque le savant l.a ecrit.
Juste une remarque personnelle

[catherine duval]

Je ne viens que très rarement sur ce forum, car je déteste le ton employé par certains et cela confirme mon opinion.Je ne sais pas si l’hémodialyse augmente l’excitabilité neuronale(oui je sais j’aime bien causer riche,c’est mon côté institutrice!),je vais aller m’examiner de plus près car comme votre perspicacité l’a bien découvert,je suis simplement comme vous une dialysée(depuis 35 ans),et je suis infirmière (depuis 25ans),et participe tous les jours à l’anesthésie de personnes qui viennent pour des cardioversions( cherchez sur google vous trouverez) qui est un des traitements des fibrillations auriculaires;alors, si la postante préfère des infos du genre:” previscan c’est trop dur,ça fait des bleus ce bétabloquant”,bravo c’est la bonne info.
Ps:je maintiens le Previscan ne fait pas partie des bétabloquants mais de la famille des anticoagulants anti vitamine k,sinon j’aimerais qu’on m’explique la prescription en parallèle d’un bétabloquant.
Ps 2:Je n’ai aucune action dans quelque labo que ce soit,dommage!
Ps 3:Si vous aviez un doute sur ma légitimité à intervenir ici, puisque apparemment il faut montrer patte blanche pour pouvoir s’exprimer, vous auriez recherché un peu je suis intervenue(rarement soit)quelquefois sur ce forum et vous auriez pu y retrouver ma présentation,où au moins quelque chose y ressemblant.
Ps4:j’attends avec impatience vos sources(puisque c’est ce que vous réclamez aux autres),où il est indiqué que le préviscan est un bétabloquant.
Je suis désolée d’avoir utilisé un vocabulaire trop riche,peut-être ne nous sommes nous pas comprises,mais il faut avouer que certaines de vos phrases ne sont parfois pas très claires et me laissent, moi aussi ,perplexe.
Vous pouvez me répondre si vous le souhaitez(où pas),mais de grâce pas sur le ton de l’agression permanente,je plains les nouveaux dialysés qui débarquent ici et tombent sur ce genre d’échange,quand ils viennent chercher de l’info quant à leur avenir,ça doit faire peur(d’ailleurs je viens depuis très longtemps sur ce forum et très rarement comme je l’ai déjà dit),et on s’aperçoit que les gens désertent rapidement,et que les débats qui tournent extrêmement souvent à l’agression sont le fait de peu de personnes,c’est dommage car lorsque je me souviens de mes débuts en dialyse j’aurais aimé rencontrer des personnes ayant du recul par rapport à ce traitement qui puisse me rassurer où au moins me donner de l’info.
Sans rancune
.

[Camille30]

Amazing!
J’ai toujours maintenu que le préaviscan faisait parti des anticoagulants en premier. Le traitement de prédilection sur les aspects cardiopathie reste à prouver puisque vous n’etes pas sans savoir qu.il existe d’autres avk.Vos 25 années d’infirmiere ne font pas de vous une spécialiste ou une cardiologue. Vous représentez ce que je redoute le plus : les paramédicaux qui se parent de l’expertise medicale alors qu.ils ont une expertise de savoir faire technique et qui vont établir un diagnostic sans avoir vu le patient.
Pour anecdote, lors de mon traitement actuel, des infirmières expérimentées dans la pathologie ORL ont émis des soins ou évolutions qui dans les faits ne se sont pas avérées. Elles m’ont tres bien soign mais chacun reste dans son périmètre et comme on dit les moutons seront bien gardés.
Je ne suis pas dialysée mais greffée, ayant subi ce traitement. C.est dire votre appreciation juste de la situation
Votre ton péremptoire ne m’oblige en rien. Je ne me targue pas de me présenter comme un expert, Et de disposer d’un vocabulaire riche. Quand à l’agressivite, je vous laisse seule juge de votre appréciation.
Excellent week end

[Amaryllis7]

Merci Camille30 et Catherine Duval pour vos réponses.
Ce n’est pas la peine de vous prendre la tête pour ça !!! 🙂 Restons zen.
De toutes façons, toutes vos réponses me sont utiles.
Oui le Préviscan est un anti-coagulant et l’Aténolol (Ténormine) un bêta-bloquant.
Effectivement Catherine, je dois faire une prise de sang tous les 2 jours pour l’instant (en dialyse) et ensuite, ce sera tous les mercredis.
En fait, le 1er médecin de dialyse, voyant ma tension basse, m’a dit de baisser l’Aténolol : au lieu de 1 cp le matin et 1/2 le soir, il m’a prescrit 1/2 le matin et 1/2 le soir et rien le matin les jours de dialyse. Or, entre temps, le 2nd médecin de dialyse a remonté mon poids sec de 500 g, donc la TA a augmenté également mais tjrs avec l’Aténolol réduit. Depuis qu’il a remonté les doses d’Aténolol (depuis le 12 janvier) je n’ai plus eu de crises de tachycardie mais par contre, je dois prendre le Préviscan.
J’ai dit hier en dialyse au médecin que cela m’angoissait un peu de prendre ce médicament, vu tout ce que j’avais lu sur Internet à ce sujet. Il m’a dit de ne plus regarder Internet ! sauf Renaloo bien sûr !

[Camille30]

Merci Amaryllis 7 votre médecin a entièrement raison sur le sujet. Ne regardez pas internet surtout les problèmes évoqués ” ce ne sont que des bleus”
Juste une précision pour la dame au vocabulaire riche et au conatus tres développe.
Le forum est ouvert à toutes les personnes souffrant de problèmes renaux et non pas uniquement aux ” nouveaux dialysés ” . Il n.est pas un lieu d.expertise mais d’echanges d’experience, d.une appreciation bienveillante. Mais peut être votre dictionnaire est limité dans ce type de jargon?
Je ne reviendrai plus sur le sujet.
Bon courage

[catherine duval]

Je vais cesser de participer à ce sujet qui ne vous sert qu’à déverser votre rage.Je l’avais déjà constaté dans un sujet où vous vous en étiez prise à Galatai et cela confirme l’impression que j’avais eue.
Je suis ravie d’apprendre que j’ai un conatus très développé…..joli terme,on voit que vous avez un peu de culture vous m’en voyez ravie.Et je vous laisse le dernier mot(puisque je suis convaincue que vous n’allez pas en rester là,et que le clavier va vous démanger de reprendre les hostilités),pour ma part cette joute verbale va s’arrêter là elle m’a bien amusée aujourd’hui mais ne m’amuse plus.C’est tellement facile devant un clavier et un écran de déverser son fiel,on ne connait pas les gens,on ne les voit pas ça rend courageux……
C’est très dommage pour les autres participants(qui sont d’ailleurs de plus en plus rares,ce forum est tristement déserté par rapport à ses débuts (cherchez l’erreur)),moi je n’y reviendrai plus non plus puis qu’apparemment ma participation dérange…..
Pour Amaryllis je vous souhaite bon courage,vous verrez les choses vont s’arranger,vous avez Camille 30 pour vous soutenir(au fait quel courage un pseudo,moi j’interviens sous mon identité,je ne me cache pas).
Bye

[Amaryllis7]

Merci Catherine.

[Amaryllis7]

Bonjour,
Alors voilà, j’ai refait une crise de tachyarythmie en dialyse vendredi (le 30/01).
Mon médecin m’a prescrit immédiatement du Cordarone mais depuis, j’ai l’impression que j’ai 100 an, et cela ne fait que 5 jours ! J’ai des courbatures partout et je me sens lourde et sans souffle.
Avez-vous déjà vécu cela avec ce médicament ?

[Auteur]

Réponses