une certification des sites de santé

[triton]

“La présence du logo HON@CODE signifie que le site s’engage à respecter les huit principes de bonne conduite élaborés par la fondation. L’internaute doit pouvoir connaître la qualification des rédacteurs (médecin, journaliste, etc.), la source des informations publiées, l’origine du financement du site, identifier le webmestre et avoir accès à une adresse de contact. Le site doit également séparer sa politique publicitaire et sa politique éditoriale, toujours préciser que l’information fournie ne remplace pas la relation patient-médecin et justifier toute affirmation sur les bienfaits ou les inconvénients de produits ou traitements présentés.(in le monde)”

Est-ce que Renaloo pourra bénéficier de cette future certification ?

Sujet

[DelphineB .]

Tu a quand même des questions tordus…. Mais puisque tu insistes….. 🙄

http://www.hon.ch/HONcode/French/?HONConduct614545

😉

[triton]

ce n’est pas tordu
on a une information supplémentaire sur renaloo, que l’on n’aurait pas eu autrement

[DelphineB .]

C’est noté sur le site……………… 🙄

[solon]

Triton a écrit,

ce n’est pas tordu
on a une information supplémentaire sur renaloo, que l’on n’aurait pas eu autrement

Merci Triton pour cette information, on va se sentir beaucoup plus en sécurité et beaucoup mieux informé sur Renaloo grace à ces huit principes de bonnes conduites 😆

[andre]

Texte supprimé par l’administration
Explication ci dessous

[jo]

L’identité d’un membre n’a pas a être révélée, par personne d’autre que lui, autrement que si il souhaite la révéler (auquel cas je lui demanderais de le Faire par MP).

La section “profil” de l’utilisateur te donnera les réponse qu’il souhaite t’apporter

Le but du pseudonyme est justement de garantir un certain anonymat et la question qui était posée ici est déplacée. En aucun cas, un membre du forum n’a a voir son identité dévoilée si il ne le souhaite pas. Le sujet de l’identité des membres est donc clos.

Merci de ne pas y revenir. Sinon il va encore falloir que je résolve le problème et il se trouvera encore un nombre considérable de râleurs pour désapprouver.

[andre]

L’identité n’est pas le nom!
Seul commentaire sur ce monsieur ou cette dame qui intervient
avec des commentaires.
Donc cette personne a des intérêts au second degré.
Je suis donc maintenant informé.

[andre]

Dans mon texte je parlais de malade, médecin ou de personnes ayant d’autres intérêts.
Je demande donc à ce que mon vrai prénom soit retiré de la liste
acceptant d’être mis dans l’anonymat d’un ex-contributeur qui n’aura plus
d’enregistrement.

signé un futur surfeur anonyme qui ne se créera pas de pseudo ou autre
icone tel un Janus romain.

[chapichapo]

L’identité, c’est quoi, si ce n’est pas le nom ?

Tu ne vas tout de même pas oser entrer dans des considérations Cartésiennes ou Kantesques ? 🙄

Bon sinon, pour le sujet, j’approuve Triton car le débat est d’actualité.

[Auteur]

Réponses