- Ce sujet contient 16 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 4 mois.
-
Sujet
-
après l’exil chez reins échos, le forum trouve son équilibre mainentant
la première entrée pour les questions sur la maladie
les questions connexes pour les débateurs
autrement pour Bouzou et autres artisteschacun cultive son jardin, c’est peut -être la meilleure formule contrairement à ce que je redoutais au début
-
Réponses
-
après l’exil chez reins échos, le forum trouve son équilibre mainentant
la première entrée pour les questions sur la maladie
les questions connexes pour les débateurs
autrement pour Bouzou et autres artisteschacun cultive son jardin, c’est peut -être la meilleure formule contrairement à ce que je redoutais au début
Certes,le forum a trouvé son equilibre…
Mais depuis que je suis sur le forum,je suis aux regrets de dire qu’il n’y a plus la même ambiance.
Trop de monde est partie :
Il ya des départs et des nouveaux. 😉Julien : c’est la vie. :p
Je sais Chapichapo…
Ca doit être mon coté sentimental. 😉Je trouve que le forum est mieux ainsi, certaines prises de bec devenaient lassantes et sans interet 😀
Oui le forum a trouvé son équilibre avec l’arrivée d’une nouvelle modératrice
qui montre ses dents (de lait) dés sa nomination en fermant un topic et en brandissant au dessus de sa tête la faux de la censure ❗De plus, je cite chapichapo:
J’ai par ailleurs demandé à ce que mes propos soient examinés puis éventuellement modérés.
Tu peux nous expliquer ce que cela signifie ❓
Comment vas-tu faire pour discerner et juger si nos propos sont immodérés, alors que tu demandes que Jo et Martial jugent et modèrent tes propres propos. Il risque d’y avoir de l’arbitraire dans l’air! 😆 😉 …Le jugement des prédicats “modéré” et “immodéré” appelle malheureusement à un processus cognitif subjectif comme le pensait Kant pour le “beau” et le “laid” dans Critique de la faculté de juger.Je rappelle, si tu as des questions concernant la modération tu peux me contacter en MP.
Le sujet était clos avant que j’arrive, je l’ai réouvert, j’ai seulement fermé le HS, si tu vois quelque chose contre ça je t’écoute.
Je suis passée modo cette après-midi et ça n’est pas à la base de mon initiative, j’ai voulu rendre service après que l’on me l’ait demandé.
Ce que j’ai posté avant d’être modératrice, je me vois mal le modifier à présent. De plus, trouverais-tu normal que je me modère moi-même ?Je pense être relativement juste, dans la limite de ce qu’un humain peut faire. J’ai justement fait en sorte d’éviter la censure !
Mais si tu as des remarques autres que des trolls à faire, je t’écoute.
Non, tu n’as pas fait en sorte d’éviter la censure, chapichapo, puisqu’elle a eu lieu. Mes 3 derniers messages ont sauté alors qu’ils étaient beaucoup plus polis que bien d’autres qui sont restés. Je n’ai, par exemple, traité personne de “connard”, ni exigé l’éviction de personne, je me bornais à parler d’exemptions de charges ou de travail au noir.
La modération exige, je pense, que les modérateurs montrent la voie de la modération et aient un certain sens de l’équité.
Ceci dit, je me demande pourquoi je prends encore la peine de tenter un dialogue, puisque vous allez faire sauter ce message comme tous les précédents.
Les posts se multiplient sur le forum.
J’ai demandé à chapichapo si elles voulait bien nous aider à modérer le forum et je suis très heureux qu’elle ait accepté.
Garder la tête froide avec de opinions si tranchées et peu tolérantes que celles que l’on croise trop souvent ici c’est pourquoi elle nous a demandé de l’aide pour le début. Il est parfaitement normal d’aider une personne qui débute, quel que soit le domaine.
Cette aide porte à la foi sur ce qu’elle pourrait dire comme pour les actions de modérations qu’elle souhaite mener. sachez donc, que pour l’instant avant d’effectuer une action de modération elle nous demande notre avis et qu’en conséquence ses actes sont totalement approuvés.
Enfin, chapichapo a reconnu dans ses posts, et sans qu’on le lui demande, qu’elle avait parfois dérapé ou dépassé les limites, ce qui montre qu’elle est tout à fait capable de recul par rapport a ce qu’elle peut écrire ce qui est une force à mes yeux.
Enfin la décision est prise et je ne compte pas revenir dessus.
Merci de votre attention. Je n’y reviendrai plus
Ce n’est pas moi qui ai modéré tes messages Nastia et je ne sais comment faire pour les récupérer.
Je pense que tu devrais voir avec Martial (il me semble que c’est lui qui a retiré ton message) en MP.
J’ai vu que tu avais un message retiré par Martial.
Un de tes messages est resté dans le sujet sur le 100%, je l’y ai laissé.
Je ne sais pas quel est ton troisième message ?Si j’ai accepté la proposition que m’a faite Jo c’est justement parce que je trouvais injuste qu’on retire des messages HS. Je trouve la solution de la division du HS d’un sujet la plus adéquate et je l’ai observée dans des forums plus gros qu’ici.
Au pire on retire les trolls/flamm’s en expliquant pourquoi, mais pas les gros HS (je développerai un peu plus tard sur ma vision du traitement des HS parce que là j’ai pas bien expliqué). De toutes les manières, une explication me semble de rigueur.C’est un peu dommage qu’on assimile la modération à de la flicaille. Alors certes on peut toujours s’améliorer et j’espère que ce sera mon cas.
Ici et c’est mon avis d’utilisatrice et pas de modératrice, Solon a déformé mes propos (dans le sujet sur les taxes) et m’a trollée dans ce sujet (en disant que je brandissait la censure, “montre ses dents de lait” etc..). Je ne l’ai pas modéré donc je me trouve relativement juste.
Pour compléter les propos de chapichapo, si un message est retiré c’est parcequ’il ne correspond pas à la charte du forum.
Se reporter aux sections “a lire avant de poster”
Nous ne nous expliquons que peu sur le pourquoi du retrait d’un message. Nous ne pouvons pas passer notre temps à nous justifier, car il y a beaucoup trop de réclamations.
Vous pourriez au moins vous mettre d’accord: chapichapo, tu proposes de voir avec Martial en MP pour les censures (autant appeler les choses par leur nom), jo dit qu’il est hors de question de se justifier. Il faudrait savoir.
Je maintiens que mes 3 messages étaient au moins aussi “en charte” et “dans le sujet” que celui de luc par exemple, approuvé par jo, qui évoquait notre éviction de reins-echos et souhaitait vivement que nous soyons virés d’ici aussi, non?
Je ne demande pas que mes messages soient récupérés, je demande simplement que les modérateurs mettent leurs sympathies et antipathies subjectives de côté et tâchent enfin d’être justes. C’est tout.
En tout cas, chapichapo, je te remercie, toi, de traiter tes interlocuteurs en êtres humains, avec qui on peut s’expliquer et non en mouches qu’on peut écraser sans un mot.
Nastia je n’ai plus souvenir de tes messages mais je suis prête à te croire.
Je ne pense pas que ça pose problème que nous ne pensions pas la même chose des justifications. Bon moi je suis sans emploi en ce moment donc je peux prendre mon temps pour répondre, ce n’est peut-être pas le cas de Martial et Jo.
Et si ma façon de modérer ne suit pas la ligne de conduite du forum tant pis, je partirais, c’est pas un drame non plus.Voilà en gros comment je modère :
Troll (définition en lien) : édition avec mention “troll”.
Flame (définition en lien) : édition avec mention “flame”.
Flood (définition en lien) : Tout dépend de la nature flood. Editions si besoins, division du sujet…Hors sujets :
HS isolé : édition HS + invitation à créer un nouveau sujet
Bloc HS : le sujet est scindé, on rouvre (ou non suivant les cas) le sujet originel et on locke (ou non suivant le cas) le HS.Propos insultants/xénophobes/homophobes/etc. : Edition.
Mais j’essaie de mettre une explication même succincte au possible.
Le tout est qu’un ou plusieurs messages ne viennent pas pourrir le message originel.
Je l’ai déjà fait, je le reconnais, je suis humaine. Je sais qu’en tant que modo il faut donner un peu l’exemple aussi je ferai de mon mieux pour éviter les débordements. Et s’il y a des jours sans, je m’abstiendrai de modérer ces jours-là, parce que ça m’arrive et c’est là qu’en général je fais des bêtises.S’il y a des sujets à polémiques je vais demander concertation des autres modérateurs.
Si vous avez d’autres idées moi je prends…
En tout cas merci de me signaler le message de Luc, j’hésitais un peu je vais en discuter, comme je l’ai dit à Jo je suis encore un peu frileuse étant nouvelle.
Si vous avez des messages gênants à signaler n’hésitez pas à le faire en MP.
Edit : Merci Jo pour les liens. 😳
Merci pour toutes ces explications, je ne vois rien à reprocher à ta méthode de modération.
Il n’y a qu’un seul point que je ne suivrai pas: je trouve détestable la délation auprès des responsables, en catimini, en MP, visant à faire éjecter ou censurer quelqu’un, cela me rappelle de sombres heures de notre histoire.
Si j’ai à me plaindre auprès de vous d’un message, je trouve plus honnête et plus digne de le faire comme je l’ai fait, au grand jour, sur le forum.
Bon je comprends ta position concernant la “délation” mais y’a pas de bons points à gagner ou de coefficient de sympathie à s’attirer, c’est juste que certains messages peuvent être blessants sans qu’on l’ait remarqué, alors au lieu de créer un champ de bataille, il vaut peut-être mieux modérer.
Sur certains forums que je fréquente il existe une fonction anonyme pour signaler les messages et même sous le couvert de l’anonymat je ne l’ai utilisée que pour signaler les publicités du type “achetez mon viagra”, pour le reste je laissais faire justement pour les mêmes raisons que toi. Mais j’peux comprendre qu’on peut se sentir blessé par une remarque et mieux vaut la signaler que d’entrer dans une spirale négative.Ca, ça reste libre à chacun de signaler ou non.
Martial, Jo et moi discutons en ce moment de la conduite à tenir concernant la modération.
PS : Désolée je ne sais pas comment faire pour que mes liens hypertextes dans mon message précédent passent mieux. 😡
Chapichapo je m’excuse si je t’ai légèrement égratigné sur mes deux derniers posts, mais tu t’en doute c’était volontaire de ma part. En effet j’ai été surpris que tu soit nommée modératrice, et j’ai voulu tout simplement t’éprouver ❗
C’est par le feu que l’on éprouve l’or 😉 …..et le résultat c’est que tu
m’as franchement rassuré sur la façon que tu allais modérer ce forum. Les réponses que tu as apportées à Nastia me conviennent parfaitement, aussi bien sur tes motivations que sur ta rigueur d’équité. La preuve en est, c’est que tu engages immédiatement un débat avec Martial et Jo au sujet de la modération et que tu es prête à partir si eux même ne font pas un effort de leurs cotés et sans se cacher derrière le paravent de la charte.Bon courage et bonne chance pour tes nouvelles responsabilités sur ce forum; mais Chapichapo fait nous une promesse, reste telle que tu es ❗
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
