- Ce sujet contient 5 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 5 mois.
-
Sujet
-
« La franchise doit être envisagée comme un élément indispensable de responsabilisation des patients et non pas comme une mesure de comblement du déficit de la sécurité sociale », a expliqué Roselyne Bachelot. Ces franchises seront mises en place « avec toutes les précautions qui s’imposent », a assuré la ministre, Roselyne Bachelot.
le meilleur moyen de réduire la sécu, c’est de le faire par petit morceau, un vrai truc de voleur chinois..
-
Réponses
-
l
pour LES MALADES la SECU 100pour 100 point a la ligne
CELA S APPELLE LA SOLIDARITE
👿
Une page entière du Parisien d’aujourd’hui est consacrée à ce sujet.
Le titre c’est: « 61% des Français disent non à une franchise ». Il s’agit d’un récent sondage CSA.Les médecins sont contre également, car « la franchise risque d’éloigner les gens du système de soins et notamment du généraliste ».
Enfin, le CISS qui regroupe 24 associations d’usagers et de malades monte aussi au créneau en disant que « l’attachement à la Sécu solidaire risque de s’émousser si ceux qui cotisent à prix fort ne peuvent plus du tout se faire rembourser leur grippe ou eczéma annuel »
Quasiment un sur deux qui est OK, c’est énorme. Reste à savoir les tenants et aboutissants de cette franchise, et si oui ou non, les patients en ALD seront inclus dedans.
D’après cet article et la ministre, seuls « les plus défavorisés » bénificieront d’un « garde-fou » (cette mesure risquerait-elle donc de devenir folle?), c’est à dire, probablement, les rmistes et sans-papiers.
La ministre a également évoqué un montant de franchise qui pourrait être « fonction des revenus ». Cela n’irait pas dans le sens du « travailler plus pour gagner plus »….
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers