- Ce sujet contient 13 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Un modérateur ça doit modérer. Donc si un sujet part en cacahouète faut le verrouiller pas l’effacer ce qui est INSULTE pour les gens qui ont posté dessus.
Sinon c’est forum va devenir aussi nul et insipide que celui qui est sur le site de la Fnair où personne ne veut poster
-
Réponses
-
pour une fois, d’accord avec olek
je n’étais pas d’accord avec le ton du débat, les arguments échangés, mais il me semblait qu’il pouvait sortir quelque chose du débat, à condition de le recadrer
C’est vrai que nastia avait porté atteinte à l’anonymat de galatée, on peut se demander parfois pourquoi les gens ne se rencontrent pas pour s’insulter entre eux, si cela ne profite pas plus que cela aux autresTotalement d’accord avec toi Olek!Et oui on peut etre d’accord quelque fois! 😉
la “modération” ne me semble pas pratiquer la frappe chirurgicale ! on n’arrive pas à retirer l’intervention qui pose problème, mais on retire l’article entier : c’est un problème, heureusement que les médicaments n’ont pas cette ampleur d’action, nous serions mal
La moindre de choses c’est que les modérateurs s’expliquent sur cette cenure.
Y a pas encore un sujet qui a disparu ???????
Je suis vraiment surpris par l’entêtement des modérateurs, je trouve ça vraiment dommageable pour l’esprit du forum.
C4est tout le contraire de l’esprit du net.
et ce que je trouve nul c’est que ils ont même pas le courage de s’expliquer sur les raisons de leur décision.
Yvanie & Co : honte à vous !!!!
La maladie est un sujet sensible il est normal que quelque fois il y ait des confrontations.N’est ce pas un signe de liberté de paroles sur le forum?Cela ne rend t-il pas le debat plus riche et plus sincere ?Il y a dejà eu des debats houleux qui n’ont pas été supprimés pourquoi ceux-ci sont censurés ?Faut il rester dans des debats stereotypés avec plein des bons sentiments et de consensualité ,au risque de ne pas etre sincere ?Les debats d’hier soir été sincères les gens ont parlé de la maladie avec leurs vrais sentiments qu’on soit d’accord ou pas.N’est est ce pas le but de ce forum ?
Olek je suis d’accord avec toi et je salut ta determination et ta franchise.olek, je ne suis pas souvent d’accord avec toi, mais je pense qu’il aurait mieux valu que ce débat puisse s’exprimer, meme si je trouve les critiques informulées, et trop peu explicites pour que le débat soit positif (=puisse entraîner une suite)
Je suis d’accord que le débat devrait avoir lieu et je suis prêt à m’investior dans ce débat.
Malheureusement nous avons en face un mur qui empêche tout débat constructif.
Je me pose une question, C’est quoi un débat constructif? il n’y a pas de debat sur ce forum parceque vous vnez débaler votre venin et non vorte âme tourmentée a cause de cette maladie qui nous met dans le méme sac.
Et ton intervention, chachounette, comme la précédente, n’est ce pas “du venin”, selon ta propre expression, à l’état pur? En quoi fait-elle avancer le débat?
je n’ai pas de venin Nastia, parceque si tu avais mon vécu tu saurais que la vie et vraiment trop courte pour que nous la gachions. D’ailleur Olex si tu veux parler avec moi ca seras avec plaisir parceque je n’ai riens contre toi ni contre les autreset je suis d’accord les forum devrait etre suivi pars des modérateurs.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers