. Comment a-t-on pu vivre dix ans sans rien voir.

Seuls 53% des votants n’ont rien vu, c’est à dire une minorité de la population française. Malheureusement, parmi ces 45% environ de Français, il y avait une très grande majorité de futures victimes, qui, dans un accès de masochisme et de sadisme ahurissant, ont voté pour que, dans une France de plus en plus riche, si elle ne multipliait pas les cadeaux fiscaux à ses nababs, on rabote leur aide au logement, leur allocation adulte handicapé, leur retraite, pour que les tarifs du gaz et de l’électricité explosent, pour que leur pouvoir d’achat s’effondre, pour qu’il y ait de moins en moins de policiers, d’infirmiers, d’hôpitaux, d’enseignants, pour les protéger, les soigner, les instruire.

Et ils n’ont pas réalisé non plus qu’il est plus facile d’ouvrir la porte aux prédateurs que de s’en débarrasser.

Dans les 2,2 milliards d’économies que la Sécu veut réaliser cette année, les dialysés sont particulièrement visés: http://www.rein-echos.fr/actualites/actu-1721.htm . Les masochistes et les sadiques s’en réjouiront. Mais ceux qui ne sont pour rien dans ces choix inhumains, et qui n’ont aucune trace de masochisme ou de sadisme, devront, hélas, subir les mêmes dégradations de leurs dialyses, ce qui est particulièrement injuste.

Avant de crier au scandale j’aimerais bien savoir quelle est la répartion des coûts sur les 233 euros de forfait de dialyse : coût de consommable, du personnel soignant, la marge du propriétaire, etc. Car moi je soupçonne les néphros de défendre plus leurs revenus que l’intérêt des patients.

Le propriétaire de mon autodialyse est étranglé par les hausses de tout (consommables, loyer, électricité, salaires, machines) sauf du forfait de dialyse, depuis des années. Il parle de mettre la clef sous la porte, ce qui ne m’enchante pas.
D’ailleurs, si les propriétaires de centres de dialyse sont aussi pourris que tu le soupçonnes, sur quoi rogneront-ils à ton avis, lorsqu’on leur baissera le prix du forfait? Sur leur marge, ou sur la qualité de la dialyse?

Je voyage pas mal en ce moment et je peux vous dire qu’en France la situation des soins n’est pas si mal que ca. Evidemment ce n’est pas une raison de se laisser faire mais ca permet de relativiser un peu les choses.

Justement, nous vivions dans un petit paradis unique au monde grâce aux efforts conjugués des gaullistes et des communistes à la Libération: le programme du Conseil National de la Résistance nous avait assuré une sorte de société idéale. Et les oligarques avaient laissé faire, car leur collaboration avec les nazis les forçaient à avoir profil bas. Mais ils ont repris du culot, ont acheté qui il fallait, comme on le voit actuellement, et maintenant ils menacent la qualité de nos dialyses.

Vous préférez une mortalité de 7% par an en dialyse, ce qui est le cas actuellement en France, ou une mortalité de 23% par an, ce qui est le cas aux USA, avec leurs dialyses au rabais pour tous ceux qui ne peuvent pas se payer les centres de qualité?