Accueil › Forums › Le Forum de Renaloo › Un rein bio-artificiel implantable pourrait transformer la vie de milliers de malades
- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Vurtuel, le il y a 12 années et 9 mois.
-
CréateurSujet
-
27 janvier 2013 à 17 h 55 min #26549
Le Dr Shuvo Roy, directeur technique du projet, a tout récemment répondu à quelques questions sur ce qui pourrait bien révolutionner le traitement de l’insuffisance rénale d’ici quelques années…
> Lire la suite -
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
29 janvier 2013 à 15 h 14 min #26558
Merci pour cette nouvelle et merci aux chercheurs, cela donne beaucoup d’espoir.
Rappel : le sujet de ce fil de discussion est le rein bio-artificiel implantable.
2 février 2013 à 12 h 39 min #26581Dommage, l’autre conversation a été verrouillée.
C’est un grand espoir, qui permettrait de se rapprocher de la greffe, en enlevant certains inconvénients, comme la médication, même si ce rein implantable ne sera pas aussi performant qu’un rein biologique. Il me semble que ce pourrait être un mieux par rapport à la dialyse, moins par rapport à la greffe sur certains points, mais aussi mieux en raison de la suppression des traitements.Il est drôle de voir que l’on puisse avoir un débat avec des pour et des contre, comme si on voulait reproduire le succès médiatique avec ses absurdités du mariage pour tous.
Je ne crois pas que l’on puisse se positionner ainsi. En fait, souvent on débute par la dialyse, on est parfois greffé, et l’on s’en satisfait ou non, on alterne entre les deux méthodes, sans choix réel, et l’on peut se sentir mieux dans une position ou dans l’autre. Chacun jette à l’autre sa subjectivité, et il est vrai que seules les stats permettent de prendre du recul, et de ne pas rester dans le monologue.
Encore 4 ans avant les essais ? espérons qu’ils seront prometteurs, car on répond aussi à ceux qui mettent en avant le coût de la dialyse, le plus lourd des traitements existants.
J’espère tenir jusque là, car à part la xénogreffe, on ne peut espérer trouver d’alternative autre à la dialyse ambulatoire.
Merci pour l’article.2 février 2013 à 13 h 54 min #26582L’article, sans le dire noir sur blanc, laisse entendre que la greffe est une solution préférable à ce nouveau type de traitement. Or, sur le papier, il m’apparaît (à moi je précise) bien plus attirant que la greffe (que j’ai testée) : pas d’anti-rejets, un rêve à mes yeux. Si les “opérations de maintenance” du dispositif se font sous anesthésie locale, je signe tout de suite, car il est vrai que la perspective d’une anesthésie générale par an peut faire peur.
Quels sont les autres inconvénients de cet appareil tus dans cet article ?2 février 2013 à 14 h 13 min #26583Tout à fait d’accord avec chapichapo: une greffe sans médicaments, ça devient nettement plus attirant, mais peut être pas pour essuyer les plâtres, car des problèmes vont certainement apparaître à l’usage, qui se régleront peu à peu.
Ce qui me fait un peu peur, c’est la forme de l’objet, avec des angles, en contact permanent avec l’intestin, si fragile. Une forme plus arrondie s’insérerait plus confortablement au milieu des autres organes.
“on alterne entre les deux méthodes, sans choix réel”, non triton, on a encore le droit de choisir d’être greffé ou pas, lorsque notre état de santé le permet. On n’envoie pas encore la police nous chercher pour une greffe obligatoire. Et on a le droit de discuter de ce choix qui nous concerne tous.
2 février 2013 à 14 h 14 min #26584personne ne peut connaitre les inconvénients avant de l’avoir testé, on va découvrir en marchant.
8 février 2013 à 6 h 11 min #26605Tout à fait d’accord avec chapichapo: une greffe sans médicaments, ça devient nettement plus attirant, mais peut être pas pour essuyer les plâtres, car des problèmes vont certainement apparaître à l’usage, qui se régleront peu à peu.
Ce qui me fait un peu peur, c’est la forme de l’objet, avec des angles, en contact permanent avec l’intestin, si fragile. Une forme plus arrondie s’insérerait plus confortablement au milieu des autres organes.
“on alterne entre les deux méthodes, sans choix réel”, non triton, on a encore le droit de choisir d’être greffé ou pas, lorsque notre état de santé le permet. On n’envoie pas encore la police nous chercher pour une greffe obligatoire. Et on a le droit de discuter de ce choix qui nous concerne tous.
Cela n’a aucune pertinence aujourd’hui. L’image du produit est l’image d’un produit non finit. Le but c’est de le faire petit après il peut très bien avoir une sur-coque en forme de Kinder…
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
