- Ce sujet contient 11 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 11 mois.
-
Sujet
-
-
Réponses
-
- Néphropathe confirmé
- ★★★★
- 211Message(s)
En goût ou pour la santé ?!
Néoral 100 : comprimé un peu gros à avaler ! le néoral 50 çà va comme grosseur…
pour les autres, connais pasje prenais du prograf matin et soir mais au bout de 5 mois ils m’ont mis de l’advagraf c pareil mais sauf que tu le prends en une seule fois ‘action prolongée) c bcp mieux.
le problème c que le prograf te fais perdre un peu tes cheveux pdt environ 6 mois mais après tu diminues la dose de prograf car ton taux diminue donc ça va mieux par contre on m’avait proposé le néoral si je perdais encore mes cheveux parcontre ce médicament fait pousser les poils donc si tu es très brune tu risques d’avoir bcp de poils qui apparaissent à toi de voir avec ton néphrologue lequel te convientbah, il n’y a rien de systématique.
Jamais eu de problèmes de poils avec du prograf.
Le néoral est un anti-rejet plus ancien que le prograf, il me semble (ça veut pas spécialement dire qu’il est moins bon, mais…).
Ceci dit les 2 entraînent plus de risques de cancer que les nouveaux anti-rejets, comme le rapamune, que j’ai choisi depuis.Dépend du degré de compatibilité donneur- receveur, de votre pathologie initiale, du degré d.immunisation,du nombre de greffe.
En troisième greffe, l’eventail des possibilité diminue vu l’immunisation en général
Pour avoir pris l’ancetre du neoral, à savoir la cyclosporine, je faisais pas mal d’infections urinaires degenrant en pyelonephrites. Elle a duré 14 ans moyenne pour greffe par don de personne décédée.
Le prograf que je prends actuellement avec le cortancyl développe un diabète type 2 aujourd.hui stabilise. Mes chiffres sont meilleurs que pour la première avec un an et demi de recul.
Mais c’est votre organisme et vos résultats de bilan qui parleront surtout’
Pour Luc, je suis toujours en train de chercher lequel des éminents du jeudi à cédé pour changer le traitement’
Je suis sur cette case en apres midi.
Bon courage pour la suiteLuc,
Je me posais une question concernant la Rapamune.
Si cet anti-rejet entraine moins de risque de cancer que Prograf ou Cellcept, pourquoi n’est-il pas donné en priorité ? Il me semble que peu de personnes ont cet anti-rejet…
Est-ce une question d’efficacité ?Luc,
Je me posais une question concernant la Rapamune.
Si cet anti-rejet entraine moins de risque de cancer que Prograf ou Cellcept, pourquoi n’est-il pas donné en priorité ? Il me semble que peu de personnes ont cet anti-rejet…
Est-ce une question d’efficacité ?Bonne question.
Pour moi, c’est parce qu’ils ont un protocole…Le prograf est l’anti-rejet le plus standard. Il est très protecteur, ce qui est important en début de greffe.
Note que le rapamune peut avoir aussi des effets secondaires gênants chez certains (boutons sur la figure), mais bon, c’est comme tous les anti-rejets.
perso, j’en ai parlé à mon nephro et ai demandé de changer au bout d’un an.Apres recherche, les études sur les anti rejets sur le sirolimus et le tacro incidence sur le cancer restent assez troubles sur l.aspect comparatif des antis rejets.
Concernant le rapamune si les équipes du Professeur Kreis ( Necker Paris) et Rostaing ( Toulouse) mettent en avant le fait que le Rapamune par rapport à la cyclosporine/ neoral diminue les risques de cancer cutané ( 2007 environ) . Je ne trouve pas de comparatif avec les autres notamment prograf
Ces résultats auraient été modere par le niveau de malignité des cellules’
Depuis d.autres types de cancers lymphomes, ORL se sont mis dans le champ comparatif.
Si la cyclosporine semble avoir une incidence plus élevée sur le risque de cancer ( elle n’est plus délivrée je crois) je suis preneuse sur le reste du comparatif’
Il est clair que le Chu de Toulouse et la partie restante ou non des “disciples” du professeur Kreis vont en fonction des situations être plus a même de prescrire le Rapamune…
Bien entendu c’est juste un aspect
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers