Super étonnant… dialyse pendant 1 an … miracle peut être ?? Enfin j’ai toujours compris qu’une fois la dialyse commencée, seule la greffe pouvait y mettre fin. J’attends moi aussi d’autres post pour savoir….

ça me paraît aussi un peu bizarre… A ta place je prendrai un 2e avis médical.

L’arrêt de la dialyse intervient dans le cas d’une insuffisance rénale aigue mais j’en n’ai jamais entendu parler dans le cas d’une IRC.

J’ai déjà entendu 4 personnes me parler de ces sorties de dialyse après des mois, avec de bons chiffres et pour une longue période. Au départ, je ne l’ai pas cru. Puis quelqu’un d’ici me l’a raconté en mp avec des détails, avant de quitter le forum pour reprendre une vie de bien portante.

Et enfin, en septembre dernier, j’ai rencontré, par des amis communs, un homme qui était sorti de dialyse depuis 3 mois contre l’avis de ses médecins, parce qu’il préférait mourir que de continuer à subir des dialyses, or, il n’était pas mort et il vaquait à ses occupations avec une belle énergie. Cependant, comme il est dans le déni total de sa maladie, il a été impossible de savoir pourquoi il avait atterri en dialyse un an auparavant, avec quels chiffres d’analyses, quels chiffres il avait à sa sortie et où il en était maintenant sur le plan de l’urée et de la créa. En tous cas, il n’avait pas d’oedèmes.

Donc, il faut se rendre à l’évidence, c’est rare mais ça existe. Cela doit dépendre de la réversibilité de la cause de la mise en dialyse. Domi, tu ne dis pas clairement ce qui avait détruit les reins de ton père au départ: une intoxication, un problème d’artère, une maladie? La destruction avait-elle été progressive ou subite?

On ne nous parle jamais de cette éventualité, pour ne pas nous donner “de faux espoirs”. Mais il vaut mieux de faux espoirs que pas d’espoirs du tout. La publicité la plus large devrait être faite, au contraire, autour de ces cas. Et les scientifiques devraient les étudier, pour voir si leur expérience ne pourrait pas être étendue à d’autres. Cela devrait interpeler les néphrologues, tout de même! Pourquoi ne veulent ils pas s’y intéresser?

En Belgique j’ai connu 1 cas comme celui là !!! J’en ai connu qui passait de 3 dialyse semaine à 2 et au lieu de faire 4 heures ( moi j’en faisais 3h1/2) n’en faisait plus que 2….
Tous les cas de figures sont possible mais bon la majorité c’est ceux qui n’ont pas de répit 😕
Alors, je crois que le plus important est de bien suivre les instructions du néphro et en cas de doute prendre conseil près d’un autre.

Donc, personne n’a cherché à connaître la cause de l’insuffisance rénale de ton père, ils se sont bornés à constater l’insuffisance et ont dialysé sans se poser de questions. C’est d’ailleurs un vice habituel de la médecine: on traite, on prescrit en vitesse, sans essayer jamais d’agir sur la cause des symptômes. Là, la cause devait être réversible. Les reins, mis au repos par la dialyse, ont dû se réparer et se remettre en marche.

Ou bien ils ont dialysé très tôt, alors que les reins fonctionnaient encore, à 400 mmols de créatinine et 2 gr d’urée par exemple. Or on peut très bien vivre avec ces chiffres hors dialyse. Connais-tu ses chiffres de créa et d’urée à l’entrée en dialyse et maintenant? La baisse est spectaculaire?

Tiens nous au courant en tous cas, c’est intéressant.

Peut-être que suite à son hémorragie interne ce monsieur a fait une insuffisance rénale aigue (sur peut-être une insuffisance réanale chronique déjà existante). En effet, une perte de sang très importante empêche une bonne irrigation du rein d’une part et d’autre part c’est comme quand on ne boit pas assez, les glomérules ne travaillent pas assez et il en résulte une augmentation de créat. La dialyse certes un peu longue aurait ptet permis de passer le cap aigu. Il y a quand même une insuffisance rénale chronique qui persiste (peut-être parce qu’elle existait déjà et surtout parce qu’elle a du être aggravée par l’épisode aigu).
Pour ma part je pense que les médecins savent très bien ce qu’ils font, et si pour le moment ce monsieur peut se passer de la dialyse qu’il en profite pour voyager, bouger, faire ce qui lui plait.
Bon courage.

😮 A PETITE FLEUR pour repondre a ton message que je n arrive pas trop a interprétée ,tu dis que suite a son hemoragie interne ayant perdu beaucoup de sang (ce qui c est effectivement passer )puisqu il l on mis en réa sous perfusion , mais ou je ne te suis plus c est que tu dit qu il a du faire une inssufisance renale aigu et qu il avait deja une insuffisance renale chronique avant , alors que pour moi bien que je ne sois pas spécialiste j ens deduirai le contraire ce qui me parait plus logique , dabord un, il l ‘ont mis d office en dialyse sans vraiment approfondir les resultats , etais ce aigu ou chronique , au depart il n ens savait que trop , il est donc parti de cet hopital ou il l ont rapproché vers un centre de dialyse plus proche avec leurs resultats a eux ,ensuite il a donc fait un an a peu pres de dialyse dans ce centre qui laissait a desiré (il servait un peu de cobaye) les internes avait plutot l abitude de regarder davantage la telé que ou elle piquait , et la derniere fois ou il a decider de changer de centre c’ est quand faite il lui avait changer sa fistule du coté gauche pour la remettre sur l avant bras droit (ou a peu pres comme ça ) et sans le vouloir evidemment elle (l infirmiere) lui a arracher la vielle fistule qu il devait continuer a ce servir tant que l autre qu il avait refait n’ avait pas cicatriser ou n etais pas prete , alors là c’ etais trop pour lui car il y avais dejà pas mal de laisser aller dans ce centre , suite a ça donc il a decidé de demander a changer et il a bien fait car celà a été un changement radicale , une meilleur prise en compte du malade , a tous point de vue , donc moralement dejà meme si ce n etais pas celà il y avait un mieux , bref donc je continue ma petite histoire que j essaie de raconter au mieux car mon pere n est pas tres bavare , et n aime pas trop en parler , mais la du coup il rayonne presque , bon alors j’ ens revient a ce changement d etablissement ou il n’ ais d’ailleur pas rester lontemps quand ils ont vu (maintenant , je n’ ens connais pas les chiffres , autant du debut qu ‘a la fin de son taux de creatine exactement , il faudrai que je vois celà avec lui et que l ‘on regardent au debut ses analyses et a la fin ) mais bon ils ont commencer dejà part reduire les seances jusqu ‘à ce qu’il n y aille plus du tous ce qui est encor le cas aujourd hui ou je vous ecrit mais attention il faut rester vigilant il doit avoir un control tous les 15 jour suivi d analyses et de regime comme je vous l avit expliquer precedemment , bon alors pour l instant celà fait a peux pres deux mois qu il n est pu dialysé , alors pour en revenir a FLEUR BLEU si il avait comme tu dis une insufisance chronique d etabli avant quand meme il n aurai pas pu rester sans dialyse puisque c est justement CHRONIQUE , et c est là ou je ne vois pas ou tu veux en revenir moi je pensse plutot qu il ont detecté une ionsufisance chronique au depart et qu elle etais en fait aigu , comment aurai etaice possible dans le sens inverse(il ne serai plus avec nous ) comme tu as l air de l ‘expliquer la je te suis mal , mais bon je me repete je ne suis pas experte en la matiere j essais de comprendre et c est pourquoi que tous vos sujets m ‘ont interessé , en particulier NASTIA qui a l air plus proche d un raisonnement qui justifirai cet etat d ‘avoir pu arreter une dialyse du jour au lendemain , les autres aussi m ont tous passionnée , car moi aussi j’essaie de comprendre ce retournement , personne n ens ais revenu dans notre famille , quand on a su qu il n allait plus a la dialyse , on a eu franchement peur au debut , mais ils ne prendrai pas le risque de le laisser ne pas venir , alors ben tans mieux , moi je vous tiens au courant, on se voient reguliairement, on aura peut etre plus de temps d’ens parler pour les fetes et j essiarai de connaitre ses resultats d analyse créa ect .. du debut et de la fin ou il a arreter ( ca va pas etre trop facile parcequ il n aime pas trop que l on s occuppe de ça mais bon il faut s’ avoir l amadouer ) et il sera toujour de meilleur humeur qu avant , ce n est pas de sa faute ce n est pas facile a supporté ses contraintes qu ont les dialysés surtout moralement , bon je vous laissent tous, vous souhaitent quand meme de bonnes fetes de fin d années dans cette etrange monde , et surtout beaucoup de courage et ne jamais baisser les bras, a bientot , je vais me couchez car il est tard mais je suis un peu insomniaque sur les bords ,tendrement a tous .

Ecoute je ne suis pas son néphro et je prétend pas détenir la vérité concernant ton papa. J’ai ébauché une hypothèse, mais j’aurais mieux fait de m’abstenir, ne sachant de toutes les façons pas ce qu’il en est réellement. Le plus simple serait de demander directement au néphro de ton père. Mais ce dont je suis certaine c’est que quand on a une insuffisance rénale chronique et uniquement chronique la fonction rénale ne s’améliore jamais. Il n’y a que l’insuffisance rénale aigue qui peut s’arranger et les 2 peuvent être combinées parfois. Aussi il est parfois très dur de pouvoir différencier un fonctionnement aigu d’un fonctionnement chronique d’où peut-être l’erreur de diagnostic de l’équipe médical.