- Ce sujet contient 6 réponses, 5 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 11 mois.
-
Sujet
-
J’ai une fistule depuis 1989 (c’est déjà fort bien). Elle a tendance a à voir des anévrismes et à se développer. J’ai déjà été opéré une première fois il y a de nombreuses années pour la réduire et une seconde fois pour y placer une dérivation vu que je souffrais d’un syndrome de vol (manque de sang dans la main).
Maintenant aussi cet anévrisme est devenu à nouveau important. Je vais prendre rendez-vous pour une échographie et avec un chirurgien. Mais je ne cache pas que je suis très réticent à une troisième opération. Une fistule, c’est précieux.
Quelqu’un a-t-il connu ce problème?
-
Réponses
-
j’ai un anévrisme qui c’est développé aussi à ma fistule, qui date de 1988, mais par contre aucun souci de quelque ordre que se soit avec, je te suis donc assez inutile.
En tout cas je comprends ta rétissance.Bon courage
J’ai été dialysée durant presque 3 ans et j’ai eu un anévrisme non pas à la fistule même (située dans le pli du coude) mais mais sur le côté intérieur du coude… On n’a jamais rien fait et maintenant on m’a enlevé la fistule (“trop puissante”) mais l’anévrisme est lui resté et le chirurgien m’a dit qu’il valait mieux ne pas y toucher…
Voilà mon expérience… mais chacun de nous est différent…
En tout cas bon couragej’ai dialysée 7 mois et avait un anévrisme au niveau de la fistule. Début mai, ma fistule a été fermée et l’anévrisme enlevé: mon bras est tout beau et surtout n’est plus douloureux comme avant. Je retrouve de nouveau le plein usage de mon bras gauche ( je suis gauchère) .
oui, une fistule c’est précieux mais avant de prendre la décision de l’opération, les médecins ont détaillé mon bras droit grâce au doppler: ouf, il y a de la réserve veineuse pour une prochaine fistule. Sinon, je ne sais pas ce qu’ils auraient fait!!!!!!!!!!
Bon courage pour la suite et bonne soirée à vous tous.Merci pour vos réponses.
J’en sais un peu plus. Une échographie a montré une sténose au niveau de la veine causant l’anévrisme (trop de pression). Il est question de dilater cette sténose avec un ballon mais je suis réticent à ce genre de chipotage. Quelqu’un a-t-il connu le cas?
Bonjour
Il faut faire une fistulographie. C’est une “sorte” de radio qui peut permettre de voir grâce à un produit opaque les éventuelles rétrécissements. Si il y a un rétrécissement ils font passe un balon que le médecin gonfle… Bon c’est clair c’est relativement impressionant et doulereux mais néanmoins cela s’avère indispensable pour la fistule et pour permettre une bonne épuration.. J’effectue une fistulographie environ une fois par an et elle est sur sa 18 ème année … La petite devient majeur 😳
Bref un examen indispensable pour tous dialysés
Jean-ChristopheBonjour,
Je donne de mes nouvelles qui pourraient en intéresser d’autres.
J’ai subi une angiographie avec dilatation de la sténose avec un ballonnet. C’est impressionnant (même si l’on ne voit rien) et cela dure assez longtemps (plus d’une heure) mais la sténose (double en réalité) a été retirée. Cela n’a pas permis à l’anévrisme d’être moins important mais il n’augmente plus. Et le risque que la fistule se bouche a été réduit même si le problème peut revenir.
Je rassure aussi : cela se fait sous une anesthésie locale et ce n’est pas douloureux (cela dépend peut-être du patient).
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers