“la mise en place d’une contribution financière des malades en ALD”, quelle désinformation! Cela laisse entendre que pour l’instant nous ne contribuons pas! Or je suppose que vous voyez comme moi fleurir à longueur de relevés de Sécu les -1, -2, -4, qui font qu’aucune de mes visites à mon généraliste n’est jamais remboursée. Nous contribuons déjà, monsieur Attali, et largement!

Je n’ai pas encore eu la force de totaliser tous ces -1, -2 et -4 sur une année entière, mais ça ne s’arrête jamais, j’ai donc l’impression que les 2 prétendus plafonds à 50€ sont très largement dépassés. On va voir en janvier prochain.

Si le massacre des retraites passe comme une lettre à la poste, il sera immédiatement suivi du massacre de la Sécu. Et là, ça peut devenir pour nous, particulièrement dépendants, une question de vie ou de mort.

Les dialysés étrangers sans papiers sont déjà fixés sur leur sort: on les enverra dorénavant mourir chez eux, pourvu qu’il existe dans leur pays un seul poste de dialyse, qu’importe s’il est totalement inaccessible. Jusqu’ici, la loi disait qu’un étranger traité en France pour une maladie mortelle ne pouvait être expulsé si cette expulsion signifiait pour lui l’arrêt de ce traitement et donc la mort. Cette loi vient d’être modifiée: il ne peut dorénavant être expulsé si le traitement de sa maladie n’existe pas dans son pays. Ce qui n’est jamais le cas…

Ces beaux messieurs d’en haut trouvent scandaleux que les malades coûtent plus cher à la Sécu que les bien-portants, et que les ALD coûtent plus cher que les rhino-pharyngites. Mais la Sécu a bien été créée pour financer les soins aux malades, non? Où est le scandale? Plutôt dans les 173 milliards de manque à gagner annuel dû aux niches fiscales en tout genre, toujours pour les mêmes (voir le récent rapport de la Cour des Comptes).