- Ce sujet contient 25 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Sujet
-
voilà pour tous les septiques,
pour tout ceux qui pensent que les réponses viennent d’une autre planète,
pour tout ceux qui en ont mare des attaques d’un sacrosaint système
pour tout les défenseurs du politiquement correct
et pour tout ceux que j’oublis et ont mis en doute mes propos////le CHU d ANGERS où tous ce qui m’est arrivé vient d’écrire une mettre qui qui pourrait être suréaliste mais qui est pourtant bien vrai.
en résumé/
“suite à vos demandes de paiement de frais d’hospitalisation , nous avons le regret de vous faire savoir que le délais de prise en charge dépasse la normale et nous ne vous verserons rien, si vous estimez que nous sommes en fautes vous pouvez faire un recours auprès du directeur de l’hopital”
je n’ai pas recopier les termes exact du courrier car je ne peux supporter de voir ce courrier, mais je le tiens à disposition de tout ceux qui me mettrait en doute, ou de leur avocats s’ils veulent m’attaquer en diffamation…
en clair, vous dépasser un délais normal de guérrison dégagé y a rien a voir, je ne demande que de ne pas perdre d’argent aujourd’hui plus de 6000€ et plus de salaire à partir du mois prochain !!!!!
alors quand vous vous diotes que dans un système plus libéral ceux qui n’ont pas les moyens de se faire soigner leur IR peuvent crevé, et bien sachez qu’aujourd’hui en france sur une planète qui s’appelle terre, si tu ne guérris pas assez vite alors que tu as donné ton rein , et bien on en a plus rien à foutre.
pour l’histoir le receveur continu à faire le déplacement en ambulance tous les deux semaines, à 900€ le déplacement alors que la néphro d’angers estime que ce n’est plus nécéssaire, mais comme il insiste (le receveur) et bien il accepte de continuer à le recevoir et qu’il fasses 300 kmm (alez autant au retour) tous les deux semaines, contre l’avis de la sécu
le receveur à plus de dorit que le donneur, le donneur s’l ne s’en sort pas il n’a qua fermer sa gueulle ??? et bien non je en fermerai pas ma gueulle en déplaise au correctement parlé
très en colère vous l’aurez compris, jusque là on m’avait répondu au téléphone , là on me l’a écrit , et la loi bio éthique qui dit qu’aucun frais perte de salaire ne doit etre subit par le donneur ?????
on en fait quoi ????
-
Réponses
-
Bonjour , suis d’accord avec toi fouvolan , ecrit a Julien Courbé , il se fera
un plaisir de mettre t’on histoire en ordre.Cordialement Antoine
julien courbet, c’est qui ? c’est celui qui remplace pierre bellemare ?
ne peut-on trouver une voie administrative ou juridique normale ? répondre sur le fondJe suis d’accord avec Triton…. Je pense que si j’étais a la place de fouvolant, j’essayerais toutes les voies juridiques plutot que d’aller m’étendre sur une émission voyeuriste et ridicule, ou finalement tout les coups sont permis 😉
Bon courage au fou du volant 😉 (le combat sera long et difficile, mais la cause est noble, j’espère vraiment qu’il aura gain de cause par les voies normales)
Coucou Fouvolant!!
C’est peut être pas utile mais j’ai entendu parler du médiateur de la république, il y a même un site internet :
http://www.mediateur-republique.fr/
Le médiateur en fait peut être utile lorsqu’il y a un litige avec une administration, un établissement publique et que toutes les solutions pour régler ce litige sont épuisées et le recours au médiateur de la république est gratuit.
En espérant que ça puisse vous aider 🙂
Karine
Je crois que lorsque toutes les solutions sont épuisées et qu’on a pas réussi à obtenir réparation, et bien cette émission peut permettre de sortir d’une impasse. Je ne suis pas pour les émissions de voyeurismes mais celle là a le mérite de sortir de la “merde” les gens qui n’arrivent pas à trouver de solution autrement.
Par contre, je trouve que l’idée du médiateur de la république est une très bonne idée car lui aussi trouve des solutions à des problèmes non résolus avant.
karineTous ceux qui auront regardé comme moi “Organopoly. Transplantations d’organes: un commerce de pièces détachées?” hier soir sur Arte, à 22H05 auront parfaitement compris ce que dit Fouvolant, car, dans cette affaire, seuls le donneur et le receveur ne font pas de commerce.
Les donneurs auront appris dans cette émission à combien leurs organes sont monnayés aux hôpitaux en Europe, et quels bureaux somptueux ils contribuent à financer.
Nous avons appris aussi que les organes hors d’usage retirés lors des transplantations étaient aussi commercialisés dans la mesure du possible, les valves cardiaques par exemple…
Et nous aurons tous entendu le représentant d’une multinationale de la banque dire qu’il était hors de question que les receveurs continuent à bénéficier de greffes gratuites. Car ce qui est rare est cher….
Et dire que certains malades glorifient toujours l’ultralibéralisme financier!
Heureusement, le film de 20H45 intitulé “la médecine transplantatoire du futur” nous laissait une lueur d’espoir. On y apprenait qu’à Hanovre on a déjà régénéré entièrement le foie d’un malade promis à la mort pour avoir mangé des amanites, grâce à des cellules souches.
Malheureusement, il y aura moins d’argent à se faire avec les cellules souches issues du malade lui-même qu’avec des organes donnés par de braves âmes. Donc il est possible que certains fassent tout pour ralentir l’arrivée des cellules souches…..
de arte , mais rien ne m’étonnes plus, quand on voit le forcing qui est fait, et l’abandon ensuite, on ne me ferra plus croire au désinteressement des personnes en vivant, médecins, labo, fournisseur divers et variés…
quand au médiateur de la république, apparemment il faut avoir épuisé les recours légaux, et ensuite être représenté par une association, pour le moment aucune association ne m’a répondu, il ne doit pas y avoir assez d’argent à gagner ou alors trop à perdre, confère paragraphe précédent
pour courbet, je le garde en derniers recours, avant le 9 mm pour un dernier petit trou… car la souffrance de l’entourage est terrible…
alors en plus exposer mon entourage proche ma famille aux feux de la rampe, j’ai vraiment pas envis, vraiment mare de répéter mon histoire, depuis deux ans…vraiment mare
Non, il y plus de 10 000 personnes en France chaque année qui ne voient plus que le suicide pour échapper à un système qui les broie, et qui en meurent. Mais il ne faut pas! Tout, mais pas ça! Avec assez de persévérance, on vient à bout de tous les obstacles. Dans le monde où nous vivons, il faut se battre sans jamais se lasser.
Oui, je m’adresserais, moi aussi, à la presse non corrompue (le Canard enchaîné par exemple), aux associations de victimes d’accidents médicaux, et finalement à Courbet. (par sa revue ou son émission TV). Il résout des situations complètement bloquées. C’est d’ailleurs dommage qu’il n’existe pas un service public qui se charge de ces sauvetages in extremis.
http://www.leplanb.org/page.php?rubrique=accueil
Voici un journal auquel vous pourriez vous adresser. En plus le nom est parlant.
Cela dit, je ne sais pas s’il est beaucoup lu.
J’ai pas suivi toute l’histoire mais de ce que j’ai compris tu ne reçois pas de dédomagements pour tes pertes de salaires en raison des soins liés au don, et dans ce cas ce n’est pas plutôt vers la SECU qu’il faut te retourner, style ton médecin conseil ?
Courage, car effectivement les donneurs devraient être mieux traités, c’est assez hallucinant.
Par contre c’est clair que Courbet, bof bof quoi … Dans ce genre d’émissions on manipule à fond les paroles des gens pour leur faire dire n’importe quoi, les raccourcis sont supers rapides, le but n’est quand même pas de répendre une mauvaise impression du don d’organes 😉
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers