et bien voilà…
Il suffisait de tout dire dans le premier post, Simon…
59 ans n’est pas en soi un problème si le donneur avait une santé qui n’a pas altéré son rein. Mais s’il s’agit d’un rein marginal, là, je te rejoins. Quel que soit l’âge du donneur, je n’accepterai pas un rein marginal car il est prouvé que leur durée de vie est sensiblement inférieure à un rein normal. Si en plus sa compatibilité laissait à désirer….. 🙄

Non ce nest pas comme ça k jai vécu ma période de dialyse. Mais peut-être n’ai je pas le recul necessaire pour me rendre compte; jai en effet eu la chance de ne dialyser k 3mois et déja je me sentais bcp mieux, la greffe qui a suivi a vraiment été l’explosion de la pêche k je commençais a retrouvé grace a la dialyse d’ou mon point de vue de renaissance…

Lis ce que j’ai écrit sur ma chronique de la transplantation à Necker:
On appelle rein marginal un rein soit d’une personne trés agée (+ 80 ans) soit un rein qui aurait pu souffrir suite à la maladie qui a fait mourrir le donneur.
Ce sont des reins greffables, mais dont l’espérance de vie est un peu moindre que les autres. Généralement, ils sont gardés pour des personnes (receveurs) âgées eux-aussi (espérance de vie pas trop longue). Ces personnes ont aussi parfois une bi-greffe (les 2 reins d’une personne âgée).
Personnellement, j’avais demandé lors de l’appel, mais normalement, on doit te le dire avant de te transplanter, si c’est un rein marginal.