Je constate que je suis venue sur ce post pour apporter une information importante: la terrible grippe porcine fait en France, en tout et pour tout, depuis 6 mois, 0,003% de morts parmi les personnes qui l’attrappent, ce qui est un chiffre beaucoup, beaucoup plus bas que la mortalité générale, toutes causes confondues avant la grippe A, qui est de 0,9% par an. D’ailleurs, les Français ne s’y sont pas trompés: sur 20 millions ayant reçu leur bon pour l’instant, seuls 2 millions, soit 10% sont allés se faire vacciner. Il reste donc 92 millions de doses à fourguer. Pas facile!

Ces chiffres auraient dû interpeller tous ceux qui se sont laissé affoler par les 6 mois d’intense propagande que nous venons de subir, eh bien non! Personne ne réagit sur le fond, on n’assiste qu’à un défilé de teignes venant cracher leur venin et leur mépris, sans aucun rapport avec le sujet. C’est consternant!

Quand quelqu’un affirme quelque chose, c’est qu’il croit avoir raison, non? C’est ton cas, c’est le mien, et c’est la base d’un débat sain: 2 personnes qui ont des convictions, et qui argumentent, sans jamais s’attaquer aux personnes, mais seulement aux convictions de l’autre que l’on estime erronées. Ou alors il s’agit de pervers qui adorent mentir et faire dans la mauvaise foi. D’ailleurs, ici, il n’est pas question d’avoir tort ou raison, je cite des chiffres, vérifiables et incontestables, après chacun est libre de les interpréter comme il veut:

10% des personnels de santé, personnes à risque, femmes enceintes et enfants qui sont allés se faire vacciner avec leur bon, et 90% de ces publics prioritaires qui ont préféré boycotter la vaccination, tu considères que c’est un succès gouvernemental, moi je considère que c’est un formidable désaveu, une preuve éclatante qu’il n’y a plus aucune confiance envers le gouvernement et les medias, qui ont pourtant mis le paquet!

Quant aux 92 millions de doses qui nous restent sur les bras et nous ont coûté près de 2 milliards, alors qu’on en est à racketter les accidentés du travail pour récupérer 150 misérables millions, pourrais-tu nous dresser la liste des pays qui proposent de nous les racheter, à quel prix? Et avec un lien qui le prouve? Car si la grippe A est inoffensive en France, elle l’est aussi partout ailleurs, je ne vois donc pas pourquoi d’autres pays éprouveraient soudain le besoin d’acheter au prix fort 92 millions de doses de vaccins français qui ne servent à rien.

Le coût de l’ensemble des mesures de “prévention” liées à la grippe A est estimé à 2 milliards par le Sénat, et plus précisément par Mr Jean Jacques Jegou, rapporteur de la loi de finances pour 2010 devant le Sénat. La réquisition de si nombreux médecins, ou chômeurs, ou internes pour vacciner, ça n’est pas gratuit. J’ai entendu parler de 66 euros à la radio, mais ils ont d’abord dit que c’était 66 euros la piqûre, puis 66 euros de l’heure…Je te laisse le soin de vérifier. Et il y a aussi les innombrables spots télé et radio, ainsi que les pages entières de journaux. Il est donc possible que les 2 milliards soient dépassés à la fin.

Quant aux pays qui sont prêts à nous racheter les vaccins inutiles, j’attends toujours leur liste et le prix qu’ils sont prêts à payer, avec un lien fiable.

Enfin, on ne sait pas comment vont réagir les 40 millions de Français qui restent à convoquer. Mais sur les plus de 20 millions qui ont déjà été convoqués et priés de se présenter dans les 10 jours, on sait: seuls 10% y sont allés.

Et je ne vois pas pourquoi tu t’effarouches de la phrase que tu as mis en gras: soit on pense avoir raison sur ce que l’on affirme,ce qui est mon cas, et ce que tu me reproches, soit on affirme quelque chose tout en pensant avoir tort, et là, c’est pervers, on ment et on est de mauvaise foi. C’est l’un ou l’autre. Je ne vois pas pourquoi la seconde possiblité te semble préférable.

Lire cet intéressant résumé trouvé sur
http://www.techno-science.net/?onglet=g … ition=3953
Intéressant pour éclairer nos débats sur ce forum, et la tendance naturelle de tout discussion sur internet

Flamebait

Un flamebait (Un flamebait est un article publié dans un groupe de discussion, forum ou liste de diffusion sur internet, dans…) est un article publié dans un groupe de discussion, forum ou liste de diffusion (Dans le langage courant, le terme diffusion fait référence à une notion de « distribution », de « mise à…) sur internet (Internet est le réseau informatique mondial qui rend accessibles au public des services comme le courrier électronique…), dans l’intention de provoquer une (ou des) réponse(s) agressive(s) (flame). Plusieurs hypothèses peuvent être avancées pour expliquer ce comportement pour le moins déconcertant. D’un point (Graphie) de vue général, cette pratique semble souvent être exercée pour attirer l’attention.

Il faut aussi préciser qu’il est souvent difficile de déterminer qui est vraiment responsable de la dégradation (le flamer) d’une discussion raisonnable en flamewar (« guerre de réponses incendiaires »). Ceux qui publient une opinion contraire, lors d’une discussion très pointue sur un forum, peuvent facilement être catégorisés comme flamers ou encore trolls. Il est donc important de définir des règles précises pour les discussions dans un forum public.

La fin d’une flamewar causée par un flamebait abouti parfois à un “point Godwin” en référence à la loi de Godwin. C’est-à-dire que la conversation abouti à comparaison avec Hitler ou les nazis. La discussion atteint alors un “point Godwin”

Le mot flamebait vient de bait qui veut dire « appât » en anglais et flame qui veut dire « flamme ». Plus généralement, le terme flamebait désigne une amorce incendiaire, utilisée habituellement pour allumer un barbecue. Dans le vocabulaire anglo-saxon de la police scientifique (Un scientifique est une personne qui se consacre à l’étude d’une science ou des sciences et qui se consacre à l’étude…), flamebait désigne ce qui provoque un départ de feu volontaire.
Cette définition provient de l’encyclopédie libre Wikipédia publiée sous licence GNU FDL, elle est reprise sur techno-science.net à but informatif. Vous pouvez soumettre une modification ou un complément à cette définition sur la page correspondante de Wikipédia. La liste complète des auteurs de cet article est disponible sur cette page.
Il est possible que certains problèmes de mise en forme demeurent suite à l’importation de cette page, dans de tels cas veuillez vous reporter à la version originale sur Wikipédi