Il faut enfin que ceux qui se croient jeunes réalisent que, devenus eux-mêmes vieux, ils n’auront pas non plus envie de subir quotidiennement une nouvelle vague de petits cons, arrogants, hargneux et méprisants.

Si chacun pouvait s’astreindre à argumenter de façon rationnelle, au lieu d’insulter sempiternellement, dès qu’ils ouvrent la bouche, ceux ou celles envers qui il éprouve une répulsion obsessionnelle, le forum y gagnerait.

et sinon Nasita, non, tu n’as pas plus raison que moi ou que d’autres. Ce n’est pas parce qu’on est malade ou supposé tel qu’on est obligé d’avoir la même vision de choses.

Moi je ne peux pas supporter que quelqu’un délivre de leçons de moralité sous prétexte qu’il est malade et que de ce fait tout lui est dû. Un malade a les mêmes droit et devoirs que les autres.

Tu as le droit de ne pas être d’accord avec le “système” mais comme tu le dis toi même accepte un débat avec des arguments rationnels et arrête de nous sortir des “c’est de la propagande gouvernementale”, “angélismes béants” et j’en passe ou des manipluations des chiffres dès qu’ils ne vont pas ton sens.

Mais rassure-toi, Galatée, Olek s’est aussi imposé dans ma boîte aux lettres pour m’y faire cette promesse solennelle: (Je cite mot pour mot, faute d’orthographe incluse)

“sache que je répondrai toujours à tes posts parce que je serais toujours contre la bêtise, la pensée unique, la démagogie que tu incarnes si bien.”

On n’est pas sortis de l’auberge donc, car certains visiblement trouvent qu’une femme qui parle et a un avis, c’est déjà un scandale en soi. Or il se trouve que je n’ai pas envie de me taire et de cesser d’avoir des opinions.

Et je n’ai pas envie non plus d’entretenir une quelconque conversation privée avec quelqu’un qui me traite comme ci-dessus. Je n’ai donc pas répondu aux 3 derniers messages privés d’Olek. Qu’il cesse de m’agresser sur le forum, et je cesserai aussi de lui répondre sur le forum, c’est très simple.

Je suis tout a fait d’accord qu’il faudrait respecter les gens qui ont poste le sujet -la plupart du temps ce sont des questions qu’ils posent et ils attendent d’avoir des reponses et non pas des tirades qui n’ont rien avoir avec le sujet …..

Par contre on peut laisser exprimer les opinions divergentes dans des sujets specifiques a condition qu’une certaine tolerance regne.

Quant aux derniers messages de Nastia en guise de reponse je me permettrai tout simplement de LA citer :

Essaie de rester dans le sujet au lieu d’affoler tout le monde inutilement, et évite l’illégalité et la mauvaise foi.

Dans ce cas là j’attands tes remarques sur le sujet du topic par exemple parce que jusqu’à présent dans ce fil – comme dans beaucoup d’autres – tu t’es contentée d’agresser les gens qui n’étaient pas d’accord avec toi.

et j’attends tes propositions d’idées pour m’occuper, ça pourrait être intéressant !!!!

Eh oui,chere Nastia,

Justement je lis bien les sujets,ce qui apparemment n’est pas ton cas en occurence.Sur la page 2 du present sujet tu pourras lire mes deux messages que j’ai poste concernant les listes d’attente et les groupes sanguins.D’ailleurs je vois bien que tu arrive dans les sujet a la page 3 avec une remarque personnelle concernant le message de Luc.

S’il te plait, essaie d’etre objective quand tu accuse sur ce forum.
Pour ton info j’ai pu imprimer tous les messages qui ont ete poste hier mation et apres midi et par la suite ont disparus.Ne me force pas de citer quelques uns.
Si tu continues je vais en informer le moderateur afin de verouiller le sujet.

Hello
Pour revenir au sujet, qui comme d’hab est parti à la dérive, je suis du groupe O+ et j’ai eu la chance d’être greffée deux fois sans attendre très longtemps une fois inscrite sur la liste.
La première fois j’ai été greffée au bout de trois mois d’inscription sur la liste (en ayant dialysé 2 ans et demi) et la seconde fois six mois après mon inscription (en ayant dialysé trois ans), les médecins m’avaient dit que j’allais devoir attendre au minimum un an).