- Ce sujet contient 4 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 5 mois.
-
Sujet
-
-
Réponses
-
coucou,
il faut savoir que les prothèses numériques coûtent actuellement 3200 euros pour 2.
la sécu remboursent 169 euros pour chaque, je crois. la mutuelle, ça dépend…perso, je trouve honteux que la sécu rembourse pour ainsi dire rien…
elle rembourse tout jusqu’au 20 ans de la personne sourde et on est censé être miraculeusement guéri (donc être entendant) passé 20 ans !
par contre, j’ai la chance d’avoir une mutuelle qui me rembourse l’intégralité de mes 3200 euros. je ne paye rien de ma poche (enfin, j’avance les sous et on me rembourse assez vite).
si cela interesse quelqu’un, je peux fournir des infos sur ma mutuelle.
biz
claire59.
Je ne comprends absolument pas que l’on doive payer 3500 € tous les 5 ans pour un appareillage, alors que le prix de l’électronique ne cesse de baisser, et qu’un ordinateur, qui représente bien autre chose qu’un appareil auditif soit à moins de 1 000 €.
Le rapport des fraudes préconisait de répartir la rémunération de l’audioprothésiste sur tous les clients qui essayaient un appareil, plutôt que sur les seuls qui l’achetaient. Considérer qu’il fournissait une consultation ou une prestation, plutôt que de concentrer sa rémunération sur la vente d’appareils.
En fait, le travail de l’audioprothésiste consiste à conserver ses clients jusqu’au prochain achat d’appareil.
Toutefois, il me semble que le coût intrinsèque de l’appareil devrait fortement baisser, le label “médical” multiplie le coût, est-ce bien utilement, à l’heure où l’on peut acheter une chaîne stéréo à un prix dérisoire de 200 € ?
Il y a une question vraiment politique derrière mon interrogation.
voici le site d’un particulier sur les problèmes de l’audio prothésie, mais on trouve peu de choses sur le net sur ce problème
Ayant moi même travaillé dans le domaine des implants cochléaires je peux te garantir qu’une comparaison entre ce domaine la et l’électronique de grand public n’a pas lieu d’être.
C’est comme ci quelqu’un comparait l’électronique de pointe dites militaire avec un baladeur cd. Ce n’est pas du tout le même marché et la demande n’est pas du tout la même!
Les recherches sur le sujet sont constantes avec pour seul but de rendre ces implants moins intrusif et plus naturel.
Ceci dit, je sais pas si les raisons pourquoi les couts justifiables pour les implants cochléaires le sont aussi pour les prothéses dites classique.
Connaisant peu ou pas de chose sur le sujet ( prothéses ), j’ai tout de même l’impression qu’il y a trés peu d’innovation technologique dans le domaine ce qui signifierait logiquement une baisse du cout du produit dans le temps.
Or en contrepartie, il faut se rendre a l’évidence. Pas toute la population a besoin de ces produits. Les ventes sont trés faible. C’est un marché trés fermé avec trés peu de concurrence ce qui au final veux dire que le patient/client est à la libre merci des fabriquants.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers