- Ce sujet contient 2 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par , le il y a 10 années et 11 mois.
-
Sujet
-
On nous explique doctement qu’il faut combler le trou de la sécu, et qu’il faut pour cela déporter les remboursements vers les mutuelles. Elles vont devenir obligatoire, ce qui est une manière d’irrationalité que de nous faire ainsi payer deux fois les frais de gestion pour les mêmes dossiers. En effet, le système le moins coûteux pour les français serait celui d’une sécurité sociale universelle, sans transfert à des mutuelles, et en se passant d’elles. Si le traitement des dossiers par la sécurité sociale représente 5% du coût, on passe à 20 ou 25 % avec les mutuelles. Et que sera-ce quand on devra passer par un système hautement à but lucratif, celui que les amis de Nicolas Sarkozy rêvent de mettre en place en privatisant la protection sociale ? On va terminer comme avec le système-repoussoir des Etats-unis, qui coute deux fois plus cher que le système japonais, avec des résultats inférieurs à ceux d’un pays du tiers-monde comme Cuba ? On comble le trou de la sécu en le faisant plus que payer aux français, plus qu’en relevant les cotisations, et en réduisant les dépenses fiscales que sont toutes les exonérations des entreprises. Il suffit ainsi de quelques minutes que l’on a affaire à une vaste escroquerie. La plupart des mutuelles préfèrent assurer des gens via leur travail, pour cesser la relation avec eux à leur retraite, ou quand ils sont licenciés. Ainsi ils n’assurent que des gens en bonne santé, avec peu de frais médicaux, un rendement intéressant, et sans couverture universelle. Faites le calcul, vous qui payez une mutuelle chaque année, entre ce que vous payez et ce que vous recevez, et vous serez effarés. Nous sommes en train de surcombler le trou de la sécu, et manifestement, cela risque de ne pas être perdu pour tout le monde.
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.