pénurie d’organes

Accueil Forums Le Forum de Renaloo pénurie d’organes

  • Créateur
    Sujet
  • #28576
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    je me pose plusieurs questions
    voyons,prenons 100 personnes en insuffisance rénale ou dialysées
    sur ces 100 personnes,d’emblée 60 seront éliminées car trop àgées pour la greffe,ou dans un état physique qui la déconseille ou avec des pathologies graves associées
    reste 40 personnes,sur ces dernieres environ 20 seront sans doute éliminées lors du bilan pré greffe (problèmes cardiaques,anti corps…..)
    reste 20 ,sur ces dernières mettons 10 qui ne veulent pas étre greffées

    reste 10
    la question que je me pose est:face à la pénurie de greffons,les médecins et l’agence de biomédecine n’organisent ils pas la pénurie pour coller exactement au nombre de reins disponibles

    en quelque sorte,tout le monde apelle au don d’organes mais alors pour qui? pour tous les 100 du début (sachant que de toute facon certains sont trop agés pour ce type d’opération) ou alors pour les 2 ou 3 des 10 restants qui n’ont^pas pu etre greffés la premiére annéee,créant ainsi un délai d’attente pour chaque hôpital

    question subsidiaire:pourrait on envisager par exemple ,que paris soit doté une année de 1000 reins pour greffer tous leurs patients,est ce possible?
    sinon comme je le pense il n’y a pas d’égalité de chances devant la greffe,est ce normal? ,la pénurie est elle organisée?

    comme disait COLUCHE,finalement si tu es noir pauvre et moche,tu auras moins de chances dans la vie que si tu es blanc,riche et beau!

5 réponses de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Auteur
    Réponses
  • #28581
    Lagreffee
    Participant
    • Petit rein débutant
    • ★☆☆☆
    • 15Message(s)

    Bonsoir eric faut pas vous décourager votre tour viendra l’égalité des chances pour être greffer pas toujours partout y aura toujours des inégalités mais je pense que la pénurie existe mais faut vous battre communiquer avec vos médecins pour dire que vous la et qu’on ne vous oublie pas et que vous voulez être greffer c’est ce que j’ai fait et au bout de la 8eme fois qu’on m’appel pour venir a l’hôpital pour une greffe enfin en 2006 y’a compatibilité avec le 8 eme greffon!et cela fait 7 ans que je suis greffée ayez patience et battez vous votre tour viendra

    #28584
    Vurtuel
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 833Message(s)

    Je ne pense pas que seulement 10% des IRT soient “greffables” comme tu le suggère ton chiffre.
    A mon avis on greffe beaucoup plus.

    La pénurie n’est pas “planifiée”, elle existe à cause:
    -d’un manque d’organisation
    -d’un manque de volonté politique

    🙂

    #28586
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    tu vois vurtuel en 2012, il y avait 31000 personnes dialysées (sur 2 millions de personnes détectées en ir)

    sur ces 31000 dialysés il y a eu 3044 greffes de reins en 2012 soit moins de 10%
    alors çà veut dire que sur 100 dialysés au départ 9 seulement pourront etre greffés (bonjour le tri!)

    -manque d’organisation sans doute
    -manque de volonté politique peut etre,mais meme s’il y avait 31000 reins à greffer,tout le monde ne pourrait pas l’etre (age,probléme de santé,comorbidité…)on en ferait quoi des autres reins sur des gens ingreffables

    alors je pose la Question est ce nécessaire d’avoir plus de reins? pour greffer qui ?
    d’accord pour toutes les personnes greffables et les autres? de toute façon,elles le seront jamais alors?
    alors on organise la pénurie,çà permet bon an ,mal an,d’en greffer 3000 par an,bien sur il y a des listes d’attente,bien sur tout le monde ne peut pas l’etre,mais on s’en contente et çà marche comme çà
    _ la sécu est elle préte à rembourser dix fois plus de greffes?
    _toutes les équipes médicales sont elles formées pour répondre à dix fois plus de greffes
    _ y a t’il partout sur le territoire,des néphrologues,anesthésistes prét à intervenir n’importe quand pour une greffe de rein?

    alors vraiment je me pose cette question ,finalement la situation actuelle ne satisfait elle pas tout le monde (soignants,sécu) bon an ,mal an?

    #28588
    Vurtuel
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 833Message(s)

    Déjà il faut parler en terme de nombre en liste et non pas en terme de nombre en dialyse car oui certain ne seront jamais greffés.

    A ce moment-là, la conclusion change 😉

    #28590
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    d’accord vurtuel,en 2010 8397 personnes étaient inscrites en liste d’attente

    donc 8397 sur 31000 dialysés soit 27% ,ce qui veut dire que ceux là ont été selectionnés pour la greffe,les 22603 autres (soit 73%),non greffables
    ok augmentons le nombre de reins à 8397 ok,mais les structures ne suivront pas,les équipes ne sont pas toutes formées,certains centres n’ont pas de néphrologues,ni de structures de greffes,la sécu va tiquer pour payer le double de greffes

    alors modernisons d’abord les services,formons les médecins,les équipes,que la greffe devienne un geste “habituel” pour tous les néphrologues,qu’ils parlent tous d’une meme voix
    que dans chaque centre les équipements nécessaires suivent (irm,scanner),que les délais d’attente ne soient plus infinis

    quant tout sera prêt,alors on pourra augmenter le nombre de reins ,mais ne pensez vous pas que pour l’instant,dans les structures actuelles,elles ne pourraient pas supporter une augmentation si importante des greffes

    exemple 8397 greffes par an cela ferait(sauf samedi et dimanches et jours fériés ou on greffe pas)plus de 45 greffes par jour en France,tous les jours, eh bien tu veux mon avis,on est loin d’y etre!!!!!

    alors augmenter le nombre de reins c’est très bien ,mais si on peut pas gérer derriere c’est pas mieux

5 réponses de 1 à 5 (sur un total de 5)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.