Accueil › Forums › Le Forum de Renaloo › remboursement secu
- Ce sujet contient 40 réponses, 6 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par Vurtuel, le il y a 12 années et 2 mois.
-
CréateurSujet
-
15 août 2012 à 1 h 13 min #25937
trouvez vous normal que l’on soit obliger d’avancer l’argent pour avoir de la pommade non generique et un medicament pour l’estomac car les generique ne fonctionne pas
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
15 août 2012 à 21 h 49 min #25966
[quote=”pommedapi” post=39843]Les anti rejets coûtent cher Luc ! Tout le monde n’a pas les moyens d’avancer plus de 300 euros!
Je sais, mais pas mal de gens ne connaissent pas le prix…Du coup, on a tendance (moi le premier) à accumuler les boîtes de médicaments. En avançant l’argent (ce n’est qu’une avance), on fera plus attention…
Et puis il faut des priorités dans la vie…[/quote]
d’accord et pas d’accord:oui pour des personnes souffrant de maladies saisonnieres car tres peu de risques sur la duree de vie
par contre pour les chroniques cela apporte encore plus de precarite,de choix entre bonne alimentation et traitement.
en ce qui concerne l’avance je crois que les cpam ne sont plus aptent a affronter un tel afflux de demande de remboursements ,donc bcp de retards.15 août 2012 à 21 h 52 min #25968Ce n’est pas tout le temps des coups d’épée dans l’eau.
15 août 2012 à 22 h 12 min #25969oui pour des associations mediatisees tel que pour le sida ,cancer,ela ou myopathie….
sinon le reste……
pour preuve ca n’a pas bcp fonctionné pour les franchises ,la prise en charge des transports pour les consultations et maintenant le tiers payant(renaloo et d’autres on reussit a faire preciser les choses mais rien n’a changer sur le decret)15 août 2012 à 22 h 16 min #25970Je te parles d’associations de personnes en insuffisance rénales. Si nous avons de l’EPO pour tous, la dialyse pour tous le monde, les anti rejets en officine de ville, c’est en partie parce que des associations se sont battus pour que nous ayons ces avantages. Je ne suis donc pas OK avec toi lorsque tu dis qu’il n’y a que des épées dans l’eau. Et pour information, Le CISS a fait un recours contre le décret des transports des patients en ALD, il n’a pas obtenu gain de cause, pourtant, c’est un groupement de grandes associations. Ce n’est donc pas un gage de succès, surtout dans le contexte actuel.
15 août 2012 à 22 h 51 min #25971ce que tu cite ne sont pas des avantages sociaux mais plutot des avances dans le traitement plus dut a la medecine qu’ a des revendications d’associations.mais bon tu as peut etre raison.
la demarche du ciss n’a pas fonctionné ,comme souvent.
apres quelques fois cela marche ,mais vaut mieux etre une association qui passe aux infos et qui fait pleurer dans les chaumieres pour toucher des politiques en mal d’electeurs.15 août 2012 à 22 h 58 min #25972Les anti rejets dans les officines, n’a rien à voir avec l’avance dans le traitement, la dialyse pour tous également. Le fait est que les choses bougent, mais pas assez nous sommes d’accord.
Bien sûr qu’il vaut mieux être une asso qui passe aux infos, mais il faut se rendre à l’évidence, nous ne sommes pas assez malades pour faire pleurer dans les chaumières.Je pense que si nous n’avions pas les associations ça serait bien pire!
15 août 2012 à 23 h 05 min #25973chacun sa facon de voir les choses.
16 août 2012 à 0 h 12 min #25974chacun sa facon de voir les choses.
Tu as raison, vaut mieux arrêter les discussions, tu pourrais être traité de têtu…. 😆
….ce qui n’est évidemment pas le cas de ta contradictrice… :sick:16 août 2012 à 0 h 49 min #25975… c’est tres fin, mais ça ne t’honore pas du tout luc 😉
17 août 2012 à 5 h 30 min #25976Je suis en accord avec le fait de participer et de ne pas être à 100%.
La franchise, voir même l’avance de franchise serait une bonne chose.Justement dans le fait d’éviter la multiplication des boites inutiles.
En debut de greffe, j’en ai jeté pour 1000 ou 2000€ de médocs.Payer genre 5€-10€ sa boite permettrait au gens de réfléchir un peu plus.
Même si ce n’est qu’une avance.Par contre forcer à avancer 300€ pour une boite voir 1500€ (l’anti-CMV), c’est stupide!
Pareil pour les transports, il y a des tas d’abus.
Franchement aller voir une fois par mois son nephro à 60bornes (allé) ce n’est pas la mort.
Rien que faire les papiers pour un pauvre trajet comme ça…
Par contre, lorsque j’ai du faire plusieurs fois l’aller/retour par semaine au centre de greffe le plus proche (160km allé), là ca me semble justifié car les frais deviennent lourds et importants.17 août 2012 à 18 h 38 min #2598060km ce n’est pas la mort mais ça dépend ou ! 60km dans l’Aveyron en transports en commun c’est tout simplement quasi impossible ! Et ça dépend combien de fois aussi! La greffe n’est pas tout le temps un long fleuve tranquille !
18 août 2012 à 2 h 51 min #25983Non, je parlais en véhicule personnel.
Je n’ai pas traité du cas des personnes “non autonomes” (pas de permis ou handicap empêchant la conduite).Une personne non autonome ayant un suivi qui demande plusieurs déplacements par mois en taxi, ne devrait pas être aidée à se déplacer.
Mais bien être aidée à se loger en ville plus prêt de son hôpital.
Cela est bien plus logique, plus économique, écologique, moins stressant, etc…18 août 2012 à 16 h 30 min #25987Pour le gachis des médicaments, je suis assez d’accord. Mais je vais peut-être aller à contre-courant: je suis totalement contre toute franchise. La raison de l’assurance maladie, c’est d’abord une solidarité nationale entre les citoyens, chacun contribuant à aider les autres et à s’aider soi-même en contribuant à hauteur de ses moyens. La franchise est un moyen de contribution, sauf qu’il y en a déjà un, qui est fiscal, et qui justement a l’avantage de faire contribuer chacun en fonction de ses revenus (et non pas un somme forfaitaire identique pour tous, indépendamment des ressources). Cette franchise, autant certains ne la voient même pas, autant pour d’autres elle est significative, et dans tous les cas, je la trouve assez injuste fiscalement.
Pour le gachis de médicament, il faut certes sensibiliser les patients, mais regardons un peu qui cela avantage d’abord de vendre des boites entières de médicaments alors que la prescription en demande 5 ou 10 ? Par ailleurs, je vais donner un exemple simple: le néphrologue qui prescrit du prograf 5mg pour 1 mois, et la semaine d’après le baisse à 4.5mg. Résultat: les 3/4 de la boite non utilisés. Je ne pense pas que ça soit spécialement la faute du patient, et à titre personnel, mon pharmacien a été RA-VI de me vendre 2 boites de 1mg d’un coup, alors que je découvrais la semaine d’après que je n’en avais plus besoin (mais heureusement, 3 semaines après, je les utilisais 🙂 ). Je ne savais pas, en début de greffe, que mes dosages allaient autant varier les premières semaines, sinon j’aurais bien évidemment refusé qu’on me vende autant de boites.
19 août 2012 à 19 h 52 min #25989Justement tu as accepté (comme moi) autant de boîtes car elles ne t’ont rien coutées ;).
La franchise dont je parlais s’apparente plus à une avance partielle.
Genre payer 10€ par boite, obligerait les gens à sortir l’argent du porte-monnaie et immbobiliser de leur propre argent (ce qui ferait réléfchir un peu plus).
Même si il y a remboursement au bout d’un mois par exemple.19 août 2012 à 19 h 57 min #25990Mais réfléchir sur quoi? Ce sont des prescriptions médicales.. Ce n’est pas nous qui décidons. Je ne vais pas ne plus prendre de prograf car j’estime que ça fait faire des économies à la sécurité sociale.. Et puis, 10e par boite…. (!!!) Tout le monde n’a pas les moyens de payer 10e par boite ! Et heureusement que ce n’est pas le cas!!!!!!!!!! Lorsque j’étais greffée, au début, j’avais plus d’une vingtaine de médicaments par jour !
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.