- Ce sujet contient 52 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 1 mois.
-
Sujet
-
Depuis le 1er juillet 2012, le dispositif “tiers payant contre générique” s’applique en France de manière stricte. Cela signifie que les assurés qui refusent un générique doivent avancer les frais, le tiers payant ne s’appliquant pas. Ils pourront cependant se faire rembourser, a posteriori, par l’Assurance Maladie.
Lire la suite : http://www.renaloo.com/actualites2/les-dernieres-actualites-liste/1028-renaloo-interpelle-l-assurance-maladie-au-sujet-des-generiques-des-antirejets
-
Réponses
-
eh bien les cpam interprete differement d’un departement a l’autre alors.de toute facon le probleme n’est pas la .c’est surtout qu il est honteux et grave de voir a quel point ont detruit unsysteme de sante en s’attaquant aux plus demunis physiquement et financierement.
qu ‘on ne me parle pas de trou de la secu ,car il a bon dos celui la.si on veut vraiment faire des economies obligeont les pharmacies a vendre les medicaments a l’unites,et la, fini les boites d’un mois pour une prescription de 10 jours.Il n’est pas question de la réponse d’une CPAM départementale ou régionale.. Mais de la réponse du directeur adjoint de la CNAMTS.
Je t’invite à lire cet article : http://www.renaloo.com/actualites2/les-dernieres-actualites-liste/1036-generiques-des-antirejets-l-assurance-maladie-repond-a-renalooJe suis d’accord avec toi pour le reste de ton post. C’est scandaleux ce qu’il se passe, et ce n’est que le début…….. du changement !!!
N’hésitez pas à imprimer la réponse de la CNAMTS : http://www.renaloo.com/images/stories/documents/reponse-cnamts-13082012-renaloo.pdf
qui, comme le rappelle Delphine, vient d’en haut, et de la présenter à votre pharmacie, qui pourra elle-même en faire état auprès de la CPAM dont elle dépend, si celle-ci outrepasse les instructions nationales.
C’est un premier pas et nous espérons bien faire avancer ce dossier pour obtenir un statut particulier pour les immunosuppresseurs.bien lu
mais en indre et loire ca se passe pas comme ca.et c’est pas faute d’avoir fait plusieurs pharmacies.
mais bon quand on connait un peu la cpam et son fonctionnement ,ce n’est pas etonnant d’avoir differents son de cloche d’un bout a l’autre du pays.
allez bonne nuit ,je doit aller au lit ,vais me faire pomper le sang de bonne heure demain matin.On le sait que ça ne se passe pas comme ça partout, c’est même pour ça qu’on a protesté !
Il y a plusieurs régions où les CPAM ont donné l’instruction aux pharmacies de refuser le tiers payant même en cas de mention “non substituable”, ce qui est vraiment scandaleux et ne correspond pas au texte de loi.
Mais la réponse de la CNAMTS date d’avant hier seulement, les consignes dont ils parlent sont donc très récentes. Comme l’indique Sylvie, c’est à partir de maintenant que vous pourrez obtenir gain de cause, si besoin en imprimant le mail de la directrice adjointe de la CNAMTS et en l’amenant à votre pharmacie…
bonjour
merci pour les precisions
concretement et a titre d’exemple pour etre clair:
si j’ai une ordonnance avec 10 medicaments prescrits dont deux avec la mention “non substituable”,que se passe t il? quelq frais j’avance?
mercieh bien soit la cpam d’indre et loire n’en fait qu’a sa tete ,soit la cpam nationale se fout ouvertement des associations qui ont demandaient des explications.
donc je ne me trompez pas.
http://www.lanouvellerepublique.fr/Indre-et-Loire/Actualite/Sante/n/Contenus/Articles/2012/08/18/Medicaments-generiques-D.-Lachaud-ecrit-a-F.-HollandeEt tu vas faire confiance à un journaleux qui a mal compris les textes plutôt qu’à la directrice adjointe de la CNAM ?!
le journaliste non;mais le medecin qui temoigne oui.de plus que ce n’est pas le premier a aborder le sujet dans la presse locale.maintenant faut regarder sur le terrain comment le choses evoluent.
en meme temps qui soutient qui n’est pas le plus important.mais par contre la qualite de soins des patients fond a vitesse grand V.
Dans l’article que tu mentionne, lorsqu’il est question par ex du paiement de la totalité de l’ordonnance lors du refus d’un générique, ce n’est pas le médecin qui le dis, mais le journaliste.
Je doute, vraiment, que la directrice adjointe de la CNAM se fiche de renaloo ou des autres asso de patients, mais ce n’est que mon avis.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
Followers