Décidemment il en faut pas beaucoup pour que tu te sentes insultée !!! Je t’invite vivement à relire la définition du mot “insulte” dans ton petit Larousse.

Et je me demande bien qui peut t’envoyer “des messages d’amitié”….

On dérive à nouveau du sujet initial pour se balancer des “gentillesses”, c’est assez navrant.

Pourrait-on se recentrer sur les questions de fond et oublier nos rencoeurs et autres susceptibilités qui n’ont à priori pas lieu d’être ici.

Je vois que des inquiétudes légitimes naissent d’une possible future entente entre le front national et Nicolas Sarkozy, cela n’a en effet rien de réjouissant.

Je m’étonne encore une fois que l’on se focalise sur cette aliance future et non entérinée alors qu’une alliance Besancenot, Laguiller, Buffet Royal l’est bel et bien.

Car il est en effet certain que si Jean Marie Le Pen rappelle fort Adolf Hitler dans ses buts, dans son discours et dans ses actions, MM Besancenot, Laguillers et Buffet se réclament d’un parti dont le passé n’est guère plus glorieux en therme de génocide et de manque d’humanisme. alors chambre à gaz ou goulag ??? Entre les deux mon coeur balance …

Maintenant concernant le programme de Sarkozy, il a de bons et de mauvais points comme celui de Royal.

Le fait est qu’il y a un problème des dépenses de santé et que la solution proposée par Nicolas Sarkozy n’est pas agréable, ni souhaitable. Je ne suis pas sur d’aimer plus le proposition de Ségolène Royal face au problème (Augmenter de 2 % la CSG pour ceux qui n’auraient pas suivi).

Je préfère et de loin les exmples donnés plus haut dans la conversation, qui reposent sur du flicage et de la chasse au gaspillage, malheureusement ni l’un ni l’autre des candidats ne l’a suggéré, comme si pour la gauche comme pour la droite, cet état de fait ne pouvait être amélioré.

L’avantage d’une forte participation est de remettre les extrèmes à leur place … c’est vrais que ça au moins ça a fait plaisir à l’annonce des résultats. 😀

Bom…hors les points Godwin. on progresse un tantinet 🙂
Ce que je remarque surtout c’est que je ne vois AUCUNES associations de malades monter au creneau pour defendre une reforme inteligente pour RATIONALISER les dépenses de santé! Pression de lobbys?

Jo, veillons à éviter les inexactitudes:

– tu affirmes que Besancenot, Laguillier et Buffet sont des héritiers du stalinisme et donc du goulag, c’est faux pour les 2 premiers, qui sont et ont toujours été trotskistes. Or Trotski a été, lui aussi, une victime du stalinisme justement, puisqu’il a été assassiné en 1940 sur l’ordre de Staline, après s’être violemment opposé à lui lors de son arrivée au pouvoir en 1922, puis exilé en France, puis au Mexique. Quand on se met à confondre les bourreaux et les victimes, c’est inquiétant.

– tu affirmes également que si Ségolène est élue, elle amènera avec elle au gouvernement Besancenot, Laguillier et Buffet. Là aussi c’est du grand n’importe quoi, puisque les 2 premiers n’ont jamais participé à l’union de la gauche, ils participeront donc encore moins à la coalition prévue en cas de victoire, inspirée de celle de Prodi en Italie, et allant du futur parti démocrate de Bayrou aux vestiges de communistes réformistes représentés par Buffet en passant les verts, les radicaux de gauche de Taubira et les Chevènementistes républicains. Buffet a déjà participé au gouvernement de Jospin, personne ne lui a vu de couteau entre les dents…. On peut agiter des épouvantails, mais il faut au moins qu’ils aient un quelconque rapport avec la réalité.

Je ne sais qui a dit que la participation serait déterminante. Effectivement. On sait déjà que NS a récupéré au 1er tour un million de voix venues du FN, en raison des ressemblances entre les 2 programmes. On verra au second s’il récupère les 4,5 millions de voix de Villiers et Le Pen, et si oui, ce qu’il sera prêt à faire pour les garder définitivement, soit par absorption pure et simple, soit par coalition.

Jo, veillons à éviter les inexactitudes:

– tu affirmes que Besancenot, Laguillier et Buffet sont des héritiers du stalinisme et donc du goulag, c’est faux pour les 2 premiers, qui sont et ont toujours été trotskistes. Or Trotski a été, lui aussi, une victime du stalinisme justement, puisqu’il a été assassiné en 1940 sur l’ordre de Staline, après s’être violemment opposé à lui lors de son arrivée au pouvoir en 1922, puis exilé en France, puis au Mexique. Quand on se met à confondre les bourreaux et les victimes, c’est inquiétant.

Puisqu’on en est à la correction des inexactitudes :
– Staline a pris le pouvoir à la mort de Lénine en 1926 (et non en 1922) et le pouvoir absolu à la fin des années 20 / au début des années 30 une fois quand il a éliminé tous ses adversaires
– Trotski a exercé le pouvoir en URSS dès la Révolution d’Octobre en 1917 jusqu’à ce qu’il fasse exclure du PC en 1927
– les goulags ont existé pendant cette période et Trotski n’a rien à envier à Staline comme “boucher” (comme la répression de la révolte de Kronstadt).
Evidemement Staline du fait de la longueur de son “règne” est responsable de la mort des millions des soviètiques mais aussi bien Trotski et Satline n’ont jamais hésité dans l’emploi de la force contre leur peuple.
– et enfin parler de Trotski comme de “victime” de Staline c’est peut être vrai dans les faits stricto sensu mais c’est surtout une insulte pour tous les morts du système soviètique qui a été mis en place tout autant par Trotski que Staline ou Lénine.

(message personnel pour Nastia : essayes d’être exacte quand tu fais ta prof y a rien de pire qu’une prof qui ne maîtrise pas son sujet)

On peut donc dire que Besancenot, Laguillier et Buffet sont des héritiers d’une même idéologie qui a largement prouvé ses faiblesses et qui n’a aucun avenir.

Toujours aussi haineux et misogyne ce pauvre olek, tout comme son candidat….

Si tu souhaites vraiment t’instruire, olek, ouvre ton Larousse, et tu liras, à la rubrique “Staline”: “secrétaire général du parti à partir de 1922, Staline élimine de 1924 à 1929 les autres candidats à la succession de Lénine: Kamenev, Zinoviev, Trotski, Boukharine et Rykov”. A partir de 1929, c’est à dire APRES l’éviction de Trotski, les koulaks seront déportés par millions au goulag, comme tant d’autres après eux. Si tu estimes que tu en sais plus que le Larousse, alerte la presse!

A partir de là, on peut rendre Trotski comptable des crimes de Staline, mais alors il faut aussi te rendre toi, militant de droite, comptable des crimes de Pinochet et d’Hitler, grands hommes de droite, arrivés au pouvoir grâce à la droite, et l’ayant poussée jusqu’à son extrême.

Tout ceci est totalement hors sujet d’ailleurs, c’est pourquoi je m’en tiendrai là pour ma part. Mais “essaie d’être exact quand tu veux jouer au prof, car y rien de pire qu’un prof qui maîtrise pas son sujet”.