Tu as fait partir beaucoup de gens de ce forum mai ce ne sera pas mon cas.

Il me semble que c’est plutot toi Ericsson qui peut faire partir beaucoup de gens du forum.A voir comment tu as repondu a Clara qui demandait”est ce que c’est dure la greffe?”. Voila comment Ericsson accueille les nouveaux arrivants sur le forum:
[b]Ce sujet a été largement discuté plusieurs fois sur ce forum, d’ailleurs si tu jettes un coup d’œil sur le thème – « Y a-t-il des avantages a se faire greffer », tu trouveras beaucoup de réponses
D’ailleurs le site Renaloo est une bonne mine d’infos, donc ne le négligez
pas avant de poser et reposer les mêmes questions.[/b]
Quelle gentilessse! quel accueil! 😆 😆

Personnellement rien ne me choque dans cette réponse . 🙄 . M’enfin ca dépend de la maniere d’interpreter 😉

Toujours aussi haineux et misogyne ce pauvre olek, tout comme son candidat….

Si tu souhaites vraiment t’instruire, olek, ouvre ton Larousse, et tu liras, à la rubrique “Staline”: “secrétaire général du parti à partir de 1922, Staline élimine de 1924 à 1929 les autres candidats à la succession de Lénine: Kamenev, Zinoviev, Trotski, Boukharine et Rykov”. A partir de 1929, c’est à dire APRES l’éviction de Trotski, les koulaks seront déportés par millions au goulag, comme tant d’autres après eux. Si tu estimes que tu en sais plus que le Larousse, alerte la presse!

A partir de là, on peut rendre Trotski comptable des crimes de Staline, mais alors il faut aussi te rendre toi, militant de droite, comptable des crimes de Pinochet et d’Hitler, grands hommes de droite, arrivés au pouvoir grâce à la droite, et l’ayant poussée jusqu’à son extrême.

Tout ceci est totalement hors sujet d’ailleurs, c’est pourquoi je m’en tiendrai là pour ma part. Mais “essaie d’être exact quand tu veux jouer au prof, car y rien de pire qu’un prof qui maîtrise pas son sujet”.

D’après Larousse (édition 2005) sur goulag ” Instauré dès 1919…”

J’espère que t’es pas prof d’histoire parce que ça serait dommage pour tes éléves.

Quant au reste de ton post ce sont des parallèls hyper douteux, ce n’est même pas la peine d’y répondre.

En même temps, les règles d’internet sont aussi de ne pas faire de Hors Sujet………………………………..
Pourtant vous ètes les champions pour ça……………………………………….. Alors SVP, arrètez de nous faire *BEEP* avec vos gamineries a 3 francs, et repartons sur un sujet sain, sans batailles entre nastia et olek, pro nastia, pro olek………….

Je ne vois qu’une manière de l’interpréter, ça voulait dire: “Lisez en silence au lieu de nous casser les pieds en “posant et reposant les mêmes questions”!

Je ne trouve pas ça très accueillant non plus. Les anciens voient, certes, toujours revenir les mêmes questions, mais pour les nouveaux, ces questions sont nouvelles et importantes. Si nous n’avons pas envie de répondre, nous pouvons laisser quelqu’un d’autre le faire, au lieu d’envoyer bouler ce nouveau dès sa première question.

Ta manière d’interpréter ne m’étonne guère, car elle résume tout ton attitude envers certains intervenants sur ce forum que tu considères on ne sait d’ailleurs pas pourquoi comme des ennemis…..

J’aurais aimé que tu cite mon message en entier pour voir que j’ai aussi répondu aussi a la question de la personne et que ne me suis pas seulement contente de faire des commentaires mais ça aurait enlever un peu le charme de tes accusations.
La même chose pour la réponse que j’ai donne a deux reprises a Vicky concernant le thème Appel a vos témoignages, j’ai essaye de lui expliquer que ce j’en fait de l’auto ironie et que cela ne concernait pas du tout son message mais apparemment c’est quelque chose que tu ne connaît pas et ne pourras pas comprendre par conséquence.

En ce qui concerne Trotski il n’y a pas que Larousse comme source d’information, plusieurs livres historiques confirment la thèse de Olek. Il ne faut pas oublier que l’histoire russe de cette période a été réecrite plusieurs fois pour « arranger » un peu les faits afin de plaire aux certains. C’est un fait indéniable que les premiers camp de concentration bolchevik ont été crées des septembre 1918 sous Lénine reprenant le système des katorgas de la Russie tsariste.

Vicky…….. On peut arrèter le hors sujet, et retrouver une plénitude sur ce forum??????

http://fr.wikipedia.org/wiki/Point_godwin
(Staline, c’est pareil, à partir de là on ne peut plus parler je crois.)

Bon hier les deux zigotos ont été nazes de chez nazes, mais mon petit papier ira quand même entre les mains de la belle Ségolène (heureusement c’est son gouvernement qui bossera, pas elle), va, de toutes façons, voilà ce que je pense :
2007 = 2002, en “soft” :
M. Nicolas Sarkozy aka “Le Pen” : “barrez-vous les bougnoules”
Mme Ségolène Royal aka “Chirac” : “mon programme c’est du flan mais si vous voulez je peux faire VRP de la France avec mon beau sourire”
On peut pas faire plus simple. Enfin là tout est différent puisque le mini-Le Pen a de fortes chances de gagner. 🙁

J’ai bien reconnu M. Sarkozy quand il s’est mis à parler de la 5ème république. Ha, ça!
Bon ben, si personne ne voudra nous soigner, on aura plus qu’à aller devant un tribunal ! (sic) 😆

C’est vrai que S Royal n’est peut-être pas des plus top, mais elle est moins “dangereuse”, et elle aura des ministres avec elle. au moins elle c’est pas tout répressif, tout pognon, et tout pour ceux qui ont déjà tant, en enfonçant (mine de rien, c’est ça le pire), ceux qui ne sont pas tout à fait conformes, cuex qui n’ont pas grand chose, pas appuyés, etc. Elle ne peut qu’être moins nase que l’autre…qui me fait très peur, pas seulement pour la santé, et pas non plus seulement pour le “barrez-vous les bougnoules”. On risque d’être très nombreux à en souffrir, de lui et de ceux dont il va savoir s’entourer. Et ça viendra “mine de rien”, par petites touches, dans le vécu quotidien, comme en ce moment en pire. Déjà en cas de victoire de sa part, par crainte des débordements dans les banlieues, ils sont en train de mettre en place un dispositif limite répression de guerre civile, les détails sont éloquents et pour moi très représentatifs de toute une conception de la société. Je suis par ailleurs entourée de gens issus de l’immigration qui sont effectivement très inquiets pour leur avenir. Je vois aussi au jour le jour les résusltats sur les gens modestes des privatisations genre gaz, poste, ça n’a l’air de rien c’est sûr, et aussi les dommages des suppressions qui n’ont l’air de rien non plus, en aides humaines, et en considération de l’humain en tant que tel.Et le discours sur la valeur du travail, la récompense, etc me sidère carrément, etc, etc.
Croisons les doigts, et si pb, serrons les dents…

J’ai rarement vu un raisonnement aussi mal honnête, qui mélange tout et qui fait des telles approximations que ça me rend malade.

C’est qui m’énerve c’est cette stigmatisation constante des sympathisants de droite qu’on compare à des partisans néo nazis. La manière dont une partie de la gauche essaye de culpabiliser les électeurs de Sarko en leur faisant croire qu’ils votent au mieux pour Le Pen au pire pour Hitler et tout simplement ignoble et indigne.

Je le dis pour Nastia et pour les autres : on peut être de droite et croire au progrès social, aux valeurs de la République et à l’égalité de chances.

Alors, non je n’ai aucune honte d’afficher mon choix pour le 2e tour. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit le candidat UMP mais globalement je pense qu’il est mieux armé pour diriger, réformer et représenter la France que Ségolène qui malgrè toute la sympathie que je peux avoir pour elle, ne m’inspire pas confiance.

Quant à Nastia : je crois que je vais me reinscrire à la fnair rien que pour pouvoir te croiser à la prochaine AG, j’aimerais vraiment voir ta tête.