Accueil › Forums › Le Forum de Renaloo › Sale temps pour les vampires !
- Ce sujet contient 224 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
jo, le il y a 17 années et 2 mois.
-
CréateurSujet
-
24 avril 2007 à 21 h 19 min #10298
En effet, en ce qui concerne les greffés, à qui, comme à moi, on a prédit un cancer de la peau à coup sûr, parce qu’aussi claire que les cheveux et les yeux, malgré toutes les précautions et protections possibles ; voici revenu le temps où pendant trois mois, il ne nous faut plus sortir de notre caveau.
Plus besoin d’aller travailler, prendre le train, conduire ou simplement aller chercher le pain ; encore moins d’emmener ses enfants en forêt, sous peine d’être immédiatement irradié de façon fatale.
De toute façon, cela sera bientôt réglé, puisqu’un projet de suppression de l’assurance maladie au profit d’une autre privée, court ; déjà que nous sommes refusés par les assurances et organismes de crédit, pour le moindre prêt à la consommation ; inutile d’espérer être acceptés d’une assurance maladie privée.
Un moyen de supprimer toutes celles et ceux qui ne seraient pas dans la norme, d’une façon ou d’une autre ???
Ca me rappelle tristement quelqu’un…
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
4 mai 2007 à 0 h 05 min #10539
Alors, non je n’ai aucune honte d’afficher mon choix pour le 2e tour. Je ne suis pas d’accord avec tout ce que dit le candidat UMP mais globalement je pense qu’il est mieux armé pour diriger, réformer et représenter la France que Ségolène qui malgrè toute la sympathie que je peux avoir pour elle, ne m’inspire pas confiance.
je suis du méme avis que toi olek
4 mai 2007 à 0 h 27 min #10540C’est sûr, olek, vous êtes tellement subtil, courtois, ouvert et avenant qu’on rêve de vous rencontrer.
Je compte sur vous pour informer qui de droit de ce qu’il faudra, comme vous avez déjà tenté de le faire par MP. Ce genre de valeurs et de pratiques, désolée, mais cela me rappelle forcément aussi une autre époque.
Enfin, dans quelques jours, vous serez peut-être débarrassé, d’une façon ou d’une autre, de ce que pouli appelle les “subversifs” dans notre genre, qui croient encore à la liberté, à l’égalité et à la fraternité. Et vous connaîtrez enfin le bonheur.
4 mai 2007 à 4 h 06 min #10544Oui, pouli, ils ressortent un à un de la naphtaline, l’oeil torve et le verbe triomphant. Sauf que maintenant ce serait plutôt “travail, travail, travail, combines et vive les néo-conservateurs bushistes!”. Ils ont été rejetés de partout, d’Espagne, d’Italie, Blair ne va pas faire long feu au pouvoir, Bush non plus, mais ils comptent sur la France pour survivre encore un peu. Nous sommes déjà la fille aînée de l’Eglise, nous allons devenir le dernier retranchement des néo-cons. Quelle gloire!
Mais il y a tout de même une énorme différence entre le Président américain et le Premier ministre britannique. On finirait presque par l’oublier, mais le second est travailliste qui se réclame d’une « gauche moderne et ouverte »-tout comme Mme Royale.
Autre chose :
“”” Dans un entretien accordé au Finantial Times, Ségolène Royal affirme approuver les politiques de Tony Blair, qu’elle juge “caricaturées” en France. La candidate de la gauche à la présidentielle française de 2007 Ségolène Royale, rend hommage jeudi 2 février dans le Financial Times aux politiques du Premier ministre britannique Tony Blair, qu’elle estime “caricaturées” en France.
“Cela ne me gêne pas d’afficher mon adhésion à certaines de ses idées”, déclare Ségolène Royal, dont l’opinion va à l’encontre de la méfiance dominante des autres dirigeants du parti socialiste envers Tony Blair.
“Il a réinvesti dans les services publics. Face au chômage des jeunes, il a obtenu de vrais succès en recourant à plus de flexibilité et plus de sécurité”, dit la présidente de la région Poitou-Charentes (ouest).
“Les jeunes diplômés”, poursuit-elle, “sont mieux traités au Royaume-Uni qu’en France. Ce n’est donc pas uniquement pour des raisons fiscales que tant de nos jeunes quittent la France pour aller travailler dans la City de Londres”.
“Nous ne devons être bloqués sur aucun sujet, comme les 35 heures par exemple”#####Son gouvernement a fait ses plus gros investissements dans le domaine de la santé et de l’éducation. Le programme de Mme Royale concernant les emplois des jeunes s’inspire du New Deal de Blair.
S’il est rejeté comme tu le dis……je ne sais pas quoi penser…… 🙄
Le départ éventuel de Blair (qui n’a pas été annonce encore) est une suite logique après des semaines de spéculations et de tensions au sein du Labour ainsi que des scandales et mensonges autour de la guerre en Irak et non pas d’un mécontentement de sa politique intérieure.
4 mai 2007 à 12 h 41 min #10546Cette fois, ericsson, je suis tout à fait d’accord avec toi: Blair est bien de gauche lorsqu’il investit massivement dans la santé et l’éducation, et aucun Anglais, à part les plus riches et les masochistes n’a quoi que ce soit à y redire.
Mais, en même temps, il a soutenu en permanence les aventures néo-coloniales et sanglantes des néo-cons US, il a porté gravement atteinte aux libertés publiques en installant absolument partout des caméras qui fliquent les Anglais à longueur de journée, et il a transformé 2,5 millions de chômeurs en “inaptes au travail”, ce qui lui permet d’afficher un plein emploi en trompe-l’oeil, le même faux plein emploi, uniquement sur le papier, que promet le candidat, et qui a cours aussi aux USA.
Dans ces 3 domaines, Blair est bel et bien un néo-con pur et dur, et c’est cela qui va l’amener à être rejeté du pouvoir sous peu, au moment même où ce même type de politique risque de nous être imposé.
4 mai 2007 à 13 h 13 min #10549Je pense que les gens comme nous qui sont concernés de plein fouet par la santé surtout et bien si sarkozy est élu, certains s’en mordront les doigts d’avoir voté pour lui… les gens comme toi OLEK ne voient pas le mal que lui et le gouvernement actuel ont fait
Entre les supressions de post dans l’education nationale, les fermeture de classe maternelle (dans mon village par exemple), le service publique qui part en c….., les départs à la retraite non remplacés (ça va s’amplifier), le déremboursement de toute cette liste de médoc, les 1 euros ponctionnés et la franchise à venir, l’attitude de la police face aux citoyens (merci sarko..), le pouvoir d’achat qui n’a jamais été aussi bas….. ET MALGRE TOUT ça donne envie à des gens de voter pour lui….je pensais pas que les français étaient aussi cons !!! On galère depuis des années et là enfin on pourrait voir autre chose …ben non on prend les mêmes et on recommence !!
karine4 mai 2007 à 13 h 29 min #10551Comme d’habitude on oublie un peu vite quand la gauche était au pouvoir.
Si Le Pen est arrivé au 2e tour en 2002 c’est largement du fait de la mauvaise gestion du gouvernement Jospin et de sa campagne électorle catastrophique en 2002 (et je ne reviens même pas aux années Mitterrand)
C’est aussi oublier un peu vite les 35 heures, la baisse de la compétitivité de la France, le chômage de masse.
Quant à la réduction du nombre de fonctionnaire faudra m’expliquer pouqoui il ne faut pas le faire alors qu’on est le pays en Europe où il y a le plus de fonctionnaires en absolu et par nombre d’habitants.
Quant à traiter les électeurs de Sarko de “cons”, les 11 millions qui ont voté pour lui vont apprécier.
4 mai 2007 à 13 h 37 min #10553Là, excusez-moi de la vulgarité mais ça se barre en couille…
C’est d’ailleurs toujours ce qui se passe quand on parle politique. 🙄
Ce n’est pas une guerre, ce sont des élections… Essayez au moins de vous respecter entre vous. Je ne voit pas l’intérêt de traîter de cons les sympathisants de tel ou tel parti… 🙁
Ce que vous votez ne regarde que vous ! Je sais que je suis nouveau sur ce forum, mais essayons de rester unis face à nos galères mais aussi face à nos joies et ne laissons pas la politique tout gâcher ! 😀4 mai 2007 à 13 h 39 min #10555Cette fois, ericsson, je suis tout à fait d’accord avec toi: Blair est bien de gauche lorsqu’il investit massivement dans la santé et l’éducation, et aucun Anglais, à part les plus riches et les masochistes n’a quoi que ce soit à y redire.
Le seul truc est que ces investissements n’ont pas ameliore la qualite des soins comme tout le monde le voulait et l’attendait apres les annees Thatcher et on a vu beaucoup de gaspillages qui ont suivis dans le NHS.
La meme chose pour leur education,malgre les milliards investis….(je te conseille vivement de lire le derner rapport de l’Unesco sur la situations des enfants dans le monde et voir ce qu’ils y disent sur l’education en Angleterre).Je suis pas sur que leur fait d’investir dans qqch suffit de l’ameliorer.On connait bien la nature humaine ……Je ne soutiens pas la politique Blair et je ne vois aucun interet a commenter sa politique exterieure.Ca n’a aucun interet par a rapport a notre sujet.
et il a transformé 2,5 millions de chômeurs en “inaptes au travail”, ce qui lui permet d’afficher un plein emploi en trompe-l’oeil, le même faux plein emploi, uniquement sur le papier, que promet le candidat, et qui a cours aussi aux USA.
La,j’ai pas suivi – peux-tu me dire comment il a transforme les chomeurs en “inaptes au travail”??
Dans ce cas SR voudrait peut etre faire la meme chose puisque comme je l’ai deja mentionne elle a dit en parlant de Blair – “Face au chômage des jeunes, il a obtenu de vrais succès en recourant à plus de flexibilité et plus de sécurité”…….Et on sait bien qu’en Angleterre de 1997 plus de la moitie des chomeurs etaient des jeunes de 18-25 ans.4 mai 2007 à 13 h 58 min #10556….je pensais pas que les français étaient aussi cons !!!
karineCa fait beaucoup de cons tout ça (dont je fais parti)!!! Pour moi les gens qui vote Ségo, ce sont des rêveurs (pas des cons), à 20 ans moi aussi j’ai cru à tout ça, aujourd’hui un peu moins!!!!
4 mai 2007 à 14 h 20 min #10558oui comme tu dis ça fait beaucoup de cons tout ça….. c’est bien là le problème !
On verra dans quel état sera la France dans 5 ans….. et on verra toi ce que tu penseras de ton choix dans 5 ans….
karine4 mai 2007 à 14 h 45 min #10561C’est agréable de se faire traiter de con dés lors que l’on n’a pas les mêmes opinions politiques …
Il me semble que la pensée politique est libre et mon éducation m’appris à respecter les autres (échangé des idées OK mais s’insulter et se faire insulter ; pas d’accord). A lire ce poste, je pense que l’éducation de certains est a refaire.4 mai 2007 à 14 h 55 min #10563Tout a fait ok avec carine et delpech…..
Je vois pas pkoi ceux qui vote a droite sont plus cons que les autres?!4 mai 2007 à 15 h 01 min #10564Je sens que ça va pas tarder à puer du cul sévère ! (Passez-moi l’expression…) 😕
4 mai 2007 à 15 h 16 min #10565oh mort de rire !!
4 mai 2007 à 15 h 19 min #10566Excusez moi pour le mot “con” je n’aurai pas dû… il est peut être un poil trop fort… pardonnez moi
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.