- Ce sujet contient 22 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 8 mois.
-
Sujet
-
Je note cette remarque, pour les inconditionnel(lle)s de la dialyse:
“Dr Roy : A l’heure actuelle, aux USA, la médiane de survie à cinq ans en dialyse est de l’ordre de 35% (ndlr : un peu moins de 50% en France – registre REIN). Pour la greffe rénale, elle est de 70% (environ 80% en France – Agence de la biomédecine).La raison de ces mauvais résultats est que la dialyse ne reproduit que très imparfaitement les fonctions d’un rein normal.”
-
Réponses
-
Mais purée qu’est ce que ça peut te faire luc ? Est ce que quelqu’un ici t’a critiqué sur ton amour de la DP et du calcium sorbisterit que tu conseilles à tout va ?????
Nastia ne veut pas être greffé, c’est SON choix ! c’est SA vie ! Tu n’as pas à juger de ce genre de choses merdalors !
D’abord sois un peu plus polie, stp…Le fait de te cacher derrière un clavier ne te permet pas d’être impolie.
C’est certes son choix, mais dire que la méthode qu’elle a choisie est meilleure qu’une autre (qu’elle n’a pas expérimenté) relève de la méthode COUE.
Comment peut-on affirmer que ce que l’on fait est mieux que quelque chose que l’on ne connait pas? Je ne juge pas le fonds mais la forme.Elle dis SEULEMENT que la méthode qu’elle a choisi est la meilleure pour ELLE !
En plus, tu fais pareil ! Lorsque quelqu’un vient parler de dialyse ici, tu viens pour prôner la DP. Tu flingues l’hémodialyse alors que tu ne l’as jamais testé !
Quelle manie ont les gens de changer de sujet lorsqu’ils se sentent en tort ou acculés…. 😉
Le sujet dans ce cas n’est pas ce que j’ai pu dire dans d’autres posts mais ce qu’a dit ta chère amie.
Je répète que je ne juge pas sur le fonds mais sur la forme…Comment peut-on avoir une “certitude”? on peut penser, supposer,….mais une certitude? personnellement je ne suis sûr de rien, sauf que je vais arrêter de répondre à un mur.
On peut conduire un cheval à l’abreuvoir, mais non le forcer à boire.Je te retournes la question. Comment peux tu avoir la certitude que la DP est meilleure que l’hémodialyse ? (c’est bien sûr un ex, c’est pour illustrer que tu fais exactement comme Nastia sauf que dans ce cas, bien sûr ça ne te dérange pas).
Sauf que moi, je n’affirme pas comme Luc que telle ou telle méthode est meilleure POUR TOUT LE MONDE, mais uniquement pour MOI.
Et je ne vois pas de quel droit qui que ce soit pourrait se permettre de me dire que j’ai fait le mauvais choix, sans rien connaître des raisons qui motivent mon choix.
Quant à l’image du “cheval qu’on voudrait forcer à boire”, elle en dit long sur le mépris des personnes affiché par Luc. On va mettre ça sur le compte de la cortisone, une des nombreuses joies de la greffe.
Bonjour. J’aimerais faire comprendre à Luc que les statistiques seules ne peuvent contraindre les insuffisants rénaux à adopter une solution de suppléance unique, en l’occurrence la transplantation.
On peut discuter des avantages et inconvénients de telle ou telle technique, mais en aucun cas de critiquer quiconque pour avoir choisi l’hémodialyse par exemple. C’est la liberté de chacun, en connaissance de cause et selon ses paramètres personnels d’adopter son type de suppléance au dysfonctionnement de ses reins. J’ai choisi la dialyse péritonéale, mais je me refuserais toujours d’essayer de convaincre quiconque que la DP, c’est mieux que la HD.
Luc, tes propos sur la méthode COUE sont méprisants et ineptes. Tu dis n’avoir aucune certitude, alors cesse de t’en prendre aux personnes. Je pense que tu as accumulé beaucoup d’expérience dans le domaine de l’insuffisance rénale ; tu peux nous en faire profiter, mais s’il te plait, fais le sans mépris et sans agressivité. Ton comportement est celui d’une personne qui a souffert, qui souffre et qui en rend responsables les mieux-portants qui pourtant n’y sont pour rien.Chers tous,
Il se trouve qu’en journée j’ai du travail, et que donc je n’ai pas eu le temps de lire vos échanges d’amabilités somme toute assez stériles.
Ja vais donc faire mon vilain méchant et vérouiller ce sujet, qui n’avance pas d’un poil. L’ensemble des arguments avançables ont, il me semble été avancés et re-dits pas mal de fois en quoi, à peine quelque messages ? Avant de virer à la batailler rangée.
Y’avait longtemps que ça n’étais pas arrivé. Je stoppe là, ne doutant pas un seul instant qu’un autre sujet à polémique ressurgisse d’ici qui sait ? Un jour ? Un mois ? Un an ?
- Le sujet ‘[scission sujet rein bio-implantable] Des statistiques de survie selon le traitement (dialyse ou greffe)’ est fermé à de nouvelles réponses.
Followers