Merci pour ces informations très intéressantes. Quelques remarques:

– je lis page 27 que les dialysés recevraient chaque année en moyenne 555€ de “prestations en espèces”. Ah bon? Y a-t’il ici un seul dialysé qui ait reçu ces prestations en espèces? Je ne vois vraiment pas de quoi il s’agit.

– Ce rapport reconnait page 32 que les dialysés ont besoin d’être transportés, ce qui est rassurant. Mais il méconnait pages 33 et 112 une réalité: dans les grandes villes, il est très difficile de dénicher un VSL. Le mien va prendre sa retraite et je vais avoir du mal à le remplacer. Il me dit que le VSL à Paris n’est pas rentable, raison pour laquelle les ambulances pullulent et les VSL sont en voie de disparition. En province, les VSL disparaissent aussi au profit des taxis, qui rapportent davantage. Si l’assurance maladie souhaite le développement des VSL, ce qui serait une bonne chose, elle devrait un peu revaloriser les tarifs VSL, pour que les entreprises n’y perdent pas de l’argent. Et rendre en compensation obligatoire l’usage du VSL et non du taxi ou de l’ambulance pour les dialysés valides.

– page 33 et 110, une nouvelle très réjouissante: la part des dialyses en centre lourd sera baissée au profit de structures plus légères et plus proches du domicile. Ce sera excellent pour tous ceux qui vont plutôt bien, pour leur autonomie, leur estime de soi, le respect des horaires, les relations avec le personnel et les autres patients, la diminution des erreurs de traitement,entre autres (liste non exhaustive). Voilà un point où faire des économies se conjugue parfaitement avec une amélioration du service rendu. En centre, tout est industriel, impersonnel, limite concentrationnaire. Quand on a vécu le centre et l’autodialyse, il n’y a pas photo!