Dommage, l’autre conversation a été verrouillée.
C’est un grand espoir, qui permettrait de se rapprocher de la greffe, en enlevant certains inconvénients, comme la médication, même si ce rein implantable ne sera pas aussi performant qu’un rein biologique. Il me semble que ce pourrait être un mieux par rapport à la dialyse, moins par rapport à la greffe sur certains points, mais aussi mieux en raison de la suppression des traitements.
Il est drôle de voir que l’on puisse avoir un débat avec des pour et des contre, comme si on voulait reproduire le succès médiatique avec ses absurdités du mariage pour tous.
Je ne crois pas que l’on puisse se positionner ainsi. En fait, souvent on débute par la dialyse, on est parfois greffé, et l’on s’en satisfait ou non, on alterne entre les deux méthodes, sans choix réel, et l’on peut se sentir mieux dans une position ou dans l’autre. Chacun jette à l’autre sa subjectivité, et il est vrai que seules les stats permettent de prendre du recul, et de ne pas rester dans le monologue.
Encore 4 ans avant les essais ? espérons qu’ils seront prometteurs, car on répond aussi à ceux qui mettent en avant le coût de la dialyse, le plus lourd des traitements existants.
J’espère tenir jusque là, car à part la xénogreffe, on ne peut espérer trouver d’alternative autre à la dialyse ambulatoire.
Merci pour l’article.