Oui, le 100% pour tous les malades gravement atteints pourrait être remplacé par le “bouclier sanitaire”, et le “bouclier sanitaire” sera réservé aux “plus démunis”, donc exclusivement aux gens qui ne dépassent pas un revenu de rmiste, soit 440 euros/mois environ.

Tous les autres, c’est-à-dire également les temps partiels à 500 euros/mois, les titulaires de l’allocation d’adulte handicapé à 660 euros, les toutes petites retraites, les chômeurs, les veuves casqueront tant et plus jusqu’au jour où ils ne pourront plus casquer, renonceront à se soigner et débarrasseront le plancher.

Ce projet est dans la logique de tous les autres, il s’agit toujours de prendre toujours plus aux pauvres pour donner toujours plus aux riches.

Déjà si les médecins communiquaient mieux entre eux on en ferait des économies !

Je crois que les fraudes représentent 1% du trou de la sécu…traquer les fraudes je veux bien mais c’est pas ça qui va changer la donne.

Il est où le manque à gagner ? Un système à l’américaine, non, mais on pourrait s’en inspirer dans le sens où un médecin devrait justifier un examen avant de le faire. Je pense pas que c’est faire la fine bouche. Il y a des examens qui ne servent strictement à rien, certains scanners, radios etc., y’a des économies à faire là-dessus j’en suis persuadée.

Non mais je suis d’accord avec toi dans l’absolu mais on ne peut pas compter sur les très riches, ce sont des connards et on pourra encore moins compter sur eux à l’avenir. C’est triste mais malheureusement c’est comme ça en France. D’autant que je ne suis pas certaine qu’on puisse faire passer de l’argent comme ça de ministère à ministère, faudrait voir ce que ça donne en pratique : c’est aberrant c’est clair, ta solution est idéale mais en fait j’crois que j’ai arrêté d’y croire.
Alors en attendant faut trouver des solutions, et je crois pas que faire un examen inutile en moins ce soit du masochisme, au contraire. Faut que les patients/familles de patients/médecins trouvent des moyens pour se rassurer autres que faire des examens à tire-larigot. Parce que vous allez pas me dire qu’on fait pas faire des examens coûteux juste parce qu’on a les chocottes. Et qu’on laisse pas une personne un jour de plus en hospi parce qu’elle craint de rentrer chez elle : comme si c’étaient des pratiques qu’on ne retrouvait jamais !
Et les médecins, s’ils apprenaient à se parler dès la fac et qu’on leur mettait pas trop la pression pour qu’ils soient en compétition (numerus clausus), j’appelle pas ça du masochisme non, ce serait juste bénéfique pour tous, patients comme acteurs de la santé comme gestionnaires de la sécu comme personnes imposables.
Parce qu’il y en a marre de voir des hospis à rallonge juste parce qu’il faut expliquer les choses 36 fois à chaque relais d’équipe et refaire les examens inutilement.

Je rejoins luc sur le fond pour dire que ce forum est au départ fait pour l’entre-aide. Si vous souhaitez politiser les débats, la section sujets connexes est là pour vous, tout en restant courtois, corrects et en acceptant que les autres puissent voir les choses différemment sans être pour autant pluys stupides que vous même.

Bref encore une foi, j’appelle au calme, au respet des sujets initiaux et des autres membres du forum.

Point par point

Le post est toujours dans la section “quotidien”

Si le débat dérive vers d’autres sujets (le calcul des impots n’a RIEN a voir avec la couverture sociale) il est mieux d’aller en débattre dans la partie sujets connexes afin d’éviter les hors sujets.

Nous (administrateurs et modéraeurs) essayons de maintenir une certaine courtoisie sur ce forum. Mais ne pouvons malheureusement pas tout lire.

Si vous vous sentez insulté par un message merci de nous prévenir par MP plutôt que de surenchérir.

Merci