Le Nouvel Observateur publie le classement 2009-2010 des services de transplantation rénale en France
Le Nouvel Observateur publie le classement 2009-2010 des services de transplantation rénale en France
Comme c’est désormais le cas chaque année, le Nouvel Observateur vient de rendre public son classement des hôpitaux en France. La transplantation rénale est une des spécialités concernées :
Rang |
Nom de l’établissement |
Département |
Ville |
HOPITAL NECKER ENFANTS MALADES (AP-HP) |
75 |
PARIS 15EME |
|
CHU DE NANTES |
44 |
NANTES |
|
HOPITAL SAINT-LOUIS (AP-HP) |
75 |
PARIS 10EME |
|
CHU HOPITAUX DE BORDEAUX |
33 |
TALENCE |
|
C.H.R.U. DE TOURS |
37 |
TOURS |
|
CHU MONTPELLIER |
34 |
MONTPELLIER |
|
CHU DE TOULOUSE |
31 |
TOULOUSE |
|
HOPITAL BICETRE (AP-HP) |
94 |
LE KREMLIN BICETRE |
|
CHR LILLE |
59 |
LILLE |
|
CHU DE NANCY |
54 |
NANCY |
|
CHU GRENOBLE |
38 |
GRENOBLE |
|
CTRE HOSPITALIER UNIVERSITAIRE DE NICE |
06 |
NICE |
|
CHU DE STRASBOURG / HOPITAL CIVIL … |
67 |
STRASBOURG |
|
HOPITAL DE LA CONCEPTION (AP-HM) |
13 |
MARSEILLE 05EME |
|
GPE HOSP HENRI MONDOR (AP-HP) |
94 |
CRETEIL |
|
CHU AMIENS |
80 |
AMIENS |
|
HOPITAL FOCH |
92 |
SURESNES |
|
HOPITAL EDOUARD HERIOT (HCL) |
69 |
LYON 03EME |
|
GROUPE HOSP. PITIE-SALPETRIERE (AP-HP) |
75 |
PARIS 13EME |
|
C.H.U. DE RENNES |
35 |
RENNES |
|
CHU SAINT ETIENNE |
42 |
ST ETIENNE |
|
HOPITAL TENON (AP-HP) |
75 |
PARIS 20EME |
|
CHRU – CAEN |
14 |
CAEN |
|
CHU DE POITIER |
86 |
POITIERS |
|
HOPITAL ROBERT DEBRE (AP-HP) |
75 |
PARIS 19EME |
|
HOPITAL NEURO PIERRE WERTHEIMER (HCL) |
69 |
LYON |
|
CHRFG |
9D |
ST DENIS |
|
C H U DE LIMOGES |
87 |
LIMOGES |
|
C.H.R.U. BREST |
29 |
BREST |
|
CH LYON SUD (HCL) |
69 |
PIERRE BENITE |
|
CHU ROUEN |
76 |
ROUEN |
|
CHU BESANCON |
25 |
BESANCON |
|
HEGP (AP-HP) |
75 |
PARIS 15EME |
|
CHU DIJON |
21 |
DIJON |
|
C.H.U. D’ ANGERS |
49 |
ANGERS |
|
CHR DE REIMS |
51 |
REIMS |
|
C.H UNIVERSITAIRE |
63 |
CLERMONT FERRAND |
|
C.H.U. DE POINTE A PITRE/ ABYMES |
9A |
POINTE A PITRE |
Le magazine précise que pour établir ce palmarès, les données issues du Programme de Médicalisation des Systèmes d’Information (PMSI) ont été étudiées. Ce programme rassemble tous les séjours et les actes hospitaliers pris en charge en 2008, soit 23 millions de dossiers provenant de plus de 1 600 établissements. La note globale résulte de la combinaison d’une dizaine d’indicateurs, dont :
- le volume d’activité : nombre de séjours et coût des soins, selon une tarification unique par groupe homogène de séjours (GHS);
- la notoriété : part des malades venant d’une autre région ou d’un transfert en provenance d’autres établissements de court séjour;
- la technicité : appréciée selon le niveau de ressources consommées (équipements, personnels, etc.);
- la part de l’ambulatoire : pourcentage de malades hospitalisés moins de quarante-huit heures. Les établissements les plus organisés assurent ce type de prise en charge dans la journée;
- la part de la chirurgie : pourcentage de chirurgie dans la prise en charge globale au sein de la spécialité;
- la part de la coelioscopie : fréquence des interventions chirurgicales se réalisant à travers de petites incisions et grâce à des instruments miniatures.
- la durée moyenne de séjour (DMS) : calculée pour les séjours réalisés en hospitalisation complète (HC);
- la diversité : éventail de cas traités au sein d’une spécialité, qui dépend aussi de la présence de polypathologie (patients présentant plusieurs affections);
- la mortalité hospitalière : contribue à la note finale uniquement dans le cas des spécialités où le risque de décès est important.
La méthode utilisée tend à avantager les structures les plus importantes. Seuls l’Assistance publique de Paris, celle de Marseille et les Hospices civils de Lyon ont joué la transparence en communiquant leurs données par établissement.