- Ce sujet contient 36 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Sujet
-
8) Je ne peux pas résister au plaisir de vous faire profiter d’un extrait de courrier que j’avais adressé à un camarade de la Fnair, à propos de la Revue. Je viens de le retrouver au fin fond de mes archives et je le trouve encore assez d’actualité. Il date pourtant de février 2004 !
« …Enfin, il m’est venu aux oreilles (tout finit par se savoir !) que je serais certainement « responsable » (encore ? !) de la défection remarquée des adhérents, en particulier lecteurs de la Revue, du fait de la disparition de mes dessins de cette illustre publication associative ?
On m’aura décidément tout fait !
Les inondations, la canicule, le chômage, les refus de dons, la grippe avière, la condamnation de Juppé, … j’en passe et des meilleures, à coup sûr c’est la faute du Bouzou !
J’hésite donc entre deux sentiments…
Le premier, si j’avais tendance à gonfler des chevilles ou à enfler de la tête (mais fort heureusement je n’assume pas de fonctions présidentielles pour souffrir de ces maux !), serait de me sentir flatté de cette « distinction honorifique » (ô combien méritée, comme de bien entendu !) Je ne savais pas que mon rôle d’illustrateur comico-social était en fait aussi essentiel et principalement porteur de cette Revue ! Les rédacteurs divers et variés apprécierons ! Fort heureusement, je suis d’un naturel modeste et désintéressé et fuit comme la peste les « décorations » (qu’elles soient vraies… ou indûment portées !)
Le deuxième donne à réfléchir sur le contenu de cette Revue. Il semble pour le moins saugrenu, voire inquiétant, qu’une publication spécialisée devant informer les insuffisants rénaux ne soit apparemment digne d’intérêt que par l’apport de dessins humoristiques ! C’est en tout cas la conclusion que le rédacteur de cette remarque initiale expliquant la fuite des lecteurs a trouvé bon de formuler !
Le bouc émissaire est tout trouvé ! Cette constatation (bien pauvre de réflexions) permet de noyer le poisson. C’est l’arbre qui cache la forêt, l’alibi de circonstance. Cela permet de se taire sur l’essentiel !
J’avais pourtant émis, il y a quelques temps, quelques remarques sur le contenu des Revues de 2003, en particulier sur cet étalage, assez lassant, de comptes rendus exhaustifs (et carrément barbants) des interventions souvent répétitives des divers Congrès, Colloques, Conférences et autres manifestations d’autosatisfactions permanentes, bien loin des préoccupations concrètes et pratiques de la vie de nos camarades. Il n’est pas possible que notre staff directionnel n’en ai pas eu des échos alors que j’en ai reçu, soit de visu, soit par écrit, un bon paquet !
Bref, la bonne question aurait été de se pencher sur les raisons « valables » de la défection des adhérents qui pensent que la FNAIR s’éloigne de plus en plus des réalités et se complait dans une contemplation auto admirative de nombril (c’est nous les plus forts, les rois des décrets, les princes de la bioéthique, les donneurs de leçons médicales, etc…)
Au fait, n’y aurait-il plus de dialysés en France ? Le dernier Edito du « nègre présidentiel » a fait très fort en osant déclarer qu’on nous reprochait de toujours parler de dialyse (justifiant ainsi ce « spécial transplantation ») ! J’ai cru rêver ! On ne parle justement plus que de transplantation sans arrêt ! Je me sens d’ailleurs assez gêné quand des adhérents m’en font la remarque !
L’arrivée de nouvelles « recrues » qui ne jurent que par la transplantation essentiellement à partir de donneurs vivants (la dialyse et les problèmes des personnes âgées ne faisant pas partie de leurs préoccupations) ne fait qu’accentuer cette préférence !
J’aurai tendance à dire à ces grands penseurs de se poser quand même, s’ils en sont capables, les bonnes questions : « N’oubliez pas que vous ne faites pas la Revue pour « VOUS » mais pour des malades, de conditions diverses, avec leurs craintes, leurs angoisses, leurs compréhensions, leurs âges certains… Il serait bon d’y penser lorsque vous rédigez. Moins de discours, de chipotages de lois et décrets, mais de la vie quotidienne, du concret, du vivant, …. de L’ESPOIR (tiens, justement ce n’est pas pour rien que ce mot était celui du titre des premières Revues !) »
Mais une fois de plus ces réflexions énerveraient sans plus d’effet… c’est plus facile que de se remettre en cause ! C’est logique : il n’y a pas pire sourd que celui qui ne veut pas entendre !… »
-
Réponses
-
Je ne sais pas si c’est de l’Ouest qu’il s’agit, mais il semblerait qu’un diabolique individu sévisse en notre sein, voilà ce qui en est dit: “un homme (donc, on sait que ce n’est pas Paris qui est visé) a pu faire un hold-up complet sur l’association régionale des insuffisants rénaux, s’ériger comme l’homme seul et incontournable, capable, non pas de défendre les malades comme il le proclame, mais de traîner dans la boue tous ceux qui se dévouent dans le seul intérêt des malades et de prendre leur place par goût du pouvoir personnel”.
Donc il y aurait eu un 2ème putsch après Paris, dans une autre région, et, ô horreur, cette fois un putsch illégitime, non prévu? Quelqu’un est au courant?Comme il est dit dans ce même article:”Tout serait idéal si on n’avait à regretter que certaines velléités d’hégémonie, à la fois politique, syndicale et financière ne viennent noircir le tableau”.
Nous sommes membres d’une association où “tout est idéal” mis à part “quelques rares cas isolés”. Ne boudons pas notre bonheur et applaudissons à l’extermination des “rares cas isolés”!
Il est quand meme tres gonfle le Regis d’ecrire ca !!! C’est l’hopital qui se fout de la charite !!!
Mais une fois de plus Regis tu n’est au’un petit jouer : tu pourrais au moins mettre les points sur les i et dire clairement de quoi il s’agit au lieu de faire des sous entendus a la con reserves aux inities.
Decidemment (et malheureusement) Regis tu ne changeras jamais.
chère nastia qui a reçu la revue et donc les bonnes nouvelles venues d’en haut
tu dis tout et son contraire, oui ya du rififi dans l’AIR, mais on le sait déjà, oui l’asso de patients est une belle chose, mais surtout quand elle ne ramène pas tout à elle seule en ignorant les autres 😛
une lutte de pouvoir la haut nuit toujours en bas, politiquement et associativement de même 😯
la démocratie implique du changement, l’associatif aussi et il est où nastia le changement, dans l’éradication de tout ce qui bouge…Que c’est vilain de faire partie d’une “secte” en 2007 😆 et que tu as du mal à t’en empêcher pour penser par toi même 💡
minnnie petite souris sort de ton trou (et ouvre tes petits yeux)
Exacetemment !!!!!!!!!
Ca fait 2 ans que je dis que la fnair ressemble de plus en plus a une secte avec gourou Regis.
Mon pauvre Mickey, tu m’as l’air particulièrement hermétique à l’ironie.
Relis calmement, et ça t’évitera de répondre complètement à côté.Le petit mickey y rigole quand il voit sur la dernière revue FNAIR la vedette régler ses comptes pour la nième fois avec ceux qui animent les régions et avec la bénédiction de tous. 😈
Chez Walt on n’a jamais fair réglement de compte à Okey Coral, mais là on a notre vedette. Le shériff, et voire même les daltons. Lucky luke tire plus vite que son ombre et depuis des décennies maintenant à ce qu’on dit. 👿
Faut être fou pour aller dans son saloon, vous êtes mort avant même d’y avoir pénétré. Bon le western même avec des spaghettis, moi ça m’ennuie et c’est comme tout comme je ne peux pas compter sur l’arrivée de zorro, autant laisser ce pauvre président de région ficelé sur les rails du train… 😛
Mickey le grand zorro, avec son cheval et son grand chapo, et alors…et alors, le train allait arriver les copains…suspens 😀
Si ce président de région en passe d’être exclu (ou attaqué en justice?) pouvait s’informatiser et venir nous présenter sa version des choses, on y verrait un peu plus clair.
Si j’ai bien compris, ce qu’on lui reproche, ce sont des appartenances syndicales et politiques (à gauche sans doute, car tous ceux qui “ne font pas de politique” votent traditionnellement à droite), le fait de proclamer qu’il “veut aider les malades” et le fait de s’être fait élire sans autorisation, c’est bien ça?
Nastia, tes questions devraient trouver réponse sous peu, Mickey les grandes oreilles pensent que ….sous peu de temps, viendra le débat public attendu, tu penses bien que les propos rapportés en page 7 de la revue FNAIR sont des attaques soient réalistes soient diffamatoires et que donc la réponse ne saurait tarder. 😈
La bombe est à retardement puisque les mises à la porte sont continuelles et qu’il faut à un moment ou un autre que la transparence, la démocratie arrive jusque dans l’IR et dans l’AIR 😉
Tout monopole de fait, non justifié et surtout vélléitaire conduit à l’impasse. 👿
Voilà donc un feuilleton à suivre de téléréalité qui nous concerne directement. Mieux que la télé, du direct et rien que pour nous, dans ce que l’on appel encore (et heureusement)”le droit de réponse”. 😳
Tiens-toi à l’écoute, mais je crois bien que ce sera au moins en direct sur le site de rein echos net 😀 Coucou à tous 😛
C’est passionnant tout ça, on respire mieux tout à coup, la chape de plomb se fissure….
A propos, rien ne confirme dans cette dernière livraison de la revue l’hypothèse d’un 2ème gratuit. Ce n’aurait été qu’une rumeur?
Ecoute nastia, j’ai bien l’impression que rein échos ont des choses sous le coude qu’ils hésitent à publier 😥 Why not
Le risque c’est que c’est ici que nous avons déclenché le bouzin et qu’eux ne sont pas directement concernés par ce truc 😳
J’ai eu un gars en ligne et je lui ai dit l’ami 😀 si vous vous appeler rein échos et que vous garder les infos (les échos) pour vous, vous servez à pas grand chose 🙄 Va savoir si ça va les impressionner
Le feuilleton devient sympa, il y a de l’action et plein de monde qui fait la morale aux autres 😡 C’est bientôt pire qu’avec chichi, en tout cas moi j’en perds mon latin (quoique là dessus tu as vu, le latin revient à la mode lui aussi). Cette P. de marche arrière 😳 I’m very sorry
regard’s les potesça y est, le président de l’AIR Bretagne est interviewé sur reins-echos, rubrique “infos patients”, puis “tribune libre”. C’est TRES intéressant.
Les Bretons sont fidèles à leur réputation de cabochards intrépides, genre Astérix….L’automne risque d’être chaud.
ok j’ai trouvé aussi… ➡ et je viens de lire, la polémique est déclenchée celui qui a le pouvoir reproche à un autre de vouloir le prendre, c’est donc un enjeu de pouvoir, alors fi des leçons de morale et d’indépendance, en plus c’est politique donc tu parles de morale et de déontologie. 🙁
Moi plus rien ne m’étonne le papi du Vatican comme le petit VRP de la 5eme Rep. font tou ça qu’ils veulent et font des réformes à reculons, tu parles que la FNAIR va devenir un lieu de démocratie avec des gus pareils, je me marre 😀 😆
Y dit aussi le grand chef “nous vivons depuis quelques temps des tentatives de récupération du mouvement des patients”, alors que depuis 1972 ils l’ont vérouillé de toute part. 😈 et ont viré les plus actifs.
Du calme les papis personne ne veut vous piquer le pouvoir, vous y êtes accroché comme des mor…mais please les leçons de morale épargnez-nous vous n’êtes pas crédible une minute 😥 balayer d’abord sur votre seuil 😥
Si on mettait sur la table votre passé (on commence à en avoir des éléments sur la fédé) il n’y aurait plus un seul adhérent dans les bouzins, alors ayez au moins le réflexe de la fermer et ne nous demander ni aide, ni confiance tant que vous serez encore là, j’ m’escuse mais ça vient du coeur 🙄 A moins…d’un vrai ménage, mais vous risquez d’être mis aux antiquités..
Aller bonnes bourres les mecs, pour le moment vous en êtes à un par tout, mais il reste encore au moins 5 rounds et on ne sait jamais vous réussirez peut être un jour à nous faire rire 😆 j’en ai déjà mal aux reins 😀 et même aux oreilles…
Tres interessant en effet.
L’idee d’une refondation de la fnair me parait juste, il est temps de degager le vieux et sa clique !!!!
et pour que tout le monde puissent en profiter voici le lien pour ceux qui n’osent pas franchir le pas…
http://www.rein-echos.com/19.html
je suis curieux de savoir combien de temps ce message va rester sur le forum renaloo…
le problème est que l’on n’en sait pas plus après avoir lu cet article de rein échos : si allusif sans doute, que l’on ne parvient pas à comprendre quel est le problème évoqué.
L’article de la revue FNAIR était tout en sous-entendus et allusions, parfaitement incompréhensible pour les non-initiés, puisqu’on ne voyait même pas qui il visait ni ce dont il s’agissait.
En revanche, la réponse de l’accusé et ses projets sont on ne peut plus limpides. Ce qui plaide en sa faveur: C’est déjà une qualité de savoir expliquer clairement sa position et ses intentions.
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
