- Ce sujet contient 46 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années.
-
Sujet
-
Voilà 3 fois que le même scenario se produit:
1) Plusieurs personnes dialoguent gentiment d’un sujet qui les concerne toutes: choisit-on de continuer à travailler ou de partir en congé lorsqu’on flanche? Par exemple.
2) Survient un individu qui se met à insulter une des personnes qui dialoguait, de façon particulièrement méprisante et gratuite, puisqu’il est en contresens complet sur ce qui a été dit.
3) Un autre enragé, attiré par l’odeur du sang, s’en mêle.
4) Des personnes raisonnables tentent de ramener le calme, l’agressée se défend en évitant de tomber aussi bas que les agresseurs, 2 participants expriment leur mécontentement devant ces attaques permanentes, toujours des 2 ou 3 mêmes.
5) Survient le modérateur. On aurait pu croire qu’il allait censurer numéro 2 et numéro 3, à l’origine de tout ce cirque. Non. Il sabre au petit bonheur la chance dans numéro 4. Et tout cela se termine en verrouillage. Et donc, un sujet qui intéressait de nombreux participants disparaît. Un de plus.
Comme ce scenario se reproduit quasiment chaque jour, je demande aux modérateurs de s’intéresser enfin aux causes des problèmes plutôt qu’à leurs conséquences, et de demander aux agresseurs de se calmer, au lieu de priver d’expression en permanence, sur des sujets importants, les agressés et tous les autres.
Sera-t’il un jour possible que tous les points de vue puissent s’exprimer ici sans que les personnes soient systématiquement mises en cause, ce qui pourrit toute communication?
-
Réponses
-
Pourquoi “au risque de déplaire à chapichapo” ? J’suis même pas à la FNAIR et il me semble n’avoir rien dit au sujet des Journées Jeunes.
Si tu parles des termes “conneries et supercheries”, c’est juste un avis sur un sujet quelconque, je vois pas pourquoi ça serait modéré, de la même manière que Nastia affirme que tes interventions sont stupides. Vous pensez ce que vous voulez…c’était par rapport à ton commentaire sur sur ma remarque sur les journée jeunes…….
enfin bref on arrivera jamais à un accord ici.
? Si ça date de l’affaire journées jeunes je me souviens vraiment plus de ce que j’ai dit mais si j’étais contre ton avis je ne t’aurais pas modéré pour ça…si tu parles de la modération dans ce fil, tout ce que j’ai édité ne concernait pas les journées jeunes. Bon je stoppe le HS.
Je l’ai édité pour Olek donc…
Juste une remarque : la vie, nos vie, ne sont-elles pas suffisement compliquées comme ça pour venir se prendre la tête sur internet ?
Toute cette histoire prend des proportion complètement démesurée tout simplement parce que 2 personnes sont visiblement en oposition. Nastia et olek, vous ne tomberez manifestement jamais d’accord, ni n’arriverai à un compromis quelconque. Est-ce la peine de venir pourrir l’espace d’information et d’échange qu’est ce forum ?
Fin de transmission…
Ben je suis d’accord avec toi Guill.
Mais c’est toujours comme ça sur les forums, pour ceux qui se passionnent pour un débat : ça se prend beaucoup la tête. Je le sais, je l’ai déjà fait…maintenant j’évite.En fait, vous savez quoi, Olek et Nastia, les lecteurs de Renaloo sont assez grands et intelligents pour avoir leurs propres opinions et je doute que vous les influenciez en quoi que ce soit : votre combat vaut-il la peine ? Au contraire, à force de vous voir vous bagarrer j’ai peur qu’on ne vous apporte plus aucun crédit…
Enfin bref, Jo avait une idée pour calmer le jeu, je vais voir ce qu’il décide.
Encore une fois, je ne veux en rien “me bagarrer”, je veux qu’on me fiche la paix, qu’on m’ignore, qu’on cesse de s’accrocher frénétiquement à mes basques. Combien de fois faut-il le répéter?
Edit : Si tu ne veux en rien te bagarre, relis la phrase de Guill et tu verras que tu as fait un contresens
En tout état de cause, je ne crois pas qu’ajouter des injures aux injures fasse en quoi que ce soit avancer le débat.
Je ne peux qu’approuver ce second point
Tu vois, Nastia, que l’on finit par te mettre dans le même sac ! Le tort que tu as, et il le sait bien et en joue, c’est que tu réponds systématiquement à ses attaques (il n’espère que ça pour en rajouter une autre couche !) C’est donc fatalement sans fin et sans espoir de modifier en aucune façon son point de vue (j’ai bien peur que ce soit pathologique)
Le meilleur moyen de couper cours consiste donc à ne plus jamais lui répondre, ne pas essayer de te justifier chaque fois… c’est inutile et ne fais que de lui apporter de l’eau à son moulin…
“Le meilleur moyen de répondre à un mauvais argument, c’est de le laisser se développer jusqu’au bout.”Tu vois, Nastia, que l’on finit par te mettre dans le même sac ! Le tort que tu as, et il le sait bien et en joue, c’est que tu réponds systématiquement à ses attaques (il n’espère que ça pour en rajouter une autre couche !) C’est donc fatalement sans fin et sans espoir de modifier en aucune façon son point de vue (j’ai bien peur que ce soit pathologique)
Le meilleur moyen de couper cours consiste donc à ne plus jamais lui répondre, ne pas essayer de te justifier chaque fois… c’est inutile et ne fais que de lui apporter de l’eau à son moulin…
“Le meilleur moyen de répondre à un mauvais argument, c’est de le laisser se développer jusqu’au bout.”Je te rejoins sur ce point !
Si Nastia prends toujours la peine de répondre aux provocations dont elle fait l’objet,on ne va pas s’en sortir.
Perso,je n’ai rien contre Nastia.
Mais sa vision du monde n’est pas la mienne et ne le sera jamais.
Mais je suis prêt à discuter avec Nastia,même si je suis un PRO Sarkozy,je ne suis pas quelqu’un de Sectaire.Si la modération n’était pas aussi partiale, les attaques personnelles et autres injures seraient systématiquement effacées, y compris quand c’est moi la cible, et je n’aurais pas à tenter de me défendre moi-même.
Un exemple flagrant de partialité ci-dessus: Guill me traite ni plus ni moins de folle: qu’est ce d’autre que le “délire de la persécution”? Ce n’est pas effacé et la modération approuve. Je lui fais alors remarquer qu’on ne peut dans la même phrase admettre que je suis constamment attaquée et prétendre que j’imagine totalement ces attaques, dans ce qui serait un “délire”, et je suis censurée, et accusée de “contresens”.
Dans ces conditions, il n’y a plus rien à faire ni à dire.
Ca me démange de tout éditer histoire que vous voyez à quoi ça peut ressembler. Mais vous trouveriez encore le moyen de vous plaindre alors à quoi bon.
‘Savez quoi, je vais plus rien éditer…du moins pendant un certain temps. Peut-être que ça se calmera.Ciao bellos, pas que ça à faire, y’a un homme qui m’attend.
Bonne chance avec vos soucis de santé quand même.
Bonne chance Jo, tu trouveras quelqu’un d’autre de plus adéquat je suis sûre.
Rien n’a changé depuis février. Tout reste en l’état.
Et le dernier message de jo montre l’origine du problème: il reconnaît que c’est bien lorsque j’exprime un point de vue sur un sujet d’actualité que les ultralibéraux de choc viennent m’insulter de façon méprisante, sexiste, ordurière au lieu d’argumenter sur le fond, pour créer de toutes pièces un nouveau conflit qui aura le mérite
1) de faire oublier le sujet traité qui les dérange
2) de me faire inclure dans un rejet global de ceux qui sont en conflit.Mais selon jo, je n’écris que “des énormités”. Tenir des propos de gauche, c’est dire des “énormités”. Par conséquent il comprend tout à fait les insulteurs et ne voit pas pourquoi il devrait les censurer eux et pas moi.
Et voilà pourquoi l’atmosphère devient irrespirable.C’est que tu ne veux pas comprendre, pour je ne sais pas quelle raison, c’est que ces ne sont pas tes idées qui sont au cause, mais la MANIERE de les exprimer.
Du coup la forme prend complètement le pas sur le fond.
C’est dommage parce qu’on aurait pu avoir des discussion intéressantes parce que tu as une très bonne culture générale.
Moi, je n’ai encore jamais préconisé de t’enfermer dans un hôpital psychiatrique, comme tu l’as fait à mon sujet, alors évite, je te prie, de me donner des leçons de courtoisie sur la MANIERE d’exprimer mes idées.
Et cesse, encore une fois, de passer ta vie entière collé à ton écran à attendre que je m’exprime pour venir, systématiquement et obsessionnellement, me coller aux basques. En un mot, fiche-moi un peu la paix. Il existe d’autres façons de s’occuper, comme de travailler un peu, par exemple.
Pour Olek;
Nastia a écrit: ” En un mot, fiche-moi un peu la paix. Il existe d’autres façons de s’occuper, comme de travailler un peu, par exemple.”Pomme Dapi a écrit: “Si tu as quelque chose à dire à ton voisin de palier, à ton chien, tu leur dis, mais tu me fiche la paix, tu es gentil !
Solon écrit: Olek tu nous fout la paix, c’est tout ce qu’on te demande, c’est quand même pas difficile à comprendre ❗
- Le sujet ‘Comment imposer le silence sur les sujets qui dérangent…..’ est fermé à de nouvelles réponses.
