Accueil › Forums › Le Forum de Renaloo › est-ce qu’ils déconnectent l’ancien rein après une greffe ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
mallaig, le il y a 8 années et 3 mois.
-
CréateurSujet
-
5 juillet 2017 à 0 h 22 min #34062
Bonjour,
Je me posais une question, lorsqu’on est greffé, je sais que la plupart du temps le chirurgien laisse l’ancien rein à sa place. Par curiosité je voulais savoir s’ils le “débranchaient” quand même ou pas du tout?
Par déconnecter je veux dire le suturer, ne pas le laisser relié à la vessie par exemple.
Merci pour vos avis 🙂 -
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
6 juillet 2017 à 22 h 16 min #34101
pourquoi dis tu que cela sera de plus en plus frequent dans l’avenir ?
cela veut il dire que les greffons quoi qu’on fasse çà tient plus ou moins 15 ans ,et que malgré tous les progrès ,cette demie vie ne s’ameliorera pas? et qu’une vie d’insuffisant rénal sera une greffe tous les 10 ans !!!
1 il faut avoir foi dans la medecine et
2 il faut avoir foi en soi6 juillet 2017 à 22 h 20 min #34102Chez les jeunes il y aura plusieurs greffes.
6 juillet 2017 à 22 h 27 min #34103j’ai posé l’autre jour une question au nephrologue qui nous suit et qu’on voit une fois tous les 3 mois!
depuis le temps que je dialyse +de 10 ans ,et qu’il me tanne pour la greffe:
si j’avais été greffé au début,car je ne suis toujours pas chaud ,pourrait t’il me dire si aujourd’ hui je vivrais bien ,que mon rein aurait tenu et qu’il me serait rien arrivé de special ,versus ces dix ans que je viens de passer en dialyse? où il ne m’est rien arrivé de special et où j’ai eu la chance de ne jamais pour une raison ou une autre ,frequenter les hopitaux et encore moins le service de nephrosa réponse fut : “non ,je ne peux pas vous le dire! peut etre que vous auriez passé hyper longtemps à l hôpital ,que vous en seriez à votre deuxieme greffe ,ou que la premiére continuerait à fonctionner ,peut etre auriez vous attrapé autre chose ,je ne peux pas dire où est (où était) le meilleur chemin”
encourageant et eclairant non?
6 juillet 2017 à 22 h 29 min #34104Boff… Il aurait pu t’arriver n’importe quoi en dialyse également et personne ne peut prédire ce qu’il va se passer pour toi dans le futur (en dialyse ou en greffe). Les néphrologues n’ont pas une boule de cristal.
Il a juste été dans ton sens par facilité je pense.
6 juillet 2017 à 22 h 37 min #34105exact ,mais il m’est rien arrivé ,
c’est juste une question à laquelle j’essaie de repondre par moi meme ,je ne polemique pas et le nephro ne me pousse plus à la greffe c’est pourquoi je demandais s’il y avait plus de risques à etre greffé apres longtemps en dialyse ,il me semblait avoir entendu que oui
6 juillet 2017 à 22 h 39 min #34106Il y a + de risques à être greffé quand le temps passe en dialyse. MAIS le risque à courir est moindre que de rester en dialyse ad vitam eternam quand on est “jeune” j’entends.
6 juillet 2017 à 22 h 40 min #34107parallèlement je pense que malheureusement ma situation ne s’arrangera pas dans le futur
il y a beaucoup de dialyses maintenant qui ont 20 à 25 ans de dialyse derriere eux et certains avec la fistule du debut
alors vers quoi aller ? aller jusqu’au bout en dialyse ou tenter une autre voie
6 juillet 2017 à 22 h 41 min #34108Je suis contente que tu te poses des questions. Tu paraît moins catégorique.
A titre tout à fait personnel je pense qu’il faut tenter au moins une fois la greffe.
6 juillet 2017 à 22 h 48 min #34109oui ,je suis moins categorique car je vois le temps qui passe et desfois je me pose des questions ,j’ai 54 ans et me dis que dans 8 ans (cela passe tres vite) ,j’aurais presque 20 ans de dialyse et serait peut etre tres fatigué
y arriverais je seulement ? alors quitte à avoir des complications ,vaut il mieux les avoir en greffe ou en Dialyse ?
6 juillet 2017 à 22 h 49 min #34110Je ne peux pas choisir à ta place. Mais je pense que c’est mieux de les avoir en greffe, surtout quand c’est la première. Au pire tu retournes en dialyse. C’est la claque, mais tu es vivant.
6 juillet 2017 à 23 h 10 min #34111oui je comprends ,mais je mettrais un bemol,
pas au pire tu retournes en dialyse , au mieux tu retournes en dialyse !! ,parce que avec le recul -je ne prendrais plus d ‘exemple particulier qui ont foirés!!-
et puis je vois aussi qu’en histoire familiale mon père est décédé à 59 ans ‘soit dans cinq ans!!!),des suites d’une greffe qui a foirée alors ,what is the solution ?
6 juillet 2017 à 23 h 13 min #34112On ne parle pas des trains qui arrivent à l’heure.
Les échecs de greffe restent rare ne l’oublions pas.
Mais vu qu’il y a peu d’aide de visu (courage fuyons) les personnes viennent sur les forums et les groupes de soutien pour comprendre et demander de l’aide.
6 juillet 2017 à 23 h 19 min #34113enfin au mieux on en prend pour 10 15 ans voire desfois beaucoup plus et tout roule!
mais aussi on peut en prendre pour des mois à ne jamais pouvoir s’en remettre vraiment, alors dans ce cas au mieux on retourne en dialyse
la vie est un risque ,ok mais faut il en prendre, et bien en sortir pour dire “je ne crains rien”?
6 juillet 2017 à 23 h 21 min #34114Tu risques + en dialyse qu’en greffe encore une fois. Ton espérance de vie est biaisée et les potentiels pb sont infinis.
Je pense que les potentiels pb sont mieux gérés en greffe.
6 juillet 2017 à 23 h 27 min #34115probablement
au fait merci galatee pour ces elements de reflexion qui vont venir enrichir ma vision sur ces problèmes pas simples
mais ais je pris le risque trop tard ,fallait il la faire des le debut ? si oui ,trop tard?
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
