Accueil › Forums › Le Forum de Renaloo › est-ce qu’ils déconnectent l’ancien rein après une greffe ?
- Ce sujet contient 53 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par mallaig, le il y a 6 années et 9 mois.
-
CréateurSujet
-
5 juillet 2017 à 0 h 22 min #34062
Bonjour,
Je me posais une question, lorsqu’on est greffé, je sais que la plupart du temps le chirurgien laisse l’ancien rein à sa place. Par curiosité je voulais savoir s’ils le “débranchaient” quand même ou pas du tout?
Par déconnecter je veux dire le suturer, ne pas le laisser relié à la vessie par exemple.
Merci pour vos avis 🙂 -
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
6 juillet 2017 à 23 h 45 min #34116
Je pense qu’il n’est jamais trop tard tant que la greffe est possible.
De toute façon, si c’est trop tard, les néphros transplanteurs te diront non. Mais j’en doute très fortement.
7 juillet 2017 à 1 h 13 min #34117je re dialyse depuis 18 ans suite à un deuxième échec de greffe, c’est vrai qu’il faut tenter la greffe ….
7 juillet 2017 à 1 h 26 min #34118pour en revenir au sujet initial, j’ai encore mes vrais reins (atrophiés) par contre les deux greffons ont dû être sortie en urgence suite à un rejet
7 juillet 2017 à 1 h 29 min #34119J’aurais tendance à dire, si la dialyse vous réussi continuez. Ayez une bonne hygiène de vie et poursuivez ainsi. La greffe, et surtout les antirejets, c’est aussi pas mal d’effets secondaires, complications en tout genre, c’est aussi une question de chance, cela dépend de la bonne compatibilité du greffon que l’on vous aura donné.
Oui il y aura de + en + de greffes d’organes, reins, foie, pancréas, etc, et ce pour une simple raison, les gens bouffent de la M****, ça détruit l’organisme. Les transplantations ont de beaux jours devant elles malheureusement.
Si j’ai un conseil à vous donner, pour préserver votre rein le plus longtemps possible ou rester en forme en dia (et de manière générale) mangez le plus sain possible, bannissez les aliments transformés, privilégiez les légumes, évitez la viandes qui sollicite trop le rein. Cuisinez tout vous mêmes.
7 juillet 2017 à 2 h 04 min #34120Qu’est ce qu’il faut pas lire 🙁
Conseiller à quelqu’un de continuer la dialyse…………….. Alors que l’espérance de vie est 3 fois moins grande.
Bref.
7 juillet 2017 à 2 h 10 min #34121merci bbking
tu as raison sur plein de points ,notamment la bouffe ,c’est vrai qu’il y aura de plus en plus de dégâts,et c’est vrai aussi que la greffe ,c’est beaucoup une question de chance ,et là ,tu as parfaitement raison
meme si la technique progresse ,tu ne peux pas grand chose si le rein transplanté ,n’est pas satisfaisant ,et cela malgré les milliers d’examens qu’on te fera subir avant
bref aussi la vie est un risque ,il faut garder une question d’equilibre entre les avantages et les inconvénients par rapport à son vécu
7 juillet 2017 à 2 h 15 min #34122Qu’est ce qu’il faut pas lire 🙁
Conseiller à quelqu’un de continuer la dialyse…………….. Alors que l’espérance de vie est 3 fois moins grande.
Bref.
parfois il vaut mieux vivre peu mais bien, plutôt que longtemps mais en mauvais état. Question de point de vue après.
Cela dit on peut vivre assez bien en dialyse aussi, et des tas de gens y restent car ça leur convient très bien, chacun son cas, les statistiques ça a ses limites il appartient à chacun en fonction de son ressenti et de sa qualité de vie de faire le choix. La greffe n’est pas la panacée malheureusement, les rejets c’est vraiment galère à vivre, et très dangereux. Puis on te gave de médocs pour essayer de récupérer le reins. Pas le top quoi. Et on garde rarement un rein plus de 10 ans, et dans ces 10 ans il faut en enlever 2 ou 3 pendant lesquels tu seras en rejet à la fin, et la première année pas top non plus après la transplantation.
7 juillet 2017 à 2 h 18 min #34123galatee l’esperance de vie est statistiquement trois fois moins longue en dialyse
meme question ,et tous ceux dans les centres ,qui ont 25 voire 30 ans de dialyse et meme 35 ans ! tu leur dis quoi que leur esperance de vie était plus longue en greffe?
7 juillet 2017 à 2 h 18 min #34124Non, mais ton vécu n’est pas le vécu de tous le monde.
J’ai 2 greffes qui ont merdouillé mais j’ai bien conscience que c’est pas de chance.Les rejets ça n’arrive pas à tous le monde. L’écrasante majorité des greffes se passent bien.
La dialyse n’est pas exempte d’effets secondaires bien au contraire…………. je ne vais pas énumérer les pb possible mais en tout cas, sur le long terme c’est largement pire que la greffe.
7 juillet 2017 à 2 h 20 min #34125On en sait rien. Statistiquement, leur espérance de vie serait meilleure qu’en dialyse.
Les personnes qui ont 35 ans de dialyse y en a pas des milliers.
7 juillet 2017 à 2 h 22 min #34126Non, mais ton vécu n’est pas le vécu de tous le monde.
J’ai 2 greffes qui ont merdouillé mais j’ai bien conscience que c’est pas de chance.Les rejets ça n’arrive pas à tous le monde. L‘écrasante majorité des greffes se passent bien.
La dialyse n’est pas exempte d’effets secondaires bien au contraire…………. je ne vais pas énumérer les pb possible mais en tout cas, sur le long terme c’est largement pire que la greffe.
Non ce n’est pas vrai et tu en as toi-même fait l’expérience malheureusement, les néphrologues te le diront, les traitements antirejets ont leurs limites, et ils ont aussi beaucoup d’effets secondaires qui grèvent énormément la qualité de vie.
Aussi, on encourage les greffes plutot que la dia parce que ça coute moins cher à l’état. Le cout d’une greffe n’est rien en comparaison de plusieurs années en dia.
Tu peux très bien vivre normalement en dia, les problèmes sont plutot d’ordre pratiques, tu dois trouver un centre dès que tu pars quelque part, et tu dois être en état d’aller en dia.
7 juillet 2017 à 2 h 25 min #34127Ce que tu dis est faux. LA qualité de vie est largement meilleure en greffe malgré les ES des anti-rejets.
Bien sur qu’on peut vivre normalement en dialyse, ça ne veut pas dire que la dialyse est mieux quand même! ho ! Tu te rends compte les privations que ça occasionne? C’est pas QUE des problèmes d’ordre pratique hein.
La qualité de vie qu’apporte la greffe ce n’est pas une question de coût. Les études sont unanimes à ce sujet.
7 juillet 2017 à 2 h 36 min #34128là c’est le grand débat entre greffe et dialyse ,on en revient toujours là
disons que les premieres dialyses en France datent des années 1970 ,donc il y a 47 ans, trouver des gens qui ont 30 ans de recul de dialyse maintenant ,n’est pas si rare que tu le dis ,il y en a dans tous les centres
pour bbking ,il y a aussi de graves problèmes en dialyse ,et pas seulement pratique ,il faut pas le nier hyperkaliemie ,prise de poids entre deux scénces,restriction hydrique ,crampes problèmes cardiaques sans parler d’arrivée en oap car tu as pris trop d’eau etc… non on ne peut pas le nier aussi,grande fatigue ,nausées ,vomissements etc…
la qualté de vie en greffe je ne peux pas en parler ,à partir de l’année 2 ou 3 pourquoi pas ,mais la premiere année tu es surveillé comme le lait sur le feu ,enfin peut etre que çà vaut aussi le coup
pour galatee ,tes deux greffes ont merdouillées ,excuse mais c’est soit pas de chance ,soit il y a quelque chose qui deconne quelque part! cela depend comment tu le vois
7 juillet 2017 à 2 h 40 min #34129Bha, on a pas tous le cul bordé de nouilles 🙂
La première greffe n’a jamais vraiment fonctionné.
La 2nde a duré 3 Ans. C’était tjs ça de pris. J’ai eu une vie bien + normale qu’en dialyse malgré les effets secondaires du cellcept.
Pour la 1+ année, si tout se passe bien c’est 2 PDS par semaine (1 fois par semaine après 6 mois) et 1 RDV par semaine. C’est tjs moins que la dialyse.
7 juillet 2017 à 3 h 06 min #34130ok allez merci encore galatee pour ces echanges ,à +
-
AuteurRéponses
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.