Lucield,on parle generalement de fistule mais le terme exacte est fistule arterio-veineuse.La fistule est une operation generalement faite au bras et qui consiste a reunir une artère et une veine afin de developper la veine et d’obtenir ainsi un gros debit sanguin.La fistule va alors servir a extraire le sang pour l’hemodialyse au moyen d’aiguilles. On pique la fistule à l’aide d’une ou deux aiguilles qui seront connectées a la machine qui est chargée d’epurer le sang.Les aiguilles seront enlevées a la fin de chaque seances et a chaques nouvelles seances de dialyse de nouvelles aiguilles sont posées.Cette fistule est necessaire pour les gens qui doivent etre traités par hemodialyse.C’est le seul moyen durable.C’est aussi le moins contraignant.Mais d’autres methodes plus temporaires et plus lourdes existent pour hemodialyser une personne.

Tu as un nouveau camarade de bataille alors luc 😉

Le medecin doit normalement proposé la solution la plus adapté à la maladie du patient.
Mais ce n’est pas forcément vrai et les malades ont généralement la possibilité technique de choisir ce qu’il préfèrent (ca dépent du médecin)

La DP est plus “douce” pour le corps que la HD.
En effet, en DP la purification du sang se fait naturellement en continue.

Par contre une HD, tu perds 1 litre de ton sang d’un seul coup, tu dois posséder une fistule qui fatigue le coeur, ton sang “sale” est purifier d’un seul coup.
C’est tout de même bien plus brutal.

.

Par contre une HD, tu perds 1 litre de ton sang d’un seul coup, tu dois posséder une fistule qui fatigue le coeur, ton sang “sale” est purifier d’un seul coup.
C’est tout de même bien plus brutal.

savent plus quoi inventer pour dire que la peritoneale est mieux que l’hemodialyse.
heureusement que l’on ne perd pas 1 litre de sang a chaque coup sinon a la fin de la semaine je donne pas chere de la peau du patient.en ce qui concerne le mot “brutal”, c’est certes plus intense mais plus efficace……..
laisse dont ta mere decider d’elle meme avec son nephro,la peritoneale et l’hd sont deux technique tres differentes.elles sont proposees a des patients selon leur train de vie,leur physique,leur pathologie……….
non pas a l’aide d’une personne qui a son avis bien ancré sur le sujet et que tu ne connait que sur un forum……….

Salut,
Olala il faut pas dire n’importe quoi quand même !!
L’hémodialyse est certe plus “hard” que la DP mais il est evident qu’on ne perd pas 1 litre de sang à chaque fois….. et puis le sang n’est pas épuré “d’un coup” puisque l’épuration est existente à partir de 2 heures de dialyse selon mon néphro.
De plus on dialyse en général 4 heures (moi 3 heures) selon la corpulence du patient, son poids sec, sa prise de poids entre chaque dialyse… enfin rien n’est laissé au hazard.

Une chose est sur c’est que l’hémodialyse est un très bon système d’épuration puisque pour ma part j’arrive à avoir un bilan pratiquement normal en faisant 4 dialyses par semaine et sans faire de régime.

La DP m’a été proposée au début car j’urinai toujours mais je n’aurai pas pu la faire longtemps car la diurèse est pratiquement finie au bout de 17 mois de dialyse.
karine