Accueil › Forums › Sujets connexes › Horreur ……
- Ce sujet contient 108 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par karita_baby, le il y a 17 années et 4 mois.
-
CréateurSujet
-
30 mai 2007 à 1 h 14 min #11298
Le 29 mai 2007
Pays-Bas: la survie de trois malades mise au vote
Le 1er juin, la chaîne néerlandaise BNN organise une émission de téléréalité, lors de laquelle les téléspectateurs aideront une patiente en phase terminale à choisir, parmi trois malades, lequel recevra son rein.Tout simplement horrible…..
Lien du reportage : http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,345945 … vote-.html
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
31 mai 2007 à 14 h 19 min #11347
A ma connaissance, il n’est pas question de malade du foie…. Juste de personnes atteintes de maladie rénales…
31 mai 2007 à 14 h 31 min #11348Au cours du reportage vu hier à la télé, à la fin, le journaliste a précisé qu’à l’heure actuelle, aucun centre hospitalier et aucune clinique hollandais(e) ne veut prendre en charge cette transplantation.
A voir….31 mai 2007 à 14 h 33 min #11349Je me posais la même question au sujet de la transplantation. es-ce qu’une femme qui a du avoir des chimio ou radiothérapie peut faire don de ses organes ??
De même quel genre de médecin pourra cautionner ce genre de procédé et effectuer la transplantation ?
31 mai 2007 à 14 h 40 min #11350Il n’y a plus qu’UNE valeur dans nos sociétés décadentes: le profit. Et, avec tout le battage qui est fait autour de cette émission, il est évident qu’elle va générer un maximum de profit. Les spots avant, après et pendant cette émission vont se vendre à prix d’or, tout comme l’émission elle-même. C’est tout ce qui compte. Et tous ceux qui protestent rendent service à la production en lui attirant encore plus de spectateurs et en faisant donc grimper encore le prix de l’émission et des spots.
.Je ne suis vraiment pas sûr que les annonceurs vont se précipiter pour passer de la pub pendant cette émission…. Si j’étais responsable d’une marque je n’aimerais pas que ma marque soit associée à ce genre d’émission même s’il y a un maximum d’audience
Je vois plus un (mauvais) coup de pub pour la chaîne plus qu’une question de “profit”
1 juin 2007 à 2 h 21 min #11360Dans le paragraphe 3 de l’article du Figaro recopié ci-dessus par Triton, il est bien dit que les 3 candidats à la greffe “sont atteints d’une maladie dégénérative du foie”. Il suffit de le relire pour le constater.
Je croyais que Le figaro était un journal sérieux. Or cet article est totalement incohérent.
Si la chaîne souhaite simplement se faire de la pub, c’est encore et toujours une affaire de profit. Sa soif de notoriété n’est pas désintéressée. La notoriété, ça rapporte.
1 juin 2007 à 2 h 22 min #11361Nastia, ça dois être une erreur d’inattention….
On vit dans un monde ou le fric est roi….
Bienvenue dans la vie 🙁Comme disait Coluche…. et dire qu’il suffirait que les gens regardent plus pour pas que ça soit diffusé…….
Nous, téléspectateurs (j’englobe le monde entier hein) avons aussi une responsabilité là dedans malheureusement…..1 juin 2007 à 4 h 00 min #11362Dans le paragraphe 3 de l’article du Figaro recopié ci-dessus par Triton, il est bien dit que les 3 candidats à la greffe “sont atteints d’une maladie dégénérative du foie”. Il suffit de le relire pour le constater.
Je croyais que Le figaro était un journal sérieux. Or cet article est totalement incohérent.
.Ca ne prouve juste que le journaliste n’a pas fait son boulot jusqu’au bout…
et – je sais que je reviens toujours à la même chose – la faute à la fnair de ne pas assez informer sur la maladie. Régis V. est passé sur France Info pour s’indigner mais mon cher Régis il faudrait que tu apprennes à faire les dossiers de presse.
1 juin 2007 à 13 h 51 min #11363Je suis tout à fait OK avec toi Olek… D’ailleurs, je pense que la faim dans le monde, la guerre, la famine, les milliers de réfugiés au Darfour…… C’est Lui……. Je pense qu’il faudrais lui intenter un procés contre l’humanité…….
😆
Ce que j’aime chez toi Olek, c’est ton objectivité à toute épreuve……
Sinon, pour ton info perso (encore et toujours) il y a eu un dossier de presse de la fnair…. Mais que je suis bête………. Tu n’es pas journaliste, tu n’y a pas accés…….
C’est ceux qui en savent le moins qui jugent le plus………………
1 juin 2007 à 14 h 11 min #11364Peut être le dossier existe faudrait encore savoir l’envoyer aux bon journalistes.
MOi je juge les résultats et franchement les résultats de la fnair sont NULS.
Allez courage, avec un peu d’effots, vous allez réussir à enterrer la Fnair.
1 juin 2007 à 22 h 53 min #11365Peut être le dossier existe faudrait encore savoir l’envoyer aux bon journalistes.
MOi je juge les résultats et franchement les résultats de la fnair sont NULS.
Allez courage, avec un peu d’effots, vous allez réussir à enterrer la Fnair.
Salut.
Tu vois, on en revient toujours avec ce problème d’Aide au Insuf Rénaux.
Et pourtant c’et une Fedération Nationale.
Je pense que je ne suis pas le seul à ne pas comprendre.
A plus de tes nouvelles!!
Philippe1 juin 2007 à 23 h 40 min #11366Moi je dirais que c’est plutôt la fédération d’assitanat aux amis de Régis !!!
2 juin 2007 à 1 h 17 min #11367Bientot nos vies se jouront comme soit disent le destin des putins que l’on peut voire a la télé, vous savez celles et ceux qui braillent comme des veaux…
2 juin 2007 à 3 h 08 min #11369Pour ceux qui sont interesses de savoir ce qui c’est passe -en fait “la malade” etait une actrice et apparemment les sms etaient totalement gratuits.Les 3 malades etaient vraiment en dialyse et en attente de greffe.
La chaine BNN (la chaine qui a diffuse le programme) a paye 0.60 euros par sms a l’association du son fondateur de cette chaine qui a le but de donner plus de chances aux jeunes malades souffrant de maladies graves.
40 pays ont voulu envoyer des journalistes pour l’emission.
Bref les hollandais ont vraiment voulu sensibiliser l’opinion publique….Qu’en pensez-vous?Etait-ce le bon moyen ou peu importe les moyens utilises c’est le resultat qui compte?
2 juin 2007 à 3 h 26 min #11370C’est un peu “trash” comme sensibilisation mais je suis rassuré que ce n’était que des comédiens.
On verra quels sont les effets à moyen terme dans le domaine du don d’organe.
2 juin 2007 à 4 h 24 min #11371Canular vachement douteux quand meme…risque d’etre vachement pris au serieux maintenant :/ C’est en prime un total manque de respect pour les malades. et les gens en general vont apprecier que ont se soit foutus royalement de leur gueule, l’effet escompté peut être totalement inverse a force de bassine les gens ont les dégoute (voir le cas de Madi, cette farce seras oubliée dans 15 jours—tout ce battage pour rien), car on a plus parler des possibles derives du concept des émission de Endemol que du don d’organe en soi, le rappel de la polemique etant quasi au deuxieme plan, cela a également prouver une faille de comunication de la FNAIR (ça serait sympa que elle s’explique sur le couac du dossier de presse). Un detail qui me fait flipper: des gens ont voter durant l’emission, le fait est que certaisn ont adhere au concept, juste un pas de plus vers l’horreur.
-
AuteurRéponses
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.