Accueil › Forums › Sujets connexes › Horreur ……
- Ce sujet contient 108 réponses, 26 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par karita_baby, le il y a 17 années et 6 mois.
-
CréateurSujet
-
30 mai 2007 à 1 h 14 min #11298
Le 29 mai 2007
Pays-Bas: la survie de trois malades mise au vote
Le 1er juin, la chaîne néerlandaise BNN organise une émission de téléréalité, lors de laquelle les téléspectateurs aideront une patiente en phase terminale à choisir, parmi trois malades, lequel recevra son rein.Tout simplement horrible…..
Lien du reportage : http://tf1.lci.fr/infos/monde/0,,345945 … vote-.html
-
CréateurSujet
-
AuteurRéponses
-
3 juin 2007 à 21 h 18 min #11431
Pour moi il s’agit juste des délcarations d’intention, non suivies de fait.
Cet édito date quand même de Mars 2005 !!!!!!
J’attends de pied ferme Régis à ce qu’il réponde à nos interrogations. Je ne pense pas qu’il prendra la peine de nous répondre mais j’espère avoir tort.
4 juin 2007 à 0 h 29 min #11437Bonsoir à tous,
Je suis choquée par ce genre d’émissions.
Mais ou va t-on? C’est n’importe quoi!!!
Les gens devraient beaucoup plus réfléchir avant de créer des émissions juste pour avoir peut être plus de spectateurs et gagner de l’argent!!!
Pffff!!en tout cas j’espère que vous aller tous bien?
bisous
super -cycy de retour sur le forum 😉 😉4 juin 2007 à 1 h 16 min #11438Salut,
Choqué OUI et NON cela dépend de quel point de vu faut le prendre car il parait que lors de l ’emission , il y a eu plus de 12000 demande de cartes de dons , et il y avait déjà eu il me semble une pub étrangère il y a quelques mois de çà voir un an il me semble , qui avait fait pareil un scandal un remous ménage d’horreur soit disant , et qui avait pour but de sensibiliser les gens face aux dons d’organes qui reste le gros problème majeur , la preuve que même les vrai malades de cette fausse histoire de don ont optés pour la participation de ce genre de programe pour pouvoir faire passer le message beaucoup mieux que de distribuer des tracs qui n ‘avaient aucuns succès . Donc que faut il vraiment faire pour pouvoir être très bien entendu , choquer l’opinion ou resté dans son coin ???????
@+LOLO
4 juin 2007 à 14 h 22 min #11444Du coup, hier, il y a un trés long dossier et bien fait sur la chaine BFM, concernant le don d’organe.
A toute chose malheur est bon…. 😕4 juin 2007 à 16 h 35 min #11447Moi je ne suis pas d’accord avec ton analyse Lolo 73 et je ne cautionne pas ce genre de methode.Je pense qu’il faut sensibiliser intelligement les gens en utilisant leur intellect et leur sens moral.Cette sensibilisation doit marquer longtemps.Il faut un long cheminement et une longue reflexion pour donner son organe.Les gens doivent etre sur de leur choix.En s’inscrivant comme donneurs juste après l’emission sont ils surs d’avoir reflechi et d’avoir bien pris conscience des vrais raisons qui les poussent a donner un organe. Le principe de cette emission est de cree un sentiment subite et brutal mais qui ne restera pas dans la tete des gens très longtemps.Cette emission provoque seulement des sentiments ou des sensations faciles qu’on eprouve vite mais qu’on oublie vite la pitié, la tristesse, la peur etc… En reveillant chez les gens le gout du sensationnalisme, Parce que le problème du sensationalime c’est qu’il faut a chaque fois renouveler la demande, proposer des choses de plus en plus percutantes,le risque c’est de lasser très vite les gens sur ce sujet qui est le don d’organe. Que trouveront ils la prochaine fois?Non franchement on n’avait pas besoin de ca!la maladie n’est pas un spectacle.Elle doit etre aborder d’une facon posée et intelligente et surtout respectueuse!!Et surtout je ne crois pas a leur pretendue humanisme!!
4 juin 2007 à 19 h 48 min #11448Je suis assez d’accord avec l’idée de “un mal pour un bien”. Le procédé était criticable, l’idée certainement pas dénuée d’intéressement (le sensationnel génère l’audience), mais on parle du don d’organe en première page ou presque. Ce que l’on chuchotait hier, on dit tout fort aujourd’hui. Mais je poense qu’il y a peut être d’autres moyens pour arriver à un résultat identique.
4 juin 2007 à 23 h 28 min #11450je viens de voir sur le site de la fnair qu’il y a une réaction de Régis.
Sauf que sa réaction date d’avant qu’on sache que c’était “pour du faux”
régis faut te mettre à la page !!!!!!
4 juin 2007 à 23 h 31 min #11451Pour ton information (encore et toujours hein…..) Régis Volle, à réagi pluieurs fois depuis l’annonce du canular…………………………………………………… Et il va encore réagir tout à l’heure.
Vraiment, tout est bon pour baver sur la fnair…… (remarque tu dira hein,ça t’occupe…) 😆
Vous faites pitié… Vraiment… Cracher comme ça sur des bénévoles alors que vous ne FOUTEZ rien du tout (enfin si, vous critiquez)…..
Inspecteur des travaux finis, ça va hein… Venez aider bandes de nazes, et aprés vous pourrez critiquer !
4 juin 2007 à 23 h 54 min #11453ah Galatée, je suis rassuré, j’ai commencé à me demander où t’étais…
Si je “bave” sur la fnair c’est parce que l’avenir des malades me préoccupe et non parce que ça m’occupe car, contrairement à toi, j’ai un emploi qui me prend pas mal de temps.
Si régis doit encore réagir pourqoui avoir mis en ligne ce matin une réaction dépassée.
Et je veux bien aider mais c’est qui est sûr avec toi aux commandes ça ne sera pas possible.
5 juin 2007 à 0 h 03 min #11455Bha, crée ton assos? qu’on rigole un bon coup? voir si tu es capable de faire mieux?
Des volontaires pour aider Olek ?
Aller, créer, gérer une assos, c’est si simple…. Je suis sure, que vous, qui critiquez tant la fnair, avez toutes les capacités de faire mieux……. Et je serais ravie moi aussi, de voir vos prétendues capacités….
Allez, que ceux qui ont une grande bouche assume maintenant 😉
5 juin 2007 à 0 h 16 min #11457Je t’ai déjà expliqué, chère Galatée, qu’il ne faut pas avoir diriger une assoce pour avoir un avis sur son focntionnement.
De la même manière, je ne suis pas membre du gouvernement mais je peux avoir un avis sur la politique qu’il mène.
Si tu relis nos posts tu verras que beaucoup d’entre nous t’ont déjà donné des conseils mais tu n’a pas l’air de vouloir les écouter. Tant pis pour toi.
et d’un point de vu personnel, je trouve que ton attitude, en tant que présidente de la fnair paris est scandaleuse : tu dois rassembler, pas diviser.
Mais bon continues comme ça, je vois que tu es persuadé d’avoir raison. Nous on jugera sur les faits et les résultats. En attendant tu n’es même pas capable d’organiser une AG. Honnêtement je ne sais pas s’il faut en rire ou pleurer.
5 juin 2007 à 0 h 18 min #11458pour rassemble, il faudrais qu’il y ait de l’objectivité…. Or, ormis baver, critiquer, dire que vous feriez mieux…. Vous n’êtes capables de rien d’autres…..
FAITES MIEUX !(au moins venez aider………………………..) et aprés on en reparle !
5 juin 2007 à 0 h 27 min #11459Je pense qu’on est assez objectifs…. On juge sur résultats et ma foi, ils sont proches de zéro.
le problème c’est que tu es tellement butée et fermée dans ton attitude et tu refuses de voir la réalité en face.
5 juin 2007 à 0 h 28 min #11460tout à fait. D’ailleurs, je me demande encore pkoi je t’ai répondu…….
5 juin 2007 à 3 h 58 min #11467Vous faites pitié… Vraiment… Cracher comme ça sur des bénévoles alors que vous ne FOUTEZ rien du tout (enfin si, vous critiquez)…..
Inspecteur des travaux finis, ça va hein… Venez aider bandes de nazes, et aprés vous pourrez critiquer !
Parce que toi t’appelles ça du boulot ce que tu fais ???? Attention au surménage !!!!!
-
AuteurRéponses
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.