- Ce sujet contient 20 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 4 mois.
-
Sujet
-
Bonjour à tous,
Mon ami, greffé depuis 1 an, a postulé et a été retenu pour un poste de technicien au sein d’un laboratoire de recherche (recrutement travailleur handicapé). Mais le joie fut de courte durée puisque lors de la visite médicale, malgré de très bonnes analyses sanguines et une conversation téléphonique avec son néphrologue qui confirmait une immunodépression légère mais parfaitement compatible avec le poste , le médecin du travail n’a pas pu juger de son aptitude. Il souhaitait une visite de laboratoire, discuter d’aménagements etc
Le néphrologue a alors demandé au médecin transplanteur, chef de service et coordinateur auprès de l’agence de biomédecine (j’espere que je n’oublie rien 🙂 ) d’appuyer la candidature de mon ami. Ce qu’il a fait par le biais d’une lettre dans laquelle il mettait l’accent sur le fait que la greffe est une réhabilitation sociale, familiale mais aussi professionelle. Que les patients transplantés ne sont pas plus sensibles aux infections exogènes que les autres, que ce sont les infections endogènes (CMV, etc) qui leur sont dangereuses. Que la seule contre indication qu’il donnait à ses patients était la pratique de sport agressif et qu’ils avaient déjà greffés un pneumologue qui ne présentait aucun problème malgré une exposition a priori importante aux agents pathogènes.
Malgré cela, mon ami a finalement été jugé inapte par le médecin du travail pour ce poste à cause de sa greffe et de ces médicaments (on a eu la délicatesse de lui préciser que si il avait été dialysé il n’y aurait pas eu de problème…)alors que deux spécialistes affirment le contraire. Je ne vous cache pas le coup de massue
Que faire?
Quelqu’un a-t-il déjà été dans une situation similaire?
Merci à ceux qui auront eu le courage de me lire jusqu’au bout et merci d’avance pour vos réponses
-
Réponses
-
Dans ce sujet il est question de médecine du travail et non d’un entretien d’embauche. Et si je suis d’accord sur le fait qu’il est plus que préférable d’éviter d’en parler à un entretien d’embauche je pense que la médecine du travail doit pour sa part être au courant.
Après pour ce qui est de savoir si la médecine du travail a déclaré apte l’employé à tort ou à raison c’est une autre histoire 😕
j’ai toujours travailler que se soit en dialyse où greffé et je n’ai jamais eut de probléme avec la médecine du travail , j’ai toujours été franche avec mes futurs employeurs et ma franchise à toujours été apprecié , il me suffisait juste de m’organisé pour ralié boulot,maison (et dialyse avant greffe)
pour se qui est des risques greffés ou dialysés ,jusqu’à maintenant je n’ai jamais rien attrappé mis à part des rhumes et poutant mon boulot actuel conducteur de bus m’expose beaucoup à la clientele et dans le passé (ambulanciére,animatrice enfants ,centre aéré ,colo ) pour la medecine du travail j’avais un dossier avec moi quand j’allais les voir et où tout était expliqué et aucun probléme jusqu’à maintenant avec eux ,je fais mes visites tous les six mois par contre au lieu des un an obligatoire . Pour moi dans ton cas c’est le medecin qui a voulu faire du zéle ! j’espére de tout coeur que tu as trouvé du travail et que tu peux leurs faire voir que tu vaux autant et peut être plus qu’un bien portant ! bonne chance à toi 😀Merci pour ton message soleildumidi. Quelques nouvelles depuis la dernière fois. Malheureusement mon ami n’a pas trouvé d’emploi dans sa formation initiale en laboratoire. Il a postulé à un autre poste toujours dans le public mais le médecin du travail était encore le même (inserm). Bref impossible de travailler en labo tant qu’il est greffé. Donc il bosse au mcDo,le seul employeur qui veuille de lui selon ses dires. Devoir se réorienter professionnellement à 27ans après un bac + 5 c’est difficile à avaler. D’autant plus que lors des stages ( il était alors dialysé) personne ne lui a jamais posé de problème. Mais bon voilà il a tourné la page, blasé surement et vit au jour le jour maintenant.
C’est à peine croyable cette histoire… je pense aussi à un abus de pouvoir de ce medecin… pourquoi ne pas contester cette decision ? mince Bac +5 et se retrouver à faire des burger et frites 👿
j’appuyerais juste en faveur des autres témoignages : suis aussi greffée depuis bientôt 16 ans, à l’âge de 12 ans (rentréé au collège, ensuite lycée = lieux à crobes et toujours vivante) j’ai ensuite travailler dans un cinéma (lieu public et lieu de concentraction à CVM et toujours vivante) puis dans les rayon informatique de 2 hypermarché et j’ai fini par une boutique de téléphonie mobile (croyez moi ça bouge) et là jsuis en “pause” j’ai fais 2 enfants et j’attends un troisième et jsuis encore vivante 😀 (je me trouve pas vraiment fragile… rhume, rhinite c’est toutes les années mais c’est pas bien méchant…)
Bon courage pour la suite
Je reconnais qu’il ne sont vraiment pa bon, j’ai plsuieurs fois eu affaire à eu et c’était pas la joie, ils ont du mal à faire bien leur travail en quelques minutes, pour vous dire, il y en a un qui m’a rigolé au nez et m’a demandé si je préferais pas acheter du Cialis pour retrouver la forme alors que c’est à la base pour les troubles érectiles. Tout ca parec que jai eu le malheure de dire que je me sentais impuissant….
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
