Bonjour, vous avez résumé la situation. Les médecins s inclineront toujours devant la famille. Malgré que le donneur ai formellement donné son accord de son vivant et la loi. La peur du conflit ? Du procès ? Après un medecin ou la personne coordinatrice, n a pas de pouvoir légal le cas échéant. Encore une loi inaplicable sur le terrain.
La seule solution ,a mon avis , c est une obligation a toute personne majeure de faire inscrire son choix sur sa carte vitale et en lien avec son numéro de sécu. Tout le monde va minimum 2 fois dans l année chez son médecin. 1er rdv information impartiale, 2eme rdv décision et inscription du oui ou non….c est simple ,efficace, et la loi actuelle devient réelle. Ca relance le debat au niveau national et Plus le choix pour la famille de ne pas respecter puisque tout le monde a l obligation de donner son choix et la loi dans ce cas est totalement du côté de la médecine, plus de risque de procès. Aujourd’hui c est trop flou.
Malheureusement aucun décisionnaire ne veut, associations comprises. La peur d avoir trop de refus….donc on continue avec les mêmes choses inutiles qui ne fonctionnent pas ( spot publicitaire par ex ) . Voir article de renaloo sur le plan greffe soutenu par l ensemble des acteurs et qui se sont rendu compte 10 ans apres que cela est une catastrophe.
Et je vois le nouvel article sur ce site qui veut pousser encore sur la greffe…dans le meilleur des mondes ,c est bien…mais on va pousser les malades a être greffé avec des greffons de pietres qualités. J en croise et je peux témoigner que ce n est pas top top . Une médication plus élevée, des problèmes récurrents de fiabilité etc…donc un enfer de plus dans la greffe qui n est déjà pas une sinécure sur certains points.mais bon ! Faut greffer a tout prix .
Un quart de siècle d insuffisance renale terminale, et je n ai jamais eu l impression qu une association ou quiconque ne représente réellement le choix des irc .