Le Parisien publie un dossier : “Greffes du rein : un scandale inexcusable”

Accueil Forums Le Forum de Renaloo Le Parisien publie un dossier : “Greffes du rein : un scandale inexcusable”

  • Créateur
    Sujet
  • #27741
    Renaloo
    Maître des clés
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1468Message(s)

    Le Parisien publie le 11 septembre 2013 une enquête sur les inégalités géographiques dans le domaine des greffes de rein en France intitulée “Greffes du rein : un scandale inexcusable”.

    Le quotidien remarque que, d’une région à l’…

    > Lire la suite

15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Auteur
    Réponses
  • #27742
    gloubi
    Participant
    • Rognon expérimenté
    • ★★★☆
    • 157Message(s)

    Un patient de 30 ans sous dialyse peut espérer vivre 26,4 ans en moyenne — s’il est greffé, 40,6 ans. Cet avantage pour la greffe se retrouve à tous les âges

    >> eric86 va encore vous sauter au cou, quelle honte, vous faites partie du complot uro-nephrologique ? :p

    #27743
    Vurtuel
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 833Message(s)

    Un patient de 30 ans sous dialyse peut espérer vivre 26,4 ans en moyenne — s’il est greffé, 40,6 ans. Cet avantage pour la greffe se retrouve à tous les âges

    >> eric86 va encore vous sauter au cou, quelle honte, vous faites partie du complot uro-nephrologique ? :p

    Peut espérer vivre ou peut espérer encore vivre ? 😉
    C’est différent. :whistle:

    #27744
    gloubi
    Participant
    • Rognon expérimenté
    • ★★★☆
    • 157Message(s)

    Ce sens aigu de la sodomie des drosophiles me laisse pantois.

    #27745
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    Un patient greffé obtient 40 ans de vie supplémentaire grâce à une greffe qui dure 10 ans en moyenne? Bizarre autant qu’étrange…

    On a beau être crédules et bien dressés par les media à tout gober, il y a des limites…

    #27746
    Renaloo
    Maître des clés
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1468Message(s)

    Ces données sont celles du rapport REIN 2011, sorti en juillet, qui propose pour la première fois des données françaises d’espérance de vie comparées dialyse / greffe / population générale (INSEE) en fonction des âges. Voir page 217.
    L’espérance de vie, ça veut dire “peut espérer encore vivre”… heureusement !

    #27747
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    après un moIs d’absence sur ce forum je réagis en disant que je suis d’accord avec l’article du parisien,et je rajouterais que vous soyez jeune ou ministre ou dialysé depuis 25 ans ,vous ne serez pas traité pareil

    enfin un article interessant

    et puis l agence de biomédecine qui se pique d’un avis ,çà me fait bien rire,voilà c’est sur que çà va avancer dans les mois qui viennent!!!!!

    un scandale inexcusable ,vive la greffe de rein ,à se demander si vous etes greffé ou allez l’etre,combien avez vous payé votre médecin pour passer devant les autres?

    #27748
    peluche0706
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 181Message(s)

    si on devait payer les médecins pour passer avant les autres, je te jure que je serais actuellement surendettée. Je leur demanderai à ce que ma greffe soit éternelle sans effets secondaires, sans fatigue et sans retour en dialyse.

    Heureusement que non, on ne regarde pas le portefeuille avant de prévoir tel ou tel traitement.

    L’article du Parisien n’apprend rien à personne sur ce forum. C’est juste que le Parisien veut faire pleurer dans les chaumières et accessoirement, ça nous sert nous par rapport au fait que l’agence de biomédecine est pointé du doigt et que ça pourrait peut être faire bouger les choses.

    #27749
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    d’accord avec toi peluche

    mais je ne crois pas que les choses bougeront en tout cas,vite
    nastia a raison ,on peut faire dire n’importe quoi aux chiffres ,ex on gagne 40 ans de vie grace à une greffe qui dure en moyenne 15 ans!!!!!

    pas mal comme publicité -je suis sur que çà va aider à pulser l’activité de greffes,de telles idioties!!!!! il y a des limites

    #27750
    gloubi
    Participant
    • Rognon expérimenté
    • ★★★☆
    • 157Message(s)

    Ah, le grand retour de la théorie du complot des grands vilains qui veulent tous nous greffer avec des chemtrails pour cacher à l’humanité que roswell en fait c’est sur le plateau d’Albion pis de toutes manières les reptiliens nous gouvernent grâce au groupe Bilderberg !

    #27751
    Vurtuel
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 833Message(s)

    Ce sens aigu de la sodomie des drosophiles me laisse pantois.

    Le sens aigu du “je m’en foutisme”, “je m’en branlisme” bien latin de mes compatriotes me saoule au plus haut point. :sick:
    Mais on est bien dans le HS.

    #27752
    triton
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 953Message(s)

    il y a peut-être un seul cas de personne greffée à 30 ans, et dont la greffe a duré 40 ans. C’est sans doute un échantillon à exemplaire unique.

    #27753
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    On lit page 219 du rapport Rein cité:
    “la comparaison des patients greffés et dialysés doit être faite avec précaution compte tenu du fort biais d’indication des patients greffés (plus jeunes avec moins de comorbidités)”

    On meurt moins à 55 ans (moyenne d’âge des greffés) sans comorbidité, qu’à 70 ans (moyenne d’âge des dialysés) avec un diabète, une insuffisance cardiaque et un sida, c’est certain.

    Peut-on toutefois m’expliquer comment il se fait qu’il n’y ait que 30 000 greffés en tout en France actuellement, alors qu’on greffe environ 3000 reins par an depuis 40 ans à des insuffisants rénaux jeunes et en forme? Il devrait y avoir plus de 100 000 greffés en France depuis tout ce temps, les plus âgés ayant 95 ans (55 + 40).

    Les 40 ans d’espérance de vie évoqués pour les greffés de 30 ans ne peuvent s’obtenir qu’avec greffe + dialyse + greffe + dialyse, il est donc malhonnête d’attribuer ces 40 ans de survie exclusivement à la greffe.

    Après, ceux que ça dérange de regarder la réalité en face peuvent toujours multiplier les hors-sujets, cela ne changera rien au problème.

    #27754
    giorgio
    Bloqué
    • Petit rein débutant
    • ★☆☆☆
    • 30Message(s)

    Déjà à la base difficile de dire que Le Parisien est un journal connu pour ses enquêtes approfondies…

    Il suffisait de vérifier quelle est la durée moyenne d’une greffe pour voir que ça colle pas.

    #27755
    eric86
    Bloqué
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 369Message(s)

    quand l agence de biomedecine se pique de chiffres,c’est aussi sidérant qu’un vide interspatial!!! nastia à tout à fait raison,les comorbidités sont très importantes ,entre autres,
    40 ans de survie grace aux greffes,alors un greffé de 65 ans,vivra jusqu’à 105 ans avec sa greffe!!!,n’importe quoi

    demandez en moyenne à ceux que la greffe n’a pas tenu si ces 40 ans ne les auraient pas intéréssés!!!! et l agence ^précise 40.6 ans en moyenne à tous les ages!!!!!!,ce qui signifie qu’il y en a autant au dessus de 40.6 ans qu’en dessous!!!!mais où va t’on!!!!!qui dit mieux?65 ans ,74 ans !!!!!

    quels chiffres débiles va t’on encore nous faire avaler mais, par ex 50% des dialysés sont inscrits sur liste de greffe,50% seulement et les autres ,trop vieux,trop jeunes,trop malades, trop tout…… c’est la sélection rigoureuse des candidats ,alors à quand la greffe mais pour tous!!!!

    #27756
    triton
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 953Message(s)

    rue 89 a repris certains éléments du dossier pour un nouvel article et une réflexion sur le sujet

15 réponses de 1 à 15 (sur un total de 15)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.