- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 7 mois.
-
Sujet
-
La Cour des comptes s’est autosaisie fin 2013 sur la prise en charge de l’insuffisance rénale. Les résultats de ses travaux sont rendus publics ce jour, à l’occasion de la publication de son rapport annuel.
La Cdc reprend tout d’ab…
-
Réponses
-
Ouille, ouille si ça passe, ça va faire mal.
Fini les personnes en fauteuil roulant en auto-dialyse, les patients avec plusieurs facteurs de co-morbidilités en UDM et en auto-dialyse ou des patients autonomes en centre lourd pour un équilibrage des couts.
Dommage que ce rapport ne mette pas en exergue la disparité selon les régions voire départements des structures de dialyses de soirée ou de nuit.
Enfin, ne rêvons pas, les dirigeants des centres de dialyse trouveront des solutions pour se retourner.
Edit: j’ai fait la réponse avant de lire ce document, il est vraiment très intéressant et met en avant de sacrées dérives qui pénalisent encore une fois les patients. C’est pas grave, on a l’habitude !
Pour prendre un peu de recul par rapport à ce texte http://perruchenautomne.eu/wordpress/?p=4142
LE contenu est intéressant en ce qui concerne les incohérences de chiffres relevés.
Mais bon… Il y a quand même des dysfonctionnements notables notamment sur le placement des patients en auto-dialyse lorsque certaines relèvent de la dialyse en centre et inversement, et ce afin d’équilibrer les coûts.
Pareillement, il serait bon de parler des dialyses de soirées ou de nuit qui pourrait permettre à des patients de travailler et surtout de gagner en qualité de vie !
J’ai beaucoup rigolé en lisant la charte des dialysés, j’en ris encore: http://www.fhpmco.fr/wp-content/uploads/2015/09/02-charteDialyse-Fiche20x28-WEB-2.pdf .
C’est fou le décalage qu’ont les directions des centres de dialyse sur ce qu’ils pensent (bien) faire et la réalité sur place.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
