un nouveau forum : Rein-echos !

Accueil Forums Sujets connexes un nouveau forum : Rein-echos !

  • Créateur
    Sujet
  • #11619
    jessika
    Participant
    • Petit rein débutant
    • ★☆☆☆
    • 33Message(s)

    bonjour a tous,

    pour information un nouveau forum vient de voir le jour en ce qui concerne l’insuffisance rénale faisant parti de son propre site rein-echos…
    Ce site a des info très interressante sur de nouveaux sujets et le forum vient donc de voir le jour!
    vous pouvez aussi télécharger gratuitement en pdf la newsletter et la revue…
    bonne visite a tous !

    http://www.rein-echos.com/44.html

    bisous

    jessika

15 réponses de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Auteur
    Réponses
  • #13810
    bd91
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 594Message(s)

    Si vous voulez passer du bon temps, allez-y faire un tour sur “Pseudo or not Pseudo”…

    Trop tard ! le sujet vient d’être supprimé aujourd’hui !
    Euh… j’avais anticipé la manoeuvre… j’avais tout sauvegardé sur Word…
    On ne sais jamais… si on nous accuse aussi d’amnésie et d’affabulations !
    Je crains fort que ce “ménage” fasse oublier les événements qui se sont passés : un Modérateur qui s’invente des pseudos pour faire réagir son Forum, je ne l’avais jamais vu ! Que les responsables de RE minimisent ces faits délictueux en déclarant “qu’il n’y a pas mort d’homme” et que “ce n’est pas vraiment important” ne me parait pas convaincant.

    #13829
    bd91
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 594Message(s)

    Rétrospectivement, il est “savoureux” de relire, sur le Forum de Rein-échos, au niveau de “- Enregistrement – Règlement”, les Conditions d’utilisation du forum (la charte) :
    http://liguereinsante.subjectonline.com … e=register
    et surtout le dernier paragraphe :

    Internet n’est ni un espace anonyme, ni un espace de non-droit ! Nous nous réservons la possibilité d’informer votre fournisseur d’accès et/ou les autorités judiciaires de tout comportement malveillant. L’adresse IP de chaque intervenant est enregistrée afin d’aider à faire respecter ces conditions.

    A quand la dénonciation de ce “comportement malveillant” ?

    #13832
    chapichapo
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 917Message(s)

    On trouve cette mention sur de nombreux forums, c’est pas une exclu..
    Est-il enregistré à la CNIL ?

    #13835
    jo
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 823Message(s)

    Les forums n’ont pas à être enregisttrés à la CNIL, en effet, les données personelles stockées ne sont pas vérifées et chacun est libre de fournir les information qu’il souhaite.

    D’autre part le bidonnage d’adresse IP est tellement simple que maintenant il est quasiment systématiquement fourni par votre FAI.

    #13841
    bd91
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 594Message(s)

    On trouve cette mention sur de nombreux forums, c’est pas une exclu..
    Est-il enregistré à la CNIL ?

    Tout ça pour dire que c’est bien beau d’avoir une charte de bonne conduite sur un Forum… encore faut-il que ceux qui le maintiennent commence à l’appliquer eux-mêmes…
    Apparemment, ces agissements ne choquent pas tout le monde… à commencer par le Président de la LRS qui se contente de rejeter la “faute” sur ceux qui l’ont découvert et d’effacer un maximum des posts incriminés !
    Si ce n’est pas de la complaisance, ça ?
    Il est vrai que ça la fout mal au niveau de la réputation.

    #13843
    chapichapo
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 917Message(s)

    Les forums n’ont pas à être enregisttrés à la CNIL, en effet, les données personelles stockées ne sont pas vérifées et chacun est libre de fournir les information qu’il souhaite.

    C’est pas ce que j’ai laissé entendre. Simplement que la donne change si le forum est inscrit à la CNIL (et c’est le cas de certains forums).

    Sinon, je vais pas commenter les problèmes que vous avez eus finalement, j’ai vraiment rien suivi. J’arrive pas à saisir la place que prend rein-echos dans le petit monde internet des IR. Pour moi ça a l’air d’un tout petit forum, que dalle en somme…

    #13853
    bd91
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 594Message(s)

    Ca y est, l’accès au Forum RE est verrouillé pour les non inscrits !
    Flicage pour les “trublions” ! :

    Aide Technique / Site

    Problèmes en tout genre

    Admin

    Sujet: Inscription Aujourd’hui à 19:29

    ——————————————————————————–
    Bonjour à tous, afin de vous connecter sur le forum, il faut cliquer sur le bouton “s’enregistrer” en haut du forum en dessous du logo et d’y renseigner vos informations afin que l’administrateur puisse valider votre inscription.

    N’hésitez pas si vous avez d’autres questions.

    #13858
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    Le but est de dissimuler à tout prix le fait qu’il n’y a plus personne sur ce forum et qu’il s’y est passé de drôles de choses car l’immense majorité des intervenants sont radiés….

    Il continuera à n’y avoir personne, ou alors exclusivement des doublons du modérateur, mais ça ne se saura pas, et donc les sponsors ne s’inquièteront pas….

    #13860
    triton
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 953Message(s)

    génial comme démarche commerciale, c’est de l’internet “potemkine” avec uniquement des façades pour empocher quelques revenus des sponsors.

    #13862
    solon
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 381Message(s)

    Nastia a écrit,

    Le but est de dissimuler à tout prix le fait qu’il n’y a plus personne sur ce forum

    On en déduit donc que ce forum n’est plus un forum, c’est une épave de forum 😆 😆 😆

    #13863
    olek
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1158Message(s)

    Je suis pas mal étonné par la violance des vos critiques sur le forum Reins Echos.

    Certes une grosse boulette a été fate (et j’ai été loin de porter Ange et Lina & Co dans mon coeur) mais je ne suis pas sûr qu’il faut jetter la pierre à l’ensemble du forum et à toute LRS qui mène une action (combat ?) juste depuis longtemps complémetement abondonnée par la fnair.

    Triton : je ne pense pas que le forum soit une “démarche commerciale” comme tu dis,, au contraires, le forum est un espace où on peut facilement critiquer et parfois les annoncuers n’aiment pas du tout ça !! une fois de plus, comme d’habitude, des paroles pour rien.

    Solon : je crois que t’as perdu toute ta crédibilité en tant que chien de garde de la fnair donc c’est pas la peine d’intevenir sur ce topic on sait d’avance ce que tu vas racconter.

    et juste une petite précision pour Nastia : d’après les stats du forum RE (visibles en bas de la page) : ces sont 5 membres sur 78 qui ont été radiés soit 6 % ce qui est loin d’être “l’immense majorité”. Mais c’est vrai que ces sont ceux qui postaient le plus !!

    #13864
    solon
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 381Message(s)

    Mais au fait, Hong kong Syndicate et Olek n’ont pas répondu au souhait que j’ai formulé sur Rein-Echo; vont-ils se désinscrire ou vont-ils rester enfermés dans l’épave jusqu’au naufrage définitif comme souhaitent le faire Luc et Marie ❓

    A j’y pense Luc, si pour toi la LRS c’était la ligue révolutionnaire socialiste, à partir de maintemant elle va devenir la Ligue Réservée aux Sarkosistes, et avec le sieur Olek vous pourrez développer vos préceptes et votre doctrine sur les bienfaits de l’ultra libéralisme sans que personnes vous contredisent ❗ 😆 😆

    #13865
    olek
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1158Message(s)

    Ca y est : il ne manquait plus que Sarko dans ce topic !!!

    #13866
    Nastia
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 1351Message(s)

    Ah bon, 5 radiés? Bouzou, solon, moi-même, Madeleine, nono, Galatée, michel, angelina, arthur, pour ne citer que ceux que nous connaissons, ça fait 5? Moi, je compte 9.

    Ce n’étaient pas seulement ceux qui postaient le plus, c’étaient pratiquement les seuls qui postaient. Lorsque le forum était encore visible ces derniers jours, il était frappant de constater que pratiquement tous les topics et posts étaient précédés de la sinistre mention “invité” en noir, ce qui signifie radié.

    Sur 75 membres prétendument inscrits, plus de 65 n’ont jamais ouvert le bec. Existent-ils réellement? Quelle raison ont-ils eu de s’inscrire pour ne rien dire alors que, jusqu’à hier, on pouvait lire sans être inscrit? S’ils se mettent à parler, quelle garantie aurez-vous qu’il ne s’agira pas à nouveau d’une armée de doublons? Tu as envie de continuer à dialoguer avec de multiples doublons du modérateur qui mentent comme ils respirent?

    Lorsque la direction d’un forum choisit de radier ceux qui ont dévoilé une arnaque, ne peut-on pas interpréter cela comme un soutien à cette arnaque? Et comme une volonté de la poursuivre en toute tranquillité?

    Olek, je ne comprends pas ta complaisance vis-à-vis de ce qui s’est passé là-bas.

    #13867
    bd91
    Participant
    • Néphropathe confirmé
    • ★★★★
    • 594Message(s)

    Olek :

    Certes une grosse boulette a été faite (et j’ai été loin de porter Ange et Lina & Co dans mon coeur) mais je ne suis pas sûr qu’il faut jeter la pierre à l’ensemble du forum et à toute LRS qui mène une action (combat ?) juste depuis longtemps complètement abandonnée par la fnair.

    Cher Olek,
    “grosse boulette”… le terme est faible ! Bon, je ne vais pas reprendre tous les arguments déjà énoncés (et qui ne t’ont visiblement pas convaincu…)
    Ce que je trouve dommage, c’est que le conseil que j’avais donné à Michel Raoult, lors de sa visite à mon domicile, alors qu’il ne savait pas quoi faire à la suite de la découverte de ce “scandale”, n’a pas été suivi !
    Je lui avais dit qu’il ne pouvait passer sous silence la réalité des événements et que le mieux pour lui était de dire toute la vérité sur les agissements de son copain-modérateur. Faute de quoi, il ne pourrait pas empêcher les gens de douter de sa possible complicité dans l’affaire.
    Ce n’est pas l’option qu’il a choisi ! Son premier communiqué a été loin d’être clair, renforçant ainsi les doutes !
    J’ai été obligé d’expliquer “en clair” ce qui s’était passé !
    Résultat : les “trublions” ont été virés (pour moi, j’ai demandé à me retirer du truc !), on nous a fait passer pour ceux qui avaient “engendré” la polémique – ce qui est quand même fort ! Les coupables ne sont pas ceux qui ont commis ces “indélicatesses” et ces tromperies, mais bien ceux qui s’en sont apercus !
    Depuis, flicage renforcé, consultations interdites pour les non-inscrits… filtre exclusif par l’administrateur ! L’espace de “liberté” est bien mort…
    Ce n’est pas de notre faute si ces événements rejaillissent sur la réputation de la LRS. Je veux bien toujours croire aux “bonnes intentions” de la Ligue… Mais ce que nous venons d’observer ces derniers jours et les réactions ambigües et bien curieuses de son Président ne concourent pas à dissiper les interrogations !
    Autre point :

    et juste une petite précision pour Nastia : d’après les stats du forum RE (visibles en bas de la page) : ces sont 5 membres sur 78 qui ont été radiés soit 6 % ce qui est loin d’être “l’immense majorité”. Mais c’est vrai que ces sont ceux qui postaient le plus ! !

    Ce ne sont pas 5 mais 8 membres qui ont été radiés : Arthur (Reinbo), Ange et Lina, Michel (modérateur), Bouzou, Nastia, Madeleine, Nono62 et Solon
    Effectivement, les 5 premiers représentaient la majorité des posts du Forum ! Cela risque de faire un trou…

15 réponses de 31 à 45 (sur un total de 77)
  • Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.