Actualités

quels sont les risques pour les donneurs vivants de rein ?

La greffe à partir d’un donneur vivant est le meilleur traitement pour les patients dont les reins ne fonctionnent plus. Mais les risques pris par les donneurs, à court et à long terme, ont toujours été une préoccupation majeure. C’est une question que se posent en particulier les personnes en attente de greffe, souvent réticentes à faire courir un danger, aussi faible soit-il, à un proche.

Trois études (1)(2)(3), réalisées entre 2009 et 2011 aux États-Unis, ont comparé la santé de grands nombres de donneurs vivants à celle de la population générale. Elles ont montré que le risque d’insuffisance rénale terminale est plus faible chez les donneurs que dans la population générale et que leur espérance de vie est supérieure.

Ces résultats très rassurants ont cependant été tempérés par deux études plus récentes, qui comparent cette fois des donneurs vivants non pas à la population générale, mais à des personne en excellente santé, qui auraient pu être sélectionnées pour donner un rein.

1. La première a été réalisée en Norvège(4). Elle compare 1.901 donneurs à 32.621 personnes contrôles. Même si seulement 9 donneurs ont évolué vers l’insuffisance rénale terminale, cette étude a montré que ce risque est multiplié par 11 (0,47% versus 0,067%). De même, elle a montré que la mortalité des donneurs est augmentée : 25 ans après le don, 18% des donneurs étaient décédés, contre 13% du groupe contrôle. Cependant, les donneurs étaient en moyenne âgés de 8 ans de plus que les contrôles et ont été suivis pendant une période beaucoup plus longue.

2. La deuxième étude(5), conduite aux États-Unis, compare 96.217 donneurs à 9.364 personnes contrôles. Elle montre également que le risque d’insuffisance rénale terminale est multiplié par 7. Mais là aussi, il reste faible : 0,9% des donneurs vivants contre 0,14% parmi les personnes contrôles. Par ailleurs il ne s’agit pas de cas réellement observés au cours de l’étude, mais du résultat d’un modèle statistique de prévision.

Ces données ont conduit le Comité européen sur la transplantation d’organe du Conseil de l’Europe à publier en 2016 sa position sur la greffe de donneur vivant, qui doit désormais être la base de l’information de toute personne se proposant de donner un rein à un proche.

Voici ses conclusions :

– La greffe à partir d’un donneur vivant est la meilleure option en terme de survie du patient et du greffon. Ses résultats sont supérieurs à ceux de la dialyse et de la greffe avec donneur décédé.

– La mortalité péri-opératoire du don de rein est très rare. Elle est par exemple 6 fois plus faible que celle de l’ablation de la vésicule biliaire par laparoscopie.

– L’analyse de grandes populations aux États-Unis et en Europe ne permet pas de déterminer l’existence d’un possible risque de mortalité accrue des donneurs en comparaison de non donneurs en bonne santé.

– Les candidats au don de rein doivent être sélectionnés parmi les individus qui ont le risque le plus faible de développer une insuffisance rénale terminale durant leur vie. Bien que deux études aient montré que le risque d’insuffisance rénale terminale est augmenté de 7 à 11 fois comparé à des non donneurs, il reste plus faible que dans la population générale (0,47 à 0,9%).
Ce risque concerne principalement les personnes noires et celles qui ont un lien biologique avec leur receveur, lui-même atteint d’une maladie rénale de cause immunologique ou génétique. En effet, dans cette situation, il est possible que la maladie se déclenche aussi, y compris tardivement, chez le donneur. Il existe des tests permettant de diagnostiquer ces maladies ou de mesurer le risque qu’elles surviennent.

– Le fait d’être obèse, d’avoir une hypertension artérielle, ou d’être noir augmente le risque pour un donneur de développer une insuffisance rénale terminale.

– Enfin, l’âge au moment du don intervient : il est plus difficile de prédire l’évolution à long terme chez les donneurs jeunes que chez les plus âgés.

Tous ces éléments renforcent la nécessité :
– d’une sélection médicale et d’une information détaillée des donneurs potentiels,
– après le don, d’un suivi régulier et à vie de leur santé.

D’après le Pr Michèle Kessler

 

(1)  Long-Term Consequences of Kidney Donation. Ibrahim HN, Foley R, Tan L, Rogers , Bailey RF, Guo H, Gross CR, J. Matas AJ. N Engl J Med 2009; 360:459-69.
(2)  Perioperative Mortality and Long-term Survival Following Live Kidney Donation. Segev DL, Muzaale AD, Caffo BS, Mehta SH, Singer AL, MD, Taranto SE, McBride MA, Montgomery RA. JAMA, 2010 ; 303 : 959-966
(3)  Ethnic and Gender Related Differences in the Risk of End-Stage Renal Disease After Living Kidney Donation. Cherikh WS, Young CJ, Kramer BF, Taranto SE, Randall HB, Fand PY. American Journal of Transplantation 2011; 11: 1650–1655
(4) Long-term risks for kidney donors. Mjøen G, Hallan S, Hartmann A, Foss A, Midtvedt K, Øyen O, Reisæter A, Pfeffer P, Jenssen T, Leivestad T, Line PD, Øvrehus M, Dale DA, Pihlstrøm H, Holme I, Dekker FW, Holdaas H. Kidney International 2014; 86: 162–167
(5)  Risk of End-Stage Renal Disease Following Live Kidney Donation. Muzaale AD, Massie AB, Wang MC, Montgomery RA, McBride MA, Wainright JL, Segev DL. JAMA 2014; 311: 579-586.

 

Renaloo vous apporte de l'aide et du soutien ? Les informations que nous vous proposons vous sont utiles ? Vous voulez nous aider ?

▶️Soutenez-nous, faites un don !

Partagez

Plus de lecture

1 Commentaire

  • Bonjour,
    J’aimerai avoir des infos sur le don de rein à partir d’une jumelle monozygote : est-ce courant ? quid des traitements anti-rejets – avantages et inconvénients – suivi après la greffe,…
    Avez-vous des statistiques, des témoignages, de médecins néphrologues mais aussi de patients ?
    Merci de votre réponse,

    Crey19

Répondre

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Les valeurs
de Renaloo

LIRE LE MANIFESTE >

Les valeurs de Renaloo

LIRE LE MANIFESTE >
Renaloo a vu le jour en 2002 et aujourd’hui, l’association compte plus de 6 000 membres et mobilise des publics larges, avec une présence forte sur les réseaux sociaux, la capacité de contacter par voie électronique plusieurs dizaines de milliers de patients, professionnels, institutionnels, journalistes, etc. La démarche de Renaloo est en permanence animée par la conviction que les patients peuvent et doivent devenir des acteurs de leurs parcours et ainsi reprendre le contrôle de leur destin, au plan individuel, mais aussi collectif.

Yvanie Caillé,
Fondatrice de Renaloo

Soutenez-nous

Votre générosité, garante de notre indépendance financière, est essentielle pour la poursuite de nos missions et l'efficacité de nos actions, dans l’intérêt des personnes malades et de leurs proches.

S’inscrire / Adhérer à Renaloo

Devenir membre de Renaloo, c'est nous aider à mieux porter la parole des patients auprès des instances de la santé.
Plus nous serons nombreux, plus nous serons représentatifs, plus nos voix seront entendues, mieux nous pourrons agir.
Devenir membre de Renaloo, c'est aussi être informé(e) de l’actualité de l’association, de ses actions, avoir la possibilité de participer au forum, de réagir aux articles publiés sur le site, d’entrer en contact avec les autres rénaliens, etc.