- Ce sujet contient 49 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 9 mois.
-
Sujet
-
-
Réponses
-
J’ai pas acces au “Canard Enchainé” :/. Mais bon j’imagine que comme d’hab’ le canard enchainé se trompe pas
Le Canard parle aussi du déficit “réel” de la sécu qu’il chiffre à 15 miliards d’euro alors que la version “officielle” est de 11.6 milliards…
J’ai trouver ça, et je peux pas resister a la tentation de le partager avec vous!
Mais pourquoi planquer la vrai valeur du deficit de la SS?Ailleurs, mais où?
C’est plutôt de dire aux pauvres de ne plus se soigner du tout. Se soignent-ils au Bangladesh? Non. Alors pourquoi insisteraient-ils pour se soigner en France, à l’heure de la Grande Mondialisation Néolibérale?
Il faut savoir se sacrifier au profit du “bouclier fiscal”, abaissant entre autres l’impôt sur la fortune, d’un montant de 13 milliards par an, plus que le trou de la Sécu, si on y ajoute les 5 milliards d’exonérations que l’Etat doit encore à la Sécu, selon ce même article du Canard …..
Un seul mot d’ordre…delocalisé les pauvres et leur traitements! 🙄 Blague a part, merçi Nastia, j’ai un peu cherchez j’ai trouver et c’est interessant. Projet a moyen terme: mettre la secu les deux genoux a terre en l’etranglant, et la privatisation ensuite pour la sauver, et culpabiliser les malades pour detourner l’atention au coup bas. :/
je comprend l’inquiétude
je comprend la notion d’inégalité de ce projetmais pourquoi les association disant défendre les malades ne se sont pas attaqués aux mécanisme qui tuent la poules aux oeufs d’or ???
genre visiteur médicaux des laboratoires qui distribue aux toubibs des cadeaux, voyages, séminaires tous frais payé,
pourquoi le conseil de l’ordre des médecins ne font pas du ménage dans les chirurgiens véreux qui opèrent sans raisons, des vasicules des protèses de hanche etc etc
ah!!! parceque les associations sont aidés par les grands laboratoires ????
effectivement si on vend son âme au diable, après faut pas s’éttonner, mais qui payera tout ça au final, nous et vous les qqes perconnes discourant sur le sujet, les autres sont au chaud et ne ferrons rien, si de la télé…
moi aussi, ça me fait raler, ce truc de rajouter une nouvelle franchise pour les soins médicaux.
ben oui, vive la médecine à 2 vitesses.
ya que les riches qui vont pouvoir se soigner, et à qd la vente des greffons ???????? hein ?????????
pfff, non là raz le bol. 😥
qd je vois le prix des médocs par mois, les prises de sang mensuelles, les visites “obligatoires” de suivi….
et pis là, aussi mon fils qui a 11 ans et qui est dyspraxique… ben là pas de bol, puisque rien pratiquement n’est remboursé par la SS, ni l’ergo, ni la psychomot’….
bon là cé le coup de gueule d’une maman greffée et en colère contre le système.
Je ne serai pas aussi pessimiste sur l’avenir de la sécu : je ne pense pas que la sécu sera privatisée et qu’elle disparaîtera.
Evidemment la situation actuelle nécessite des reformes profondes, la sécu doit s’adpeter à l’évolution de la société et de l’environnement économique social et médical.
Après je ne sais pas si la franchise est la meilleure solution mais de l’autre côté quelles seraient les autres pistes ?
Une excellente piste serait d’affecter au comblement du trou de la Sécu les sommes prévues en cadeau aux plus riches pour supprimer leur impôt sur la fortune: 13 milliards de cadeaux fiscaux chaque année, c’est justement la somme nécessaire à la Sécu pour être en équilibre.
Entendu ce soir à la télé: il y a par dessus le marché 12 milliards de fraude fiscale en France chaque année, voilà une autre excellente piste.
Quant aux “réformes profondes”, personne parmi nous n’a intérêt à les souhaiter, car on sait très bien dans quel sens elles iront.
Oui, il s’agit bien d’abattre la Sécu pour mieux la privatiser, d’ailleurs on ne peut ouvrir la télé sans entendre les pubs tonitruantes des assurances privées. La bête n’est pas encore morte, mais elles se battent déjà pour dévorer son cadavre.
je ne suis pas sûr que “taxer les riches” soit la meileure solution possible. L’ISF a provoqué une fuite massive des capitaux de France c’est qui à moyen terme est mauvais pour l’économie car s’il n’y a plus de capitaux les entreprises ne peuvent plus fonctionner et la machine s’enraye (y a toujours la solution d’une économie socialiste mais on sait c’est que ça a donné)
Mais j’ai toujours été partisan d’une certaine équité : c’est normal que les plus haut revenues contribuent plus que les plus bas. A ce sujet Martin Hirch parle dans Le monde de ce soir d’un “bouclier sanitairel” justement pour garantir aux faibles revenus l’accès aux soins.
Mais sur-taxer les pauvres et ceux qui ne peuvent pas s’echapper des charges fiscales, du smic fautes de moyens, c’est pas non plus une grande idée, et pourtant ça ressemble quand même a la voie prise pour l’instant :/ TVA social, medicaments qui ne sont plus pris en charge, forfais sur la santé. Tiens viens plus André?
Entre surtaxer les milliardaires et les couvrir de cadeaux, il y a de la marge. Peut-on citer le nom d’un seul super-riche qui manifesterait l’intention de revenir grâce à ces magnifiques cadeaux pour créer quelque emploi que ce soit en France? Non, c’est un mythe.
D’ailleurs, si l’intention réelle était de créer de l’emploi, pourquoi passer par ces milliardaires pour le faire? Avec 13 milliards par an, l’Etat pourrait créer et péréniser des centaines de milliers d’emplois lui-même, au lieu de saigner à blanc tous les services publics. Et c’est de l’argent qui se consommerait en France et doperait la croissance, au lieu d’aller dormir aux côtés d’autres milliards sur des comptes aux Bahamas.
Non, la vérité c’est qu’il s’agit de finir d’achever les pauvres pour engraisser toujours plus les riches, ce qui a toujours été le seul et unique programme de toutes les droites. Evidemment, tout cela est enrobé de fadaises que certains gobent encore, hélas.
Pas toutes les droites….faut pas pousser non plus! Celle qui se dit decomplexer je ne m’y reconnais pas un instant, et JM il est plutot a droite, ok, a gauche de la droite, pas avec celle de Camenbert 1er!
Déjà si les capitaux ne quittent pas la France ce qui est le cas depuis des années ça sera pas mal. Pour la suite on verra.
Et ce qu’il faudrait qu’on m’explique c’est pourquoi l’Etat doit créer davantage d’emploi de fonctionnaires (ou assimilés) alors qu’on est déjà le pays en Europe qui en a le plus !!! En allemagne ils ont nettement moins de fonctionnaires que nous pourtant leur services publics ne sont pas tellement moins efficaces que les notres
Et l’Education Nationale est la 2e administartion au monde après l’armée chinoise. Pourtant le niveau baisse : on a 10 fois de prix Nobel qu’aux etats Unis et le niveau des éléeves baisse (voir l’article dans Le monde du 12/7 sur la baisse du niveau en maths !!!)
- Le forum ‘Sujets connexes’ est fermé à de nouveaux sujets et réponses.
