“Médiatiser” coûte cher et avant de pouvoir faire appel à la solidarité nationale faut pouvoir mettre en place des structures qui permettent de s’en occuper et ça a un coût non négligeable.

Et les labos peuevent être une source de financement non négligeable et, à mon avis, faut pas juste les écarter juste sous prétexte de l’éthique. C’est clair que les labos sont là pour vendre leurs produits, toi t’as besoin de financement et ils peuvent te financer. Faut juste pas être dupe.

De plus faudra pas toujours compter sur la solidarité nationale : la dette de l’Etat est énorme et les gens ne peuvent pas donner pour toutes les causes.

Enfin il me semble que la fanir touche des aides publiques (à vérifier, je ne suis pas sûr) et reçoit les financement des labos (par exemple via la pub dans leur revue ou ce sont les labos qui ont financé les journées jeunes en 2005)

Normalement ce serait à la collectivité (Etat, Sécu) de financer les actions de prévention et de recherche. Mais en fait le déficit de la Sécu est énorme (à mettre en relation avec les bénéfices des laboratoires pharmaceutiques tout aussi énormes). Nous avons déjà vu sur ce forum à quel point les labos mettaient sous influences certains journalistes et certains médecins.

Exemple très concret : lorsqu’un médecin prescrit du Doliprane, il s’agit en fait de la molécule paracétamol mais vendu par le laboratoire Sanofi Aventis. La même molécule, donc le même médicament, fait par un autre labo mais commercialisé moins cher, n’est pas prescrit…cherchez l’erreur.

Deuxième exemple, si un médecin prescrit du Cortancyl, il s’agit en fait du médicament prednisone, mais fait par Sanofi Aventis (désolé j’ai rien contre ce labo, c’est juste le hasard des exemples) alors que la même prednisone commercialée moins cher par autre labo ne sera pas prescrite.

Ainsi le déficit de la Sécu s’accroit alors que dans le même temps les bénéfices des laboratoires pharmaceutiques explosent. Et après certains médias essayent de faire croire que le déficit est le fait des malades qui sont tous des irresponsables…

D’où l’utilité pour les labos. d’avoir ce qui est pudiquement appelé des visiteurs médicaux, qui ne sont ni plus ni moins que des commerciaux du médicament chargés d’influencer les médecins dans leurs prescriptions. Ce qui n’est pas forcément bon pour notre santé…

Et ça marche! Non seulement les prescriptions sont sous l’influence des labos mais cela déteint sur les patients. Il suffit d’écouter parler les transplantés qui parlent de leur Cortancyl. Il faut dire qu’ils ont appris le nom de médicament par la bouche du médecin, qui est sous influence.

Les labos ne refuseront jamais de subventionner les associations de patients : ce sont les seules structures qui seraient à même de dénoncer cet état de fait. Il suffit donc de les mettre sous influence! Jamais une association financée par les labos ne dénoncera ces pratiques : on ne mort pas la main qui nous nourri.

Et malgré ce constat, je suis d’accord avec Olek, aujourd’hui une association qui a des projets d’envergure nationale, ne peut se passer du soutient financier des laboratoires pharmaceutiques.

A te lire j’ai l’impression que les labos pharmaceutiques sont responsables de tous les maux de la Terre. Dans ce cas Total est responsbale de toute la pollution et de la hausse du prix de l’essence, les banques de surendettement, la télé de l’analphabétisme de 6 millins de Français !!!!!

C’est un peu plus complqiué que ça Rimolin et ton discours est dangereux parce qu’il est populiste !!!

Pour en revenir au déficit de la sécu et les labos pareil c’est un peu facile d’expliquer par les mécicaments imposés par les labos : et le coût des arrêts maldies ? et le coût des structures hospitalières ? ou tout simplement le coût des consultations ???

Soyons sérieux 2 minutes, je te rappelel que les labos qui te accuses de tous les maux te premttent d’avoir une vie à peu près normale parce que c’est eux qui ont mis sur le marché des produits comme l’Eprex, le Renagel ou le Mimpara. Alors arrêtons le délire.

Enfin on est dans un système d’économie de marché donc les acteurs économiques cherchent à faire du profit. C’est comme ça. On peut être d’accord ou pas mais jusqu’à présent personne n’ atrouvé rien de mieux et ceux qui ont essayé sont responsbales des plus grandes catastrophes du 20e siècle !!!

marrant, olek est si critique vis à vis de la fnair, et si naïf sur les bienfaits du profit

c’est une nouvelle génération, formée dans les années 80, et qui me paraît si loin

pour une bonne désintoxication : écouter le dvd d’entretien avec Stiglitz, le prix nobel d’économie, sorti dans le commer le 15 février, avec challenges, une révue plutôt libérale

marrant, olek est si critique vis à vis de la fnair, et si naïf sur les bienfaits du profit

c’est une nouvelle génération, formée dans les années 80, et qui me paraît si loin

tu peux être plus explicite STP, je crains de ne pas comprendre

[quote=”triton”:1w69qghh]marrant, olek est si critique vis à vis de la fnair, et si naïf sur les bienfaits du profit

c’est une nouvelle génération, formée dans les années 80, et qui me paraît si loin

tu peux être plus explicite STP, je crains de ne pas comprendre[/quote]

Bon triton je suis allé sur ton blog je comprends mieux ce que tu veux dire

Les news dépendent de leurs annonceurs, leur contenu leur est dicté par des contraintes publlcitaires, la profession pratiquent l’omerta.

C’est tellement facile d’écrire ça et il faut toujours un coupable. C’est toujours la faute des média, de la publicité, des entreprises. Faudrait arrêter d’écouter JOsé Bové.

Et pui si t’aimes pas les média ou la publicité tu peux toujours aller vivre en Corée du Nord, là bas y a rien de tout ça donc je pense que ça sera le paradis pour toi.

Nous dépendons en effet d’un système social fort : aux usa, les dialysés ne connaissent pas l’espérance de vie française. On ne peut se raconter d’histoires. Concernant les medias, ils ont leur focale à eux, et je pense qu’il a dû être assez rare à l’un d’entre nous de reconnaître sa situation décrite avec justesse. Il y a toujours un côté urgence dans ce qui est écrit, d’à peu près disait un copain.

Nous dépendons en effet d’un système social fort : aux usa, les dialysés ne connaissent pas l’espérance de vie française. On ne peut se raconter d’histoires..

T’as une source fiable pour dire ça on c’est juste un truc que tu blances comme ça ??