[quote=”Deirdre” post=46424] de rémission via la Chimio n’est pas de 2-3%

Exact il est nettement + élevé, c’est en réalité le double avec 5% de rémission tous cancers confondus.

hip hip hip[/quote]
Vous avez ecrit de 2 à 5 % et votre deuxieme reponse est fausse.
Vous n’avez aucune référence aucune base en la matière sinon la couleur d’un discours qui va basculer rapidement dans le vide et l’agressivite.
Guère interessant

[quote=”vurtuel” post=46419]
Et tu dis qu’on ne guérit pas les cancéreux.
Ba euh la grande majorité si…..

Merci j’ai bien rit.

Renseigne-toi, tu verras que la chimio ne guérit que 2 à 5% des cancers, les 95% restants meurent (de la chimio en grande partie).

Pour les autres qui disent que le neoral et compagnie ne font pas les choux gras des labos, quelle naïveté.
Sans compter que pour une boite de néoral vendue ils vendent également 50 boites d’anti hypertenseur, d’EPO, d’AINS, de cortisone, etc etc, à chaque patient. Réveillez-vous un peu.

Le jour où le rein artificiel sera là les labos pleureront toutes les larmes de crocodile auprès du gouvernement pour mendier des aides ou pondre des lois en leur faveur.

Edit: je prends le neoral en exemple, ,qui effectivement est en fin de vie, mais c’est juste un exemple, le raisonnement est le même avec tous les autres immunosuppresseurs[/quote]

Je connais deux cancéreux dans mon cercle d’amis et familial.
Un son cancer a moins de 1 an et il est en rémission chimio finie, l’autre cancer des os, il est guéri…
http://sante.lefigaro.fr/actualite/2015/02/02/23330-francais-sous-estiment-taux-guerison-cancers
Le taux de guerison actuel est de 1 sur 2.

Alors bien sûr si vous venez me parler du cancer du pancréas qui laisse 6 mois à vivre.
Oui tu en meurs pendant la chimio…

Wahouuu, les labos vendent des hypotenseurs, de la cortisone, etc, etc…
Euh ? Tu as vu le prix de ses molécules ? 😆 Ca coute quedal!

[quote=”Deirdre” post=46422]Vurtuel
Cela fait deux fois voire plus que Je vous lis ce genre de commentaire sur les prognostics de guerison Du cancer. Je crains que entre remission et guerison, vous confondez.
Et Je n’alignerais pas des generalites quand on connait l’evolution des nouvelles formes de tumeurs notamment dans les cancers du sein et des Vads (langue, gorge, amygdale) et leurs protocoles.

Merci de leur laisser leur libre appreciation.

Euh, je crois pas mettre déjà exprimé sur le sujet des cancers ici.
Vous devez confondre.
Et oui je parle bien des taux de guérison.[/quote]
Je vous retrouverai le post et le thème.
Votre affirmation se base sur les conclusions de L’arc, une fondation et non sur des chiffres réels cancers par cancers donc çe qui a été ecrit est assez simpliste. Il se garde bien de s’etaler sur le sujet et sur l’evolution des tumeurs.
L’article est surtout accès sur les resultats d’un sondage d’opinions et une partie sur les thérapies ciblées.
Il ne tient absolument pas compte des disparités, faire courir ce genre d’infos est plutot malhonnête
L’acces aux soins pour tous et une individualisation des protocoles étant le coeur des cibles de la demande des patients à ce niveau la.
Vous pouvez être guéri et le voir se déclarer à un autre endroit quinze ans plus tard. Un cancer du sein puis ovaires donc la notion de guérison est très édulcorée par rapport à la réalité. Elle existe heureusement mais beaucoup de boulot reste à faire.

[quote=”vurtuel” post=46428][quote=”Deirdre” post=46422]Vurtuel
Cela fait deux fois voire plus que Je vous lis ce genre de commentaire sur les prognostics de guerison Du cancer. Je crains que entre remission et guerison, vous confondez.
Et Je n’alignerais pas des generalites quand on connait l’evolution des nouvelles formes de tumeurs notamment dans les cancers du sein et des Vads (langue, gorge, amygdale) et leurs protocoles.

Merci de leur laisser leur libre appreciation.

Euh, je crois pas mettre déjà exprimé sur le sujet des cancers ici.
Vous devez confondre.
Et oui je parle bien des taux de guérison.[/quote]
Je vous retrouverai le post et le thème.
Votre affirmation se base sur les conclusions de L’arc, une fondation et non sur des chiffres réels cancers par cancers donc çe qui a été ecrit est assez simpliste. Il se garde bien de s’etaler sur le sujet et sur l’evolution des tumeurs.
L’article est surtout accès sur les resultats d’un sondage d’opinions et une partie sur les thérapies ciblées.
Il ne tient absolument pas compte des disparités, faire courir ce genre d’infos est plutot malhonnête
L’acces aux soins pour tous et une individualisation des protocoles étant le coeur des cibles de la demande des patients à ce niveau la.
Vous pouvez être guéri et le voir se déclarer à un autre endroit quinze ans plus tard. Un cancer du sein puis ovaires donc la notion de guérison est très édulcorée par rapport à la réalité. Elle existe heureusement mais beaucoup de boulot reste à faire.[/quote]
Euh… mettre un lien de causalité entre un cancer du seins et un des ovaires 15 ans plus tard. C’est fort!
Les deux n’ont aucun rapport donc oui tu étais guéri…

Je suis pas sûr que tu connaisse le mécanisme de naissance d’un cancer :/

Bien sur je n’ai jamais dit que le stade de détection ou la localisation n’avait pas d’incidence. On parlait de cancer sans précision, je répond donc en globalité.

Mais entre 2-3% et 38% de guérison , faut quand même pas pousser mémé dans les orties!

Bonne soirée à toi alors :kiss:
Mais curieu de savoir ou est l’agressivité et le ton ^^.

[quote=”bbking” post=46430]Tous cancers confondus, la chimio à bien un taux de succès de 5%, je sais vous ne voulez pas l’entendre c’est triste mais c’est ainsi. Google est votre ami pour trouver les sources.
La chimio c’est bon mangez-en

Ba argumentes, cites des sources… quand tu affirmes qq chose.
Sinon ba ta parole vaut pas grand chose :/

http://www.cancerresearchuk.org/health-professional/cancer-statistics/survival#heading-Zero
http://www.arcagy.org/infocancer/en-savoir-plus/cancer/chiffres-du-cancer/les-taux-de-guerison.html

Rien à voir avec tes maigres 2%…[/quote]

Allé je fais un effort tu dois surement être jeune et inconscient. 1er lien sorti sur google, il y en a des pages:

http://www.medecine-ecologique.info/article137.html

Tu vois, on est à peine à 2%.

Et non seulement la chimio ne sert à rien, mais elle accélère même la fin…

Tu me fais penser à un de ces enfants encore naifs à qui l’on donne un bonbon pour ne plus l’entendre pleurer. Un jour faudra bien que tu ouvres les yeux et que tu vois que les bonbons qu’on te donne c’est juste un prétexte pour que tu n’embêtes pas trop le monsieur.